液晶モニターについて、と、画質について

Question

欲張って2つ質問します。①カタログではモニターが3インチで約92.2万ドットとありました。今日家電量販店で実物を触ってみましたが、私が使っている、富士フイルムのFinePix F900EXR　(3インチで92万ドット)のモニターよりもドットが荒いような気がしました。これは気のせいでしょうか。それとも目で見える状態では、本当は92.2万ドットもないのでしょうか?　見え方が違ったので気になりました。②FinePix F900EXRは、JPEGで撮影した画像をPCなどでピクセル等倍に拡大して画像表示すると、写真というよりは絵の具で描いたようなタッチになっていますが、この機種はどうでしょうか?　SX210 ISの時のような画質の方が好きですがね…。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

①LCDの解像度は同じなのに、片方が粗く見えるという事は、表示している情報に差があるのではないかなと思います。
通常背面液晶の表示は撮像素子の画素数で表示できませんので間引きされて表示されています。
その間引きというか画像の縮小の仕方が、片方は90万画素で、片方が35万画素だとしたら、片方は粗く見えます。

テレビでもフルHD（200万画素）のテレビにBD(情報量200万画素）の表示ではなく、
従来のDVD（情報量35万画素）の情報を表示させることがあるのと同じようなものです。
（DVD再生の方が粗く見えます）

②F900EXRに限らず、最近の1/2.3型撮像素子搭載機種は、塗り絵のような感じになっています。
（機種によって、強い弱いはあると思いますが）
これは1画素のサイズが非常に小さくなってしまったからで（画素数が増えたせいですが）、
それを補うために画像処理を多くおこなわないといけないからです。

塗り絵のような写真が嫌な場合は1/1.7型以上の大きさの撮像素子を搭載したカメラを選んだほうがいいと思います。

SX210 ISの時のような画質の方が好きということであれば、CCD機種の方がいいのかもしれませんが
もしかしたらキヤノンの画像処理が好みの可能性もあるのでキヤノンから選ぶほうがいいかもしれません。

キヤノンS200:1/1.7型1000万画素CCD搭載（今時珍しいCCDです）
キヤノンS120:1/1.7型1200万画素CMOS搭載（定番ですね。）
キヤノンSX280HS:1/2.3型1200万画素CMOS搭載（新型は1600万画素になってしまったので、敢えてこちらとか）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_K0000490884_K0000623025_J0000002800

sumi_hobby · Answer

液晶画面は僕の持っている38万画素のスマホといい勝負に見えましたよ。画像は間違って消してしまったんでアップできませんが、F900EXRが油絵だとしたらSX700 HSは水彩画といった所でしょうか。キヤノンの画像処理はやはり上手いと思います。

でも、このカメラのオートフォーカスと手振れ補正はとっても不安定でいただけませんね。そういう点だけ捉えるとおすすめにくい機種です。

… 彩 雲 … · Answer

>②F900EXRに限らず、最近の1/2.3型撮像素子搭載機種は、塗り絵のような感じになっています。

撮像素子の大きさから一般論を述べられていますが、実際にフジフイルムさんのカメラを使って
他のメーカーさんとの比較をされてのご意見なのでしょうか？
メーカーさんによる画作りの差を実際に確認されましたか？

スレ主さんの言われる「絵の具で描いたようなタッチになっていますが・・・」は、私もそう思います。
フジフイルムさんの画作りは、ピント面以外の箇所は、筆で色をペタペタ重ねたような感じになりますね。
多かれ少なかれ、他社さんにもその傾向があるものもありますが、フジフイルムさんの場合は異常なくらい
それが顕著です。
正直に言いますと、私はあまり好きではありません（フジフイルムファンの方、ゴメンなさいね）。
他社さんの画作りのほうが好ましいです。

生意気言って、失礼しました。

yasakamatsuri · Answer

1はドットピッチの違いかな？例えばMacのRetinaディスプレイはドットピッチもドットも狭いので高繊細に見えますが、そうじゃないモデルは粗く見えます。

書込番号：17257397

0点

じじかめ · Answer

明るい室外で見たら違う感じかも？

『ひとりずもう』 · Answer

先日SX700_HSに触れてきましたが、sumi_hobbyさんとまったく同じ印象を持ってました（笑）。半押しをすればブレがピタッとおさまって構図が安定するようでした（フル・ズーム時）。「フレーミングアシスト（検索）」機能との組み合わせで上手く撮影を行う“コツ”のようなものが存在するのかも知れませんね（謎）。同感です。

書込番号：17263475

0点

konno_3.6 · Answer

> それとも目で見える状態では、本当は92.2万ドットもないのでしょうか?Yes.> 写真というよりは絵の具で描いたようなタッチになっていますが、おそらくフォーカスから外れてなおかつ暗部を明るく持ち上げたところのノイズ処理のことをおっしゃっているのだと思います。筆で伸ばしたようになるやりかたや、シュワシュワ泡立ったようになるやりかたや、ザラザラになるやりかたがありますが、比較的古いCCD機ではザラザラが主流だったと思います。私個人の好みでは筆で伸ばしたようなやりかたは嫌いではないです。F900EXRの表現はとても良いと思います。むしろ、DIGIC6 の風呂の窓の目隠しのような泡立った表現に馴染めないでいます。> SX210 ISの時のような画質の方が好きですがね…。CCD 機を探すことを、お勧めします。注目株はS8600http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001280_K0000339836_J0000000139_K0000418747_J0000011625http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=1&pdf_Spec301=16-http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec320=0.58-

		¥-	PowerShot SX700 HS [ブラック]
		¥-	PowerShot SX700 HS [レッド]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今さらですが、SX700の動画撮影時間について(確認です)	4	2015/09/11 21:45:46
今さらですが、クリエイティブフィルタの撮影モードについて	8	2015/04/22 9:46:08
動画撮影　ピン送り（フォーカス送り）	1	2015/04/20 16:42:32
２本指で再生画像を拡大できる？	4	2015/03/06 8:18:42
このカメラで撮影したものをTVで見たい	8	2015/04/09 5:07:35
\20980	4	2015/03/07 9:26:20
悩んでいます	13	2015/03/04 13:16:54
camera windowとcamera connectの違い	4	2015/02/11 11:39:24
充電方法について	9	2015/02/01 17:05:43
60p動画をEdius Neo3.5で編集可能でしょうか	2	2015/01/13 13:59:13

『液晶モニターについて、と、画質について』のクチコミ掲示板

PowerShot SX700 HS

PowerShot SX700 HS の後に発売された製品