『レンズの保護もかねて、どんなフィルターが良いのでしょう？』のクチコミ掲示板

[イケメン５]

先日購入して使い始めたのですが、撮影中にレンズのキャップをすぐに置き忘れてしまい、なくしそうです。
レンズを保護できて、さらに映像が良くなる、このカメラに合うフィルターを教えてくれませんか？
フィルターを付ければレンズのキャップは不要になりますよね？

書込番号：22130211

[ゆいのじょう]

お使いのレンズの径に合ったプロテクトフィルターって物を付ければOKです。

なお、プロテクトフィルターは光学的に余計なモノですので、映像が良くなるってことはありません。

高価な物ほど映像に悪影響を与えにくいとお考え下さい。

書込番号：22130231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

キットで付属していたレンズならフィルター径が40.5mmですので、これなんか如何でしょう？
http://s.kakaku.com/item/K0000679405/

書込番号：22130245　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞イケメン５さん

レンズフードはありませんか？レンズフードも
保護フィルターの役目を果たしますよ。
ぶつけた時などの保護と、余計な光を
防ぐので画質向上にもつながります。

あと、キャップをなくさないような
グッズもあるので、調べてみては
いかがでしょうか？
https://www.korino-rossa.com/entry/cameratalk20170802

書込番号：22130253　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

キットレンズにお金をかけても無駄
キャップを落とさなければ用だけ
キャップに穴を開けて紐を通して首からぶら下げとけば

書込番号：22130263　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞イケメン５さん

レンズフイルターはレンズの保護には役にたちますが
触ったりすれば汚れたりします
なので撮る保護にはなりません

そもそもゴミが付かなかったり触ったりが無ければ
レンズキャップも要りません

なので今までレンズキャップが必要だった場合
レンズ保護には成るがレンズキャップも必要かと思います

書込番号：22130297

[コージ＠流唯のパパ]

フィルターは光学系には余計なものなので、条件が良いところなら、画質(映像)が良くなることは有りません。
なので、一番影響がないものが良いものだと思われます。


保護フィルターで悩んだら、メーカー純正が無難。
自分はZeissフィルターか清掃と強度の理由でマルミExusSolidを使ってますが、どこかの雑誌の実験で、Nikonの純正フィルターが一番良い(画質に一番影響無い)となってましたね。

書込番号：22130317　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

キットレンズ
PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
http://kakaku.com/item/K0000434054/
にフードは設定されていませんね。

フィルターもφ40.5mmなので、選択肢はほとんどありません。

個人の性格にもよるところですが、撮影だけに夢中にならずカメラその他にも気を遣えれば、キャップをなくすことも、レンズ面に触ったり、物をぶつけたりすることもかなり減らすことができます。

私は、水滴とか砂埃がレンズに付着することが予想される場合以外に、プロテクターを付けることはありません。

書込番号：22130319

[もとラボマン ２]

イケメン５さん　こんにちは

パワーズームでしたら　フィルター径40.5 mmのようですので　40.5 mmのケンコーかマルミのプロテクトフィルターであれば　予算に合わせて購入して大丈夫だと思います。

＞フィルターを付ければレンズのキャップは不要になりますよね？

フィルターだけでしたら　フィルターに汚れが付き　画質の低下になると思いますので　レンズキャップは付けておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：22130337

[あれこれどれ]

＞イケメン５さん

自動開閉キャップが便利だと思います。

https://hack-le-blog.com/a6000_auto-lens

もちろん、砂つぶとか水滴等が予想される場所で使うには、あらかじめ、プロテクトフィルターに着け替えます。

書込番号：22130343

[あふろべなと〜る]

＞あれこれどれさん

それはすごく良いのだけども…
ＳＥＬ１６−５０用のだけ高いんだよなあ(´・ω・`)

書込番号：22130394

[ミスター・スコップ]

イケメン５さん

対象は、キットレンズの16-50mmですよね？

レンズキャップを外した状態で、レンズ面を保護するには、保護フィルターより、レンズフードの方が安心感があるのですが、このレンズの場合、専用のレンズフードはない為、レンズフードを装着するとしたら、(フィルターと同様)ネジ式の汎用フードになります。

そこで、以下の2つをご提案します。必ずしも2つ一緒にご購入なさる必要はありませんが、一緒にご購入なさってもいいかな？と思います。以下では、ショップが別々になってしまいましたが、ご了承下さい。

(1) 保護フィルター
ケンコー、ハクバ、マルミの3社の中で、一番安い製品でOKと思います。
ただし、レンズ本体の前玉(一番先端のレンズ)は保護されますが、保護フィルターは保護されませんから、硬い突起物等にぶつけると、保護フィルターを買い換える事になります。ですので、すぐに撮影なさらない場合には、やはりレンズキャップを取り付けた方が、絶対いいと思います。

(例)
・HAKUBA 40.5mm レンズフィルター 保護用 MCレンズガード CF-LG40
https://www.amazon.co.jp/dp/B00185KETS/


(2) レンズキャップ
以下のUN製レンズキャップは、汎用品の中では、純正品との差があまり感じられない、コストパフォーマンスに優れた商品だと、個人的には感じています。
勿論、SONYロゴはありませんが、SONYロゴ付きレンズキャップをなくしたくないのでしたら、SONYロゴキャップはご自宅に保管しておき、普段は、このUM製キャップをお使いになられたら、いいと思います。紛失防止用の紐が付属します。(個人的には嫌いなので使っていませんが)邪魔だとお感じになられないのなら、紐もご活用下さい。因みに、紐を取り付け可能なレンズキャップだと、大抵、紐を通す箇所が出っ張っています。しかし、UN製には出っ張りがないのも、気に入っている点です。

万一、失くしても安心なように、(純正と較べれ、物凄く安い)UN製キャップを同時に2個ご購入なさるのもありかも？？

なお、レンズキャップを紛失させないコツは、キャップ等の仕舞い場所を決めておく事です。私の場合、必ず、(ポケット等ではなく)バッグに仕舞う事にしているので、レンズを10本以上持ち歩いている時でも、紛失した事は一度もありません。

(例)
・UN ユーエヌ UNX-9502 [ワンタッチレンズキャップ 落下防止紐付 40.5mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001001332303/

書込番号：22130423

[ミスター・スコップ]

チョイ補足です。

ソニーの16-50mmの商品ページには、間違ったレンズキャップしか掲載されいません。純正なら、以下です。

・ソニー SONY ALC-F405S [レンズフロントキャップ 40.5mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001001706284/

書込番号：22130551

[娘にメロメロのお父さん]

＞イケメン５さん
＞レンズを保護できて、さらに映像が良くなる、

レンズフードの方が良い理由
　レンズフードをしっかり付けていれば大丈夫です。
　レンズフードの良いところは、逆光時などフレアやゴーストなどが低減でき、
　コントラストが高い画質で撮影できます。
　また、前玉に触れにくくなるので安心感は高まります。

レンズ保護フィルターがあまりよくない理由
　�@映像は悪くなります。ガラスが1枚追加されるので、
　　 レンズ本来の抜け感などは確実に落ちます。
　�A1万円クラスの高価なものでないと画質低下が大きいです。
　�B万が一レンズに傷をつけたとして、レンズによっては修理費の方が安い。
　�C落下時はレンズを守りきれない。
　�D撮影時にレンズに傷をつけることは殆どない。
　�Eレンズを一番傷をつけるときは、レンズを拭くとき。
　
10年以上ほぼ毎週末撮っていて、フィルターをいくつも試した結果の考えです。
参考にしていただけると幸いです。

書込番号：22131186

[masterm]

＞あれこれどれさん
おすすめのJJC　SONY PZ16-50mm専用オートレンズキャップ
いいですよw
α6000がコンデジのように　電源on即撮影可能になります
キャップを無くす心配は無くなりますし、価格差はすぐに取り返した気分になれます
アマゾンで検索すると出て来ます
オススメ

書込番号：22132982