『後継機種GZ-RX500との違い』のクチコミ掲示板

[すとぅーとぅー]

来月スキーに行く予定があり、購入を検討しています。ホームページを見る限りですと、後継機種GZ-RX500との違いがバッテリー以外にないように思います。家電量販店の店頭で店員に聞いても、あまり理解しておらずだったのでお伺いしたいのですが、バッテリーの持ち時間の増加以外は変更点なしで宜しかったでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18306092　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

プレスリリースを見比べると防水性、防塵性、耐衝撃性、耐低温性といった目玉機能は全く同一ですね。
http://www3.jvckenwood.com/press/2014/gz-rx130.html
http://www3.jvckenwood.com/press/2014/gz-rx500.html

また、製品比較表を見ても連続時間と重さ以外は手振れ補正方式も含めて差異がありません。
http://www3.jvckenwood.com/dvmain/comp/index.html

従って実使用時の差はまあ無いと思われます。液晶画面だけは実物を見ないと分からないですけれどね。

書込番号：18306343

[なぜかSD]

新GUI
ズームアップウィンドウ機能搭載

という違いがありますね。

書込番号：18306817

[t0201]

あまりメリットを感じないなら、型落ちでも良いと思います。

書込番号：18308345

[すとぅーとぅー]

皆様、ありがとうございました。やはり大差無いんですね。
価格も倍近く違うので、旧型を第一候補で検討したいと思います。

書込番号：18308876　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

解決済みですが。

この手のカメラは現場での使いやすさが第一でしょうから
店頭でグローブをはめて(^^;)操作してみないとわからない部分があると思います。

RX130はこのレビューによると
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20140326_641141.html

＞液晶を開けるときにどこにもひっかかりがないので、
＞グローブしたままでは滑ってしまって開けにくい。裸の指なら簡単に開くのだが

＞電源ONが液晶の開閉と連動するわけだが、撮影可能になるまで5秒ぐらいかかるので、
＞撮影シーンを逃す事が多かった

＞タッチパネルは感圧式なので、グローブをしたままでも操作できる。
＞ボタン類は大きめになってはいるものの、「閉じる」や「戻る」のボタンが小さくて、これがうまく押せない
＞結局はグローブを外して操作する事になる

ということなので、
このあたりが改善されているかどうか実機で確認された方がいいかもしれませんね。

改善されていれば、現状の価格差をどう考えるか、ということになろうかと思います。

書込番号：18310190