『SIMロックの現行iPhoneか解除の次期iPhoneか』のクチコミ掲示板

[MISOKATAU]

次年度からSIMロック解除の義務化が始まり、現行機種のiPhoneが最後のSIMロック機種になりますが、SIMロックの現行機種とSIMロック解除可能な次期機種ならどちらを選びますか？またその理由は何ですか？
機種選びの参考にさせて下さい。

書込番号：18109140　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

格安SIMで使いたいなら、SIMフリーのiPhone。
キャリアで2年使いたいなら、そのキャリアのiPhone。

とくにiPhoneの場合、最初からちゃんと選択肢があるのですから、SIMロック解除なんてまったくもってどうでもよい話です。2年以上キャリアで使うつもりで、かつ、その後、海外に行くつもりなら別ですが。
そういう頓珍漢な話はいいかげんやめましょう。

書込番号：18109164

[MISOKATAU]

返信ありがとうございます。
頓珍漢な質問でしょうかね？
現状、私はMNPでドコモからソフトバンクのiPhone5Sに移ったのですが、ソフトバンクの使い勝手が悪いのでドコモかauかMVNOへの再MNPを検討しています。
このiPhone5SがSIMロック解除可能なら良かったのにと思ってますが、契約時には2年間使うつもりでした。
答える気がない方はスルーして下さい。

書込番号：18109199　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の〇〇〇の〇〇はデカい]

＞頓珍漢な話
結構じゃないですか。

色んな人が色んな意見を言い合う場所です。
あなたの物差しで人の言論を阻止するのはやめましょう！

書込番号：18109257

[Re=UL/ν]

SIMロック解除義務化は意見交換段階で未確定。
行政指導は出来るが強制・罰則が出来ない監督官庁が早々に義務に出来るのか？
電気通信事業法改正？
などの疑問に触れてない報道を鵜呑みにしないほうがいいかと。
総務省報道発表資料に意見交換会の議事録しかないですよ。

決定がなされてから考えればいいのでは？

施行されたとして考えると。
施行されたとしても、最初からSIMアンロックではないと思われる。
SIMロックを解除し、MNPしてもホントにお得になるのかも疑問である。
自由競争にしてもインフラに義務を課せられてるキャリアがインフラを持たないMVNOに料金で対抗出来るものではない
ので、自由化に持って行くならインフラにかかる費用も公平に負担して
初めて自由競争だと思う。
そうすれば、平等な競争原理が働き、純粋な価格競争が起こるかもしれない。
が、現実は顧客を確保し難くなるキャリアは、下げられない利用料金以外のサービスで差をつけるだけでしょう。

現在は2年契約で利用料金の割引等が受けられている代わりにSIMをロックし
契約者が契約を反故にし難くしている。
SIMロック解除くらいでは解除料が無くなるくらいで、契約解除料は消えないだろう。

SIMロック解除済み端末で他社へ移動しても持ち込み機種変となるので
割高な契約は消えない。

総務省の有識者議論で決定された案で、利用料金が下がったためしはない。

と羅列したけど、SIMのロック、アンロックでは端末の選択肢とはならないかなと考えます。
iPhoneの場合はSIMフリー機が国内で買えますしね。

SIMに関係なくiPhoneでどっちと考えたら新型の方が待てるならヨシ。待てないならiPhone6というだけかと。

書込番号：18109285

[俺の〇〇〇の〇〇はデカい]

来年度から発売される端末に当初SIMロックが掛っており解除できるが高額な手数料を取られるかもしれません。
（ドコモのSIMロック解除は別途3000円必要）

最初からSIMフリーの端末であればそれにします。
キャリアを変えるときに端末まで変えないといけないのは面倒です。
（２年の縛りが腹立たしいし、キャリアは今まで散々儲けてきたのだからそろそろユーザーに還元しろと思いますし）

書込番号：18109295

[俺の〇〇〇の〇〇はデカい]

Re=UL/νさん
これ↓って確定じゃ無いんですか？
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1410/30/news061.html

「業務改善命令」だすって書いてありますが・・・

書込番号：18109305

[at_freed]

安心を買う。

スレ主は、SB逝ってみたけどアフターに満足出来ないんだから

docomo店舗のお姉さんにちやほやされたいんだろうから

余計な他社選択肢考えずに、ドコモ謹製Androidを末長く愛用した方が、シアワセだと思う。

書込番号：18109315　スマートフォンサイトからの書き込み

[MISOKATAU]

Re=UL/ν さん 返信ありがとうございます。

新聞報道の件、よく分かりました。

現状、ソフトバンクの３日1GB規制に辟易として早く他へ移りたいのでSIMフリー機への買い替えを検討してましたが、来夏にSIMロック解除ならもう少し我慢しようかと迷ってしまった次第です。

〉と羅列したけど、SIMのロック、アンロックでは端末の選択肢とはならないかなと考えます。
〉iPhoneの場合はSIMフリー機が国内で買えますしね。
〉SIMに関係なくiPhoneでどっちと考えたら新型の方が待てるならヨシ。待てないならiPhone6というだけかと。

不確かな未来でなく、確かな現在で考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18109336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

総務省が発表記者会見を開いたわけじゃないので
報道発表資料の議事録にある、有識者の意見を元に記事にしてるだけと思われます。
（自分が見つけられてないのかと思って見つけたら教えてと別スレに書いたけど
梨の礫だった）

意見では海外事情を元にSIMロック解除を義務化すべきという意見、MVNO事業者からの
要望書提出などがあります。

正式な発表を気長に待ちましょう。

SIMロック解除に関するガイドラインは何年か前に決定し発表されており、Docomoが一部SIMロック解除に応じてますね？。
ガイドラインには望ましいという提案であって強制力はありません。

ガイドラインの改正案なら義務化の方針が固まるというのが解せないのです。
通信事業者を認可し義務化してるのは電気通信事業法という法律です。

書込番号：18109348

[Re=UL/ν]

＞現状、ソフトバンクの３日1GB規制に辟易として早く他へ移りたいのでSIMフリー機への買い替えを検討してましたが、来夏にSIMロック解除ならもう少し我慢しようかと迷ってしまった次第です。

現状だと他社への下取り付きMNPが最もお得ですね。
auだと旧プランも選択できます。
次にSIMフリーでMVNOでしょうけど、一般的に利用通信量が少ないのがネック。
多いとキャリアと変わらなくなります。
通信速度制御を避けるなら無制限のMVNOもありますね。通信速度は制限されてるようです。

直近3日間速度制御はauでも実施されないわけじゃないので
移っても使い方が変わらなければ、受ける可能性はあります。
家の愚息はauで実施されています。その後に7GBで1ヶ月くらってましたｗ

SIMロック解除に期待して1年我慢するよりも、動いたほうが幸せかも。

書込番号：18109441

[Oakley_Master]

5Sなんだから1年待ちましょう。
そんなネットジャンキーなら自宅にWiFi入れればいいのに

書込番号：18109976　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

Re=UL/νさん

確かに仰る通り、総務省の発表資料には決定事項は見当たらないですけど。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1410/30/news061.html

一応産経新聞に基づく記事てもこのような感じになってます。
とりあえず「義務」だの「命令」だのといった言葉はありますね。

厳密に言えば「法律」を作れるのは立法府である国会だけであり、そこにいる議員だけの筈ですが、「議員立法」などという矛盾した言葉が示す通り、日本において法律を作っているのは事実上役人です。

そうした事情を踏まえれば、「ガイドライン」だって事実上の強制力を持つことは十分考えられますね。

「有識者」どころか、有識者でもあり得ないかもしれない役人に任せっきりで何を言ってんだか^^;？

書込番号：18110012

[@ぶるーと]

誤・記事ても
正・記事でも

日本語が怪しくてすみません。

書込番号：18110025

[Re=UL/ν]

＞@ぶるーとさん

行政処分も盛り込むとなると法律に触れたって事が前提にないと何を以て重い処分を下すのかが
今のところ見えて来ません。
ガイドラインに逆らっても普通は行政指導で終わると思うのです。
大抵はガイドラインに添って歩み寄って終わりますよね？ｗ

業務改善命令とか措置命令となると免許停止や剥奪の一歩手前ですからね〜。
法改正案は国会に挙げてくるかも知れませんが、法案可決までは時間かかりますよね？

たぶん、キャリアとの間でイイとこに落としどころを探ってくるんだろうなと
思ってます。ｗ

書込番号：18110106

[MISOKATAU]

Oakley_Master さん

仕事で平日にテザリングを使うんですよ。休日に子供がYouTubeとか見ると、週明けにげき遅で使えません、容量残が何G残っていても24時間制限されます。そんなところ使えません。

あなたの方がネットジャンキーじゃない？ネットしてないで仕事しなさい。w

書込番号：18110185　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の〇〇〇の〇〇はデカい]

ソフトバンクの３日間１G規制もエゲツないが、

１日１G規制はもっとえげつなかった！

他のキャリアも同じことやってるのかな？
（規制する　場合　があるのは知ってるけど）

書込番号：18110417

[kariyu]

そもそも、現状でドコモの殆どの端末はSIMロックを解除出来ると思います。
iPhoneはSIMフリー端末があるので、SIMロック解除が義務化になるかは問題ないのでは？

これは勝手な想像ですが、義務化になりキャリア間での取り合いキャンペーン？等がなくなってしまうことを考えれば、現状MNPでの端末購入はお得だと思いますので、今の方がよいのではないでしょうか。

書込番号：18110855

[Re=UL/ν]

内容的にこちらのスレをお借りして。

「SIMロック解除に関するガイドライン」の改正案に対する意見募集が公表されました。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban03_02000268.html

意見を踏まえてからガイドライン改定に乗り出すようです。

これにより、義務化をどうするのか？という疑問が明確になりました。

＞ＳＩＭロック解除の申し出があったにもかかわらず事業者が正当
な理由なくこれに応じないことにより、電気通信の健全な発達又は利用者の利益
の確保に支障が生じるおそれがあるときは、業務改善命令の要件（電気通信事業
法第 29 条第１項第 12 号）に該当すると考えられる。

ん？
電気通信事業法第 29 条第１項第 12 号は電気通信事業者が特定の者に対し不当な差別的取扱いを行つているとき。

SIMロック解除拒否が差別的扱い？
かなりむちゃぶりが見受けられます(笑)
解除する者としない者が居れば該当しそうですが、auは現状と同様に一律で解除しないとすれば法に触れないことになり
ガイドラインに終わりますね。
Docomoは解除する端末としない端末があるので、どっちかに選択が迫られます。

もう一つ「モバイル創生プラン」の公表というのが公開されました。
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban02_02000134.html
総務相が描く理想郷がまとめられてますｗ

書込番号：18113120

[XJR1250]

話が良く見えないのですが、SIMロックフリー以前に速度制限をどうにかしたいのが本題なのでは？

そうであれば、お子さんのYoutube視聴を禁止すれば済む話ではないでしょうか。
携帯の回線で動画を常用する使い方は無理があります。
そういう使い方をする限り、ソフトバンクでなくても速度制限を受けるでしょう。

どうしても視聴したいのなら、ありきたりですが自宅の固定回線でカバーするしかありません。

書込番号：18113137

[Re=UL/ν]

＞XJR1250さん

こんにちは

スレの本筋としてはそこだと思います。

スレタイと質問内容からSIMロック解除の話も絡めてお話して
質問内容の個人意見を回答しております。

SIMロック解除義務化は報道だけで発表はないよ
と書いてたのですが、なんと１日後の今日発表されたので経緯として挙げておきました。

書込番号：18113203

[XJR1250]

Re=UL/νさん
すみません。　私のリプライはスレ主さんに宛てたものです。

SIMロック解除は回線と抱き合わせの商売をする限り魅力を感じないというか、既にMVNOユーザーなので買えません。
どう変わるかわかりませんけど、結局何も変わらない気がします。
それどころか、3キャリア以外がSIMロックフリーの端末を発売するのを妨害するのではないかと見ています。　根拠はないですけど。

書込番号：18113256

[Re=UL/ν]

＞XJR1250さん

いえいえ。
了解しました。

自分もSIMロック解除義務化では市場の自由化や通信費軽減には繋がらないと思いますね。

これにより差別になるキャッシュバックやクーポンが出しにくくなる上に
キャリア代理店への報奨金は維持で価格競争はないし
キャリア利用者の端末購入価格が高騰して、結局利用者負担が増えて
終わるんじゃないかな。

それよりもSIMフリー端末の販売市場を斡旋したほうが早いでしょうと。

書込番号：18113304

[MISOKATAU]

XJR1250さん ご返信ありがとうございます。

解決済みにしてあるのですが、ご説明させていただきます。

〉そうであれば、お子さんのYoutube視聴を禁止すれば済む話ではないでしょうか。
携帯の回線で動画を常用する使い方は無理があります。

子供には普段はタブレットのMVNOシムで3G回線の低画質で見せていますが、たまたま外出先でiPhoneのLTEで視聴すると注意していても３日1GBを超える時があり、その後規制がかかります。その規制は24時間100KB以下でMYSoftBankも開けません。動画の常用はしてないんです。正直、残量が何GBもあるのにこんなに規制されるとは思いませんでした。自分の調査不足です。

ドコモに戻れば不満な時はMVNOという選択肢もありますが、以前ドコモ回線＋SIMフリーiPhone利用で突然テザリングを塞がれ苦労した経験から逃げ道は多い方が良いのでSIMロック解除可能な機種まで待つのも有りかと思案しています。携帯は買ったら4年は使うので慎重になってます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：18114374　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんぴょう農家]

あれ？
ドコモも3日1G制限なかったっけ？

ドコモに移った所でなにも変わらないよね

書込番号：18115093　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1410/31/news080.html

書込番号：18115549

[MISOKATAU]

かんぴょう農家さん

〉あれ？
〉ドコモも3日1G制限なかったっけ？

私の生活圏では通信の混雑時のみで朝夕の通勤時間帯や昼休み、深夜などのみ規制されますね、経験からなので今後もそうであるかは分かりませんが。

書込番号：18115774　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

スレ主さんの選択肢にはないですけど、SIMフリー機買って上で紹介したMVNOを突っ込めば、月\2,480でLTE使い放題速度制限なし。但し電話は従量制、ということに出来ます。

電話の使い方さえ気を配れば、ものすごい安上がりですよ。

書込番号：18117044

[@ぶるーと]

http://umobile.jp/service/sim/vc/

すみません、上で紹介しているU-mobileのMVNO、電話付きで\2,480と言ってしまいましたが、電話付きだと\2,980のようです。
\2,480はデータ通信のみの場合です、失礼いたしました。

書込番号：18118234

[MISOKATAU]

@ぶるーと さん 返信ありがとうございます。

u-mobileの無制限プランは面白そうですね。検索すると通信品質は？ですが、試しにタブレット用に注文してみました。人柱してみます。
ソフトバンクのiPhoneはドコモかSIMフリーのiPhoneが手に入り次第解約の予定です。

皆さん、色々ありがとうございました。

書込番号：18119674　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

自分の環境では確認できないものを紹介してすみませんm(__)m
私もネットで検索してみたところ、そこそこ速度出ると、全然出ないという意見が両方あります。アマゾンではそれなりの評価でした。

ご報告お待ちしております。

書込番号：18119726

[MISOKATAU]

スレ主です。皆さんありがとうございました。
スレ主としては一旦閉めます。

ソフトバンクの速度規制については下の記事が参考になります。

あまりに過酷な速度制限、ソフトバンクで「3日間で1GB」を超過するとどうなるのか | BUZZAP！（バザップ！） buzzap.jp/news/20140603-… @BUZZAP_JPさんから

書込番号：18120084　スマートフォンサイトからの書き込み

[MISOKATAU]

http://buzzap.jp/news/20140603-sbm-au-1gb-3days-restriction/

書込番号：18120090　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠マッサン]

現在　→　SIMロックの現行機種

将来　→　SIMロック解除可能な次期機種


これ以外の回答があるの？

どっちにするかではなく、いつにするかの問題でしょ（笑）

書込番号：18123707

[MISOKATAU]

@マッサン

そういう意味ですよ、文章から読み取れませんでしたか？ww

書込番号：18128009　スマートフォンサイトからの書き込み