『ａｕ選定について』のクチコミ掲示板

[スマホな オヤジ]

【通話に弱い】　×
電話が繋がらず（呼び出し音なし）、着信のお知らせ（メッセージ141）に入ることが多い。
マルチアクセスもできないａｕが、VoLTEをいつ導入できるかは、期待感を煽るリーク情報が飛び交っているが、未定。
［正式発表なし］

【データ繰り越しができない】　×
総務省はスマートフォン（スマホ）の料金を抑制するため、携帯電話各社に通信量が少ない利用者向けの低額プランを設けるよう事実上、義務づける。データ通信を多く使う利用者と少ない利用者の割合も報告させ、利用実態とかけ離れた料金プランしか用意されていなければ是正を指導する。

表向き「デジラ」でプランを選べるようにしているが、繰り越しができなく、余ったデータ通信料は、ａｕが搾取する内容になっている。
他社のように繰り越し可能にし、ユーザーが無駄を少なくできるようになっていない。

【かけ放題プランか否かの選択可能】　○
これは通話が少ないユーザーにとっては、ありがたい。
私事ではないが、通話が少なければ、タブレットでもと考えてしまう。（plusにひかれているので、こう考えるのかも？）

家電量販店では4月にビックカメラ、5月にエディオン、7月にヨドバシカメラが参入した。月額の利用料金はビックカメラが2732円、エディオンが2434円、ヨドバシカメラが2618円、イオンは通信料と端末代金込みで2138円。

【キャリアアグリケーションが使える】　○
やたらと速いをアピールする広告が目立つが、速度テストでは、地域によって入れ替わっている。
遅くても逃げ道を作っているだろう。
iPhone５の時も同じパターンであった。

【下取りやクーポンで頑張っている】　○
ありがたい。

どこで自分に合ったキャリアに折り合いつけるかだと思います。
２年間使うことを考えると、難しい。。。

違った観点お持ちでしょうか？

書込番号：17983504

[iPhone厨]

データ繰越ができても、そもそもかけ放題で2000円も余分に取られるdocomoや12月以降のSoftBankとかありえないし。

書込番号：17983526

[スマホな オヤジ]

iPhone厨さん、ありがとうございます。

書き忘れておりましたが、カケホ選択予定です。
よろしくお願い致します。

書込番号：17983536

[P577Ph2m]

データ繰り越しといっても、ドコモの場合、1G単位で有効期限は翌月のみ。
したがって前月に1G以上余し、かつ、翌月にオーパーするような使い方でないと、使えません。そんな状況が頻繁に発生することは、普通の使い方ならまずないです。あるいは、毎月たいていあまらせて、ときどき、どんと使うというようなケースですかね。まあ、そういう使い方なら、そもそもデータパックを一段階、小さくした方が安くなるんじゃないですかね。
ソフトバンクは100MB単位なので、ずっとマシですが、いずれにしても、毎月、交互に大きく変動するような使い方でないと、有効利用出来ないという点では同じです。

他方、auは0.5G単位で追加チャージでき、有効期限はチャージ日より62日。毎月、少々オーバーする程度なら、むしろ無駄なく使えます。ドコモの追加チャージは1G単位で翌月末まで。ソフトバンクは1G単位で当月末まで。柔軟性ではauが一番です。

結局、自分の通信量をきちんと管理・コントロールでき、それにあったキャリアとプランを選べる人が、一番安くなります。
そもそも、キャリアによる搾取の本質はそんなところはないのですから、小銭にこだわっても、肝心なところを見失うだけでしょう。

下取り特典は各社横並びですよ。

書込番号：17983591

[のぢのぢくん]

データのくりこしは従来の無料通話の繰り越し同様、「出来ないよりは出来た方がいい」程度のモノだと思いますよ。
キャリア選定の重要な要素にはならないと思います。

相対的に他社が劣化して行ったので、消去法でauは大分「マシ」な選択肢にはなっています。
auの劣悪な通話品質に耐えられるのなら、現時点ではベターな選択になるんじゃないでしょうか。
多少の手間を厭わないのであれば、通話はFOMAを、データ用に安い何かを持つのが最良だとは思いますが。

書込番号：17983626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gambit]

３キャリアの中で実質的に旧プランを維持しているauはやはり魅力度が高いです。
旧プランであればauしかありませんし，
通話し放題プランであればdocomoの方が魅力的でしょう。

書込番号：17983774

[安中榛名]

auは、一番ではないかもしれないが、ソフトバンクに比べればずっとよいです。

繰り返すようですが、ソフトバンクのiPhoneでYoutube HD動画を見れますでしょうか、勿論Wi-Fiは、オフです。
たぶん、停止しても気長に待つ事無しに、出来ないと思います。
両方はいっていたことありますが、ソフトバンクは、高い解約料を払って止めちゃいました。

書込番号：17984127

[キーナおっす]

顧客満足度調査で毎回高い数字を叩きだすau。電話に関してはエリア、通話品質ともにドコモとの違いは感じられないでしょう。実際ドコモがナンバーワンだとは思いますが山奥とか沖合にでも出ないと違いはわからないのでは？。通信に関してはauのがいいんですよね？品質と価格のバランスを考えたら必然的にauになります。金額が変わらないのなら国内ナンバーワンキャリアドコモにする！と言いたいところですがスマートバリュー的なものがないと無理ですね
だってスマートバリューだと固定電話、1Gひかり、通話通信良好なiPhone6セットで1万切るんですよ？笑

書込番号：17984830　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれすもんて]

電波状況では・・・AUは建物に入ると電波状態が結構悪くなります・・・
その点ではDocomoは絶対的に有利ですが、
かけ放題でしか申し込めないので、
旧料金体系のまま契約できるAUでまた2年頑張ります　:)

書込番号：17986720

[bfsgs]

はっきりいって通話品質は最悪だとおもいます。

書込番号：17986754　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

＞電波状況では・・・AUは建物に入ると電波状態が結構悪くなります・・・
それって、ソフトバンクの事では？　auは、問題ないです。
宴会のときに、たいてい玄関まで出て通話しているのはソフトバンクだと思われます。

auの場合、通話は、cdmaOneのままです、今となっては音悪いといわれていますが、ドコモムーバのハーフレートのときよりはマシです。
ボイスLTE早めに実施しないと文句言われるかも…

書込番号：17987303

[サフィニア]

私はauに魅力を感じません。

書込番号：17988311

[安中榛名]

私の場合、ソフトバンクには、魅力を感じません。
普通のサイトやブログを見るには差は無いかもしれないですが、ストリーミングでは、だめですね。

書込番号：17988412

[あさぴ〜 au]

今月に入ってiPhone5sをdocomo版からau版に変えましたが、やはり通話品質はdocomoの方が上でした。

私の自宅では通信速度もdocomoの方がはやいです。

書込番号：17988430　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホな オヤジ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

私なりにいろいろと調べましたが、以下は私の個人的見解です。

通信会社にとって音声通話は根幹をなす基本サービス。
音声通話が必要ないなら、３キャリアに限定せずに　好条件で使えるキャリアは他にもあります。

docomoとSoftBankは、W-CDMA。
auの3G音声通話であるCDMA2000は、通話品質が悪く、さらに音声通話とデータ通信を同時に行えない。
auがVoLTEに移行を急いでいるのは、KDDI悩ます負の遺産であるCDMA2000から決別したのだと思います。

人口カバー率99％をうたっていますが、普段使用していても、あちらこちらで3Gになっているのも事実。
auの「157」から4Gを切って使ってくださいとアドバイスを受ける始末。

CDMA2000の呪縛は、きつそうです。
auが、VoLTEをスタートしても、VoLTEを使えることもある程度かな？
docomo/au共にVoLTEがしっかり使えるのは、iPhone6SかiPhone7くらいかもしれない。

別にdocomoが好きではないが、何せ２年間auで、電話が繋がりにくい、通話品質が良くない思いをしましたので、appleから対応発表がない現在、docomo/auのVoLTEを考えなくても、docomo優位は変わりない。

CAで早いのは良いかもしれないが、「場所によっては」「どれほど？」ということです。
優先順位としては、音声の繋がりやすさ、次にLTEの繋がりやすさだと思います。

iPhone 6 / 6 Plus発売時にauから、アナウンスが無かったということは。。。
iPhone 6 / 6 Plusは、VoLTE対応の詳細がはっきりするまで、auを避けた方が良さそうに思えました。
と、言いながら、まだ悩んでいます。

書込番号：17988489

[安中榛名]

エリアのこともあるので、ドコモかauかを選ぶとしたら好みで選べばいいと思います。

私の場合は、東京２３区内（板橋区）なので、３つのうちのどれかを選ぶ場合、エリアで困る事はまずないです。

プラチナバンド対応は、エリアの面からいうと、必須という事はないようです。auのiPhone５を私が使っていた頃、圏外で困ることは、屋外でも屋内でもほとんどありませんでした。この機種は詳しい方は、ご存知かもしれませんが、auお得意の800MHz帯に対応していない機種です。3Gに切り換えると「圏外」になる、4G LTE専用機でした。この機種ならば、スレ主さんならイラナイ事になりますが…

書込番号：17988691

[blue_leaf88]

なんかauのデメリットばかり記載して最初からauはダメだと決め付けているようにしか
思えないのは気のせいでしょうか・・・

書込番号：17989119

[のぢのぢくん]

＞CDMA2000は、通話品質が悪く、

一概に規格のせいだけでは無いと思いますよ。
10年近く前のauに強烈な追い風が吹いた時代、急増したユーザーに対する設備投資をケチった結果でもあるでしょう。

アンテナ三本見せとけば安心するでしょ、後は「お客さま満足度No.1」連呼しとけばいいか、
的な敵失にあぐらをかいた経営と、それに迎合するアホなユーザーの増加がauの凋落の大きな原因だと思います。

実際の中身より兎に角イメージ戦略が大事な経営方針と、そこにお似合いなユーザー層。
近年ではiPhone5のエリア詐欺が象徴的でしょうか。

書込番号：17989181　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

３大キャリア儲けすぎ

書込番号：17991760

[安中榛名]

３大キャリアに関わらず、携帯電話会社というのは、民間企業ですから、利益が上がらないと成り立たないものです。
しかし、顧客、消費者へのサービス提供という点で、3大キャリアのうちでも、差は相当あるというのが、実情です。
ドコモについては、最近入っていないので解りませんが、auとソフトバンクでは、両方はいっていた時期があります。

ソフトバンクのiPhoneでYoutube動画が見れないのを見て、イーモバイルのWi-Fiルータを購入してやっと見れるようになりました。
auの場合その必要を感じません。

ソフトバンクは、入る価値無しといえます。Sprntの買収などに金をかけるぐらいなら、インフラ整備にまわして下さい。

書込番号：17991826

[スマホな オヤジ]

ｉＰｈｏｎｅ６の通信速度、主要７５駅で東名阪ともにＫＤＤＩ（ａｕ）優位らしいです。
繋がった上での話ではありますが、CAが効果を出してきているのでしょう。

繋がりやすさと音声も何とかしてほしい。

書込番号：17994389

[部長代理職]

どこがいいかなんて支払いも考慮しますが、一番安心なのがドコモだと思います。田舎ですが在所の環境が大きいですよね、ソフバンのインフラは最悪でAUは通話はまずまずですが通信が駄目。でもソフバンの3Gで動画は見れましたけどね。周りのお知り合いに尋ねるのが一番かと。私もソフバンからAUからと悩みましたが結局はドコモになりました。使えてなんぼですから。

書込番号：18014482　スマートフォンサイトからの書き込み