『LX100mk2 もしくは、LX200』のクチコミ掲示板

[幼稚園専業写真屋]

LX100で、あまり不満がありません。
必要かつ十分。
記録写真というスナップ撮りや家族旅行の写真。
何一つ困らない。
それでいて、レンズ効果も、とても出せて味がある。
ま、運動会とかの動きモノは得意じゃないけれど、度ピーカンの運動会でISO100で1/2000s,F2.8とかでDMW-FL70程度の小さいフラッシュで高速シャッターシンクロ出来るのは、ありがたいですよ。
まさに、家族と自分の身の回りの記録を撮るために生まれたカメラだと思います。

バナのアプリは、しょぼいけど、依存しなければ十分。
シルキーピックス8Pro(パナソニック既存機種のみの対応版)も3,800円で特別に売っているし。
いまでも、手放せません。
だって、他の選択はないから。

しかし、廃盤になったようです。

でも、フォーサーズセンサーを使ったレンズ一体型の、標準域レンズを明るいレンズでカバーしたカメラは、コレしかなったのです。
フォーサーズセンサーが2000万画素中心になっても、載せ替える＋αで、次の機種に期待。
レンズは、このライカレンズでいいです。

出来たら、瞳ピントが欲しいです(笑)
あと、ムービー撮れるなら、マイクロフォンジャックが欲しいです。
後は、そんなに変更点がなくてもいい。
必要十分って、大事なのよ。

この望遠は捨てました！
という潔さを私は評価したい。

後継機の開発もあるとの話は伺っているので、ライカさんとの交渉で、ぜひ、その後継機を生んで頂きたいと思います。

書込番号：21719363

[杜甫甫]

購入以来、旅行はこれ一台・・・・・という状態が続いています。
小さすぎず大きすぎず、サイズ感がいいです。

後継機が出れば良いのですが、難しいようであれば、レンズ部分だけでも商品化してほしいです。
このサイズそのままに１２−３５ｍｍ／Ｆ１．７ー２．８＼(◎o◎)／！

書込番号：21719403

[幼稚園専業写真屋]

搭載のライカ DC バリオ・ズミルックス f1.7-2.8/10.9-34mm ASPH.

このレンズに合わせたボディ側を開発したのでは無いかと思うのは、私だけでしょうか。
撮影フォーマット比率が変えられるという触れ込みですけれど、フォーサーズのセンサーの内側範囲を使用しているだけですから、このレンズは、フォーサーズセンサーをカバーするイメージサークルは無いのかも知れません。

レンズ故障の時も、このレンズアッセンブリー交換だけでした。
なので、2000万画素の新センサーを導入しても、このレンズをそのまま使用するのであれば、実質1500万画素程度なのでは無いでしょうか。

私は、それでも十分なのですが、量販で考えるとパナブランドだけでは厳しく、ライカ D-LUX(Typ 109)の新型として出すのは、絶対条件では無いでしょうか。

その交渉があるのかないのか、解らないけれど、出して欲しいですねぇ…ルミックスで。

書込番号：21719426

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

マルチアスペクトなのでセンサーの８割程度しか使われてないようです！

レンズは一体型だから出来るコンパクト設計なのではないでしょうか？

書込番号：21719502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

アホタンな話ですが、超格安の新同品出物 （英語版？） を何気に見送って、ヲイヲイと気付いた時には既に遅し。

後悔しきりで一晩泣いてました。以来、未だ好感物件に出会わず、くそったれの日々。(;。;)

書込番号：21719644

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

幼稚園専業写真屋さん
メーカーに、電話！

書込番号：21719715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞幼稚園専業写真屋さん

このカメラ、サイズが絶妙ですよね。

マルチアスペクトは実際の所はパナがとにかくボディを小型化するために苦慮した副産物じゃないかと思います。
レンズ交換出来ないコンデジのハイエンドモデルとして明るいレンズは必須…しかし4/3センサーをフルに使えばレンズはそれなりに大口径化し、載せるボディも大きくなってしまう…

パナの常として動画関係も手抜きは出来ず4Kも搭載しながらこのサイズに纏めたメーカーの苦労が偲ばれます。

次期モデルには期待大ですね！

書込番号：21719870　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

某カメラ店で格安を見つけて…だだ、その時は別物狙いだったし『この相場に落ちてくるだろう』で見送って…以後、現在まで手に入らず(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21720787　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

ISO100 1/5s F8 だったような…	桜開花の頃	ISO1600 の写真です。

＞ベアグリルスさん

おっしゃる通り、ボディのサイズ感もちょうど良いのです。
スナップショットには、もうピッタリなくらいです。
これがGX7mk2やmk3になると、ちょっと大きいのですよね。
持ち出さなくなりそうなサイズになる。

そして、コレより小さいと、また使いにくいかなぁといった感じです。
微妙な電子ファインダーも嫌いじゃないです。

左手に絞りリングと右手人差し指での電子ズーム。
シャッタースピードダイヤルも外側で、細かい1/3分は親指でキーを…という『フィルム体験世代』には、操作感覚もちょうど良いんです。


＞杜甫甫さん

「足るを知る」な感じがとても良いんです。




このレンズは、ライカとの共同開発途中、1インチセンサーを主眼に開発していたのでは無いだろうか、と思ったりします。
1インチセンサーからすると、イメージサークルに少し余裕があります。
レンズの良いところを使える。
ところが、広角側が28ミリから30ミリくらいになると予想され、キャノニコの1インチ・デジカメが広角側24ミリを謳っているので、じゃ、センサーを少し大きくして、広角が有効イメージサークルまで使えるようにしちゃえ！
って事で、センサーを探してもちょうど良いのがないから、量販されているフォーサーズセンサーの流用をコストに見合った形で導入したのではないかと。
で、それなら、マルチセレクトしちゃえ！となったのかな、と。

ライカさんも、他社に無い機種になるから、Goサインが出たとか、そんなんだったら、面白いなぁと。

私は、販売後半に安く買えたので、最近の9万円近くとかの価格は、意味が解りません(笑)
後継機 mk2、もしくは、LX200が発表されれば、価格は落ち着くと思います。


私の趣味で使っているカメラなので、大したものは撮っていませんが、ISO1600くらいまでなら、十分使えると思っています。
現像ソフトにシルキーピックスＳＥが付きますが、キャンペーンでシルキーピックス８Ｐｒｏを買ってしまうか、従来品のみ対応のパナソニック機専用シルキーピックス８Ｐｒｏ for Panasonic (3,800円)を使えば、かなり、良い感じに創れると思います。

名機と呼ばれると思いますが、ライカあってのLX100だなぁとも思います。


参考の写真は、LAWデータで大体15MBくらいJPEにして、Jpegで3-5MBくらいに現像です。
顔が判別出来るモノは、使わず、ちょっと流してみました。

書込番号：21721201

[にゃ〜ご mark2]

＞小さすぎず大きすぎず、サイズ感がいいです。

同意見です。サブカメラというか、常に携帯するならもう少し小型な方が良いですが、カメラ1台に絞るならこれぐらいのサイズがベストだと思ってます。


＞しかし、廃盤になったようです。

つい数ヶ月前には、「まだ販売してたの！？　しかも安い！」と言ってたんですけどねぇ。


＞LX100mk2　もしくは、LX200

「LX200」ってなんか微妙。「LX100mk2」の方が良いですね。

書込番号：21721206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞幼稚園専業写真屋さん

パナ関係者から後継機に期待を持たせる発言があったようですね。
自分も上で期待大ですとか書いてはいますが、実際後継機を出すとしてどういう商品コンセプトで行くのか、意外と難しそうな気もします。

少し前になりますが、大型センサーを載せたズームコンデジとしてキヤノンG1XMk3が出ました。
向こうは動画関係を含めて最新機能は敢えて追求せず、何が何でも明るいレンズ、という方向にも行かず、結果APS-Cセンサーズームコンデジとしては予想外とも言える小型化を実現させました。

先にフォーサーズより更に大きいセンサーの超小型コンデジが出現した現状でパナの出方はどうなのか…

LXの伝統である明るいレンズで行くのか？
APS-Cモデルに対して今度は4/3センサーをフルに使うのか？
パナ得意の4K関係はさらに強力になるのか？
その上でボディサイズはどうするのか？
操作系はLX100のマニア志向を踏襲するのか？とか…

縮小が言われているデジカメ市場の中で更にニッチな大センサーズームコンデジカテゴリーですし、何よりLX100が大成功だったとは正直言い難い部分もあります(海外の事は判りません、日本国内では、です)。
パナ関係者としてはこの間までの破格の値段は頭が痛かったのではないでしょうか。

そんな風に諸々考えると、自分のようなド素人は本当に後継機出すとしたらなかなか大変じゃないかな〜と余計な心配をしてしまうんですよね…。
次期モデル、どうなんですかね〜？

書込番号：21721510　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

＞ベアグリルスさん

実は、仮の答えがLX9だったとしたら、ちょっと、辛いモノがあります。
『後継機の企画がダメだった時用』の押さえの商品という流れが見えなくもありません。
ライカさんの方では、LX100が現行品で販売していますので、在庫が捌けるまでは、出ないのかしら…。

コンセプトは、とってもいいのに。
って、マニアウケかぁ(笑)

ありがとうございました。


＞松永弾正さん

高いの買っちゃいますか？
釣りもそうですが、逃したサカナって大きく感じますよねぇ。

書込番号：21721888

[fumiojin]

ほこり混入さえ、なければ・・

　　まだ無料で掃除してもらえるかな？

とても良いカメラですね

　後継機期待してます。

書込番号：21861146