『フィルムスキャナーのお勧めは』のクチコミ掲示板

[冬眠ヤマネ]

どちらも35mm相当

ＰＥＮ−Ｆを使っていたら、フィルムで撮ってみたくなりました。
キタムラでは既にＫｏｄａｋの取り扱いはないということで、
通販でＴＲＩ−ＸとＥｋｔａｒ１００を購入しました。
銀塩一眼レフは既になく、ＯＬＹＭＰＵＳのＸＡで撮ってみようと思います。
そこでフィルムスキャナーですが、今後そんなに使う頻度はないと思うので、
そこそこの機種でお勧めがありましたら教えてください。
一応候補は
ＳＡＮＷＡ　400-SCN024
ＫＥＮＫＯ　KFS-1450
あたりです。
フラットベッドのスキャナーは２台ありますが、１台はＳＣＳＩ、１台はＵＳＢですがドライバー対応はＸＰまでということで、新規購入を考えています。

明日はどちらのフィルムを入れるか迷っています。
おそらく露出不適、手振れの量産でしょうが楽しみです。
よろしくお願いします。

書込番号：20022027

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん こんばんは

今回のフィルムスキャナー　普通のスキャナーと違い　デジカメで撮影するような方式の為　一度レンズを通してコピー作る為　少し解像度が心配ですので　今回は　エクター100を使い　現像時　フジカラーCDなどでまずは　データー化してみるのがいいかもしれませんし　ネガからのデーター化　オレンジマスクがあるので　案外難しいと思います。

書込番号：20022083

[ミスター・スコップ]

冬眠ヤマネさん

遊び感覚で楽しまれるなら、取り敢えず、以下のようなサービスをご利用なさっては如何でしょうか？

・写真フィルム（ネガ・ポジ・黒白フィルムなど）のデジタル化・データ化・DVD化「フィルムスキャンサービス」
http://fujifilmmall.jp/conversion/scan_film/

PS.
フィルム専用スキャナーを持っていますが、価格は10万円近かったと思います。多分、ある程度以上の画質が必要なら、フィルム専用スキャナーは、この程度の価格になってしまうと思われます。ただ、私が所有しているフィルム専用スキャナーのシリーズは、評判は高かったのですが、もうかなり前に販売終了となっています。ドライバーは当然、今のOSに対応していないのですが、裏技2つを組み合わせ使えるようにしています。

上でご紹介したサービスなら、私が所有しているフィルム専用スキャナーより、高品質で取り込んでくれると思います。

書込番号：20022283

[ミスター・スコップ]

冬眠ヤマネさん

ちょっと思ったのですが、どうせデジタル化するなら、銀塩フィルムを楽しむのではなく、オールドレンズを楽しまれてはどうですか？オールドレンズは、当然、絞り、フォーカスが手動です。手ブレもお楽しみになりたいなら、手ブレ補正をオフとなりますが、オリンパス機は、ボディ手ブレ補正なのですから、積極的に使う方がいいように思います。

最近掲載されていた記事をご紹介しておきます。この記事に限らず、基本的な構成は、「ミラーレスボディ＋マウントアダプター＋オールドレンズ」となりますが、通常のマウントアダプターは中空です。従って、35mm版換算焦点距離は、オールドレンズの実焦点距離の2倍になります。この記事で紹介されているのは、マウントアダプター内部に焦点距離を短くするレンズが内蔵されたタイプで、フォーカルレデューサーと呼ばれています。この記事で用いたフォーカルレデューサーは0.726倍なので、m4/3に装着すると、35mm判換算焦点距離＝実焦点距離の2×0.726倍＝実焦点距離の1.452倍となります。

勿論、余計なレンズを挿入したくない等の場合は、中空のマウントアダプターでもOKです。オールドレンズでの撮影を楽しまれている方の多くは、多分、中空のマウントアダプターをご使用になっているように思います。

・お手頃レデューサーでマイクロフォーサーズ機を楽しむ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/1008525.html

書込番号：20022341

[ミスター・スコップ]

追記です。

フィルムのデジタル化サービスは、富士フイルムの場合だと、以下のようです。

・フジカラーCD：200万画素、現像と同時で432円（↓キタムラでフジカラーCDを利用した場合）
http://www.kitamura-print.com/cd_writing/fujicolor_cd/

・フィルムスキャンサービス
(1)全コマ書き込み：300万画素、486円/本＋ネット基本料金：1080円(10本以上は基本料金が掛からない)
(2)指定コマ書き込み：300万画素、86円/コマ＋ネット基本料金：1080円(36コマ以上は基本料金が掛からない)
(3)高解像度書き込み：1000万画素、540円/コマ＋ネット基本料金：1080円(6コマ以上は基本料金が掛からない)
http://fujifilmmall.jp/conversion/scan_film/

【訂正】
> 上でご紹介したサービスなら、私が所有しているフィルム専用スキャナーより、高品質で取り込んでくれると思います。

私が所有しているフィルム専用スキャナーでは、Pixels/Inch等々、多数の項目を設定可能ですが、例えば私の標準設定と比較すると、上のサービスはかなり低品質に思えます。

書込番号：20022417

[あふろべなと〜る]

今は性能のいいフィルムスキャナが入手しにくいので
フラットベッドスキャナで取り込むか

むしろ一眼レフで複写してしまうほうが簡単に高画質なデータを得られる…

ライトボックスに置いて接写してもよし

フルサイズでしか使えないけどこんな気軽に使える製品もある

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do

書込番号：20022537

[冬眠ヤマネ]

皆さんありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
確かにカメラ的だと撮像素子も小さそうだし、問題ですかね。

＞ミスター・スコップさん
＞フジカラーCD：200万画素
もう少し画素がほしいです。
今度キタムラで詳しいこと聞いてみます。
レンズ遊びはＯＭレンズでやっています、結構実用になります。
リデューサーは以前から興味がありますが、対応レンズを持っていないので。
昔は大きく伸ばすことがなかったＸＡの写りがどうなのか興味を持っています。

＞あふろべなと〜るさん
昔ＯＭでスライドコピアーを使っていたのを思い出しました。
処分しなければよかったな。

古い白黒ネガがけっこうあるので手間かけずにスキャンできればとの思いもあります。
（亡母の結婚式のガラスネガなんかもあります）
東京が暑いので当分ヨドバシに見に行く行く元気がないです。
いよいよなら、しまってあるＸＰ機を動かしてフラットベッドスキャナーを動かします。

書込番号：20023230

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん 返信ありがとうございます

＞確かにカメラ的だと撮像素子も小さそうだし、問題ですかね

自分は　フラットベッドスキャナ　フィルム専用スキャナー　デジカメでの複写いろいろ試したことがありますが　

ノーマルのフラットベッドスキャナの場合は　ガラス面とフィルム面が離れているため　ピントが甘く感じ自分の場合エプソンのフィルム用レンズがついていて　ピントがフィルムに来るタイプのスキャナー使っています。
この機種の欠点は　フィルムのカーリングにより　ピント位置の調整フィルムホルダーの位置調整しないといけないのが手間です。

デジカメの場合　スキャナーよりピントが甘く感じるため　シャープネスかけるのですが　シャープネスで違和感が出ますし　このタイプ　光源が　LED３個と　光量も弱く感じます　フィルムカメラ時代のフィルムからのフィルム起こす時の光源は500W使っていました。

フィルム専用スキャナーの場合　ピントも自動で合わせてくれますし　スキャンのスピードも速くていいのですが　製品がほとんどなく価格も高いです。

後　白黒の場合は良いのですが　ネガの場合色の反転だけではなく　オレンジマスクの除去が必要ですので色の調整難しいです。

書込番号：20023291

[写歴40年]

冬眠ヤマネさん　こんにちは。

フィルムスキャナーに関しては皆様おっしゃるとおりかなり高価なものでなければ使い物にならないと思います。

私はスキャナーの更新時にフィルムもスキャン出来ればと思いキャノンの9000Fマーク�Uを購入しましたが、読み取ったデーターは最高画質にしたとしても使い物になるものではなくプリントしたものをスキャンしたものの方がずっとマシだと思いました。

現像時富士フィルムなどで一緒にCDなどのデーター化してもらうものも高画素ではありませんが、安価なスキャナーで読み取ることを考えればずっとマシだと思います。

書込番号：20023511

[たいくつな午後]

デジカメコピー実行事例

こんにちは、冬眠ヤマネさん

＞そこそこの機種でお勧めがありましたら教えてください。
＞古い白黒ネガがけっこうあるので手間かけずにスキャンできればとの思いもあります。

この二つは両立できません。
そこそこでは手間がかかるし、手間かけたくなければカネで解決となります。
そこはご理解ください。

まずはそこそこの方から。
あふろべなと〜るさん紹介のニコンES-1ですが、工夫してAPS-Cで使っています。
同じようにやればマイクロフォーサーズでも出来るのではないでしょうか。

ただしマクロレンズと光源が必要です。
光源は私は外付けストロボ使っていますが、ライトボックスでもいいと思います。
これらを新たに買うと数万円かかってしまいますが、すでに持っているなら安く上げられますよ。
もし興味がありましたら、やり方お教えしますのでお知らせください。

デジカメコピーにしろフィルムスキャンにしろ、大変なのはホコリ取りです。
フィルム表面をブロワで吹いたり、フィルムクリーナーで拭いてからセットしますが、それでもホコリが写ってしまいます。
これをPhotoshopのコピースタンプツールでひとつひとつ消していく作業が必要でして、フィルムをセットしてからホコリ取り、レタッチとやっていくと、1枚仕上げるのに数十分とか。
フィルム全部のデジタル化をやろうとして、あまりの手間隙に挫折する人が絶えませんで、私もその一人です。

このホコリ取りを自動でやってくれるスキャナがあります。
デジタルICE搭載機なのですが、こいつのパテントが非常に高く、現在あるのはエプソンGT-X980のみではないでしょうか。
ホコリ取りの手間からは開放されますが、スキャンに時間がかかり、レタッチも必要ですから、やはり大量スキャンは大変です。
それとモノクロフィルムとコダクロームはデジタルICE使用不可。
http://kakaku.com/item/K0000689183/

＞フジカラーCD：200万画素
＞もう少し画素がほしいです。

コダックでしたら600〜2400万画素でのDVD書き込みサービスがあります。
私の町のキタムラで紹介されたので、受け付けてくれるはずです。
もちろん価格は高い。
http://www.kjimaging.co.jp/service/p_dvd.html

書込番号：20023567

[6084]

ケンコーのコピーチューブ

私はどうしてもスキャンというなら、キヤノンの2万円切るお値段の、普通のスキャナーでやっています。付属品でライカ判には対応します。

昔はニコンからまともなスキャナーが売られていたのに。

普通のスキャナーはノロイので、それが困るときはケンコーのコピーチューブを使います。一瞬で終わります。

＞たいくつな午後さんとほぼ同じやり方です。

書込番号：20023640

[6084]

追伸

写真のケンコーのコピーチューブはフルサイズ機には使えませんが、APS-Cと４／３にTマウントアダプタの交換で対応しています。
ですからｍ４／３にも使えそうです。２万円位でした。

書込番号：20023690

[冬眠ヤマネ]

皆さん、再度ありがとうございます。
現在八ヶ岳の宿にいます、期日前投票はすませました。
フィルムスキャンは大変だということがわかりました、甘く思っていました。

＞もとラボマン ２さん、写歴40年さん、たいくつな午後さん、6084さん、まとめての返信失礼します。
１）フィルムの平面性、フィルム面に焦点が合わせられるか、ほこりの除去が重要であるということを認識しました。
（そういえば吸着でフィルムの平面性を狙ったカメラはコンタックス・京セラでしたっけ）
２）ニコンES-1はスライドしか対応していないのが問題です。
３）ケンコーのコピーチューブはよさげだったのですが、ＨＰでは見つけられません、廃版でしょうか。
４）ケイジェイ　イメージング拝見しましたが、ちょっと高いような。

先になるかと思いますが、フィルム現像後また考えて見ようと思います。
皆さんをベストアンサーにしたいのですが、自分の決定が未定で今回は失礼を。

書込番号：20024664

[あふろべなと〜る]

http://digitame.blog92.fc2.com/blog-entry-284.html
http://pmaniacs.tumblr.com/filmhold
http://blog.monouri.net/archives/51850758.html

マウントしてなくても色々工夫すればできるようなので♪

検索すれば沢山ヒットします（笑）

書込番号：20024737

[6084]

＞冬眠ヤマネさん

ごめんなさい。今ケンコーのサイト見てきたのですが、スライドデジコピアは製造中止と表示されていました。

つい最近までカタログ品だったと思いましたが、残念です。どこかに流通在庫があればＴマウントアダプタは入手可能と思われ、
購入されても良いと思います。

書込番号：20024855

[たいくつな午後]

ネガコピー中	コピーしただけ	オレンジ色除去	ネガポジ反転

＞冬眠ヤマネさん
＞２）ニコンES-1はスライドしか対応していないのが問題です。

仕様はそうなのですが、ホルダーを作ったり色反転させたりの工夫をして、ネガもコピーしています。
試し撮りしたときの画像アップしました。

書込番号：20025013

[スペシャルビーム]

補正前	ライトルームで補正後

色々と勉強になります。
ニコンES-1とか知りませんでした・・・

私は安いフラットベッドスキャナー　GT-F730を使っています。

http://kakaku.com/item/K0000425132/
このタイプの前です。

ご予算的にはこのクラスですよね。

GT-F730の2400dpiスキャンのサンプルをアップします。
こんなものかと気にもしていませんでしたが、甘いといえば甘い。

ニコンES-1でデジカメの方が画質的には上なのでしょうかね？
あまり使わないのならお店がベストかな？

書込番号：20025340

[スペシャルビーム]

あれ？
Exifが無いとフルサイズでアップしても縮小されるんですね・・・

意味のないアップ失礼しました。

書込番号：20025354

[もとラボマン ２]

リバーサル	リバーサル	ネガ	ネガ

冬眠ヤマネさん　返信ありがとうございます

スキャンの世界も深いのですが　参考のため　ネガとポジ　以前にも貼ったものがありますので　参考のため貼っておきます。

スキャナーは　フィルム専用を使っています。

書込番号：20026428

[冬眠ヤマネ]

＞あふろべなと〜るさん
ｍ４/３だと色々かませなくてはいけないなるようで、問題が。

＞6084さん
現在ｎｅｔで検索中ですが中古も含めてまだヒットしません。

＞たいくつな午後さん
大変なのはわかりました。

＞スペシャルビームさん
画像ありがとうございます。
＞こんなものかと気にもしていませんでしたが、甘いといえば甘い。
十分と思えば十分と思います。

＞もとラボマン ２さん
画像ありがとうございます。
ネガの方が安定している感じですが、元々ネガの方がＳ/Ｎが良いせいでしょうか。

今回とりあえずカラーをキタムラでプリントとデジタル化して、様子を見ようと思います。
色々ありがとうございました。

書込番号：20027935

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん　返信ありがとうございます

＞ネガの方が安定している感じですが、元々ネガの方がＳ/Ｎが良いせいでしょうか。

ネガのほうが　フィルムのラチチュードが広く　階調豊かだと思いますが　リバーサルのように　原版が色見本になる事ではなく　ネガの場合　個人の感覚で色補正しないとまともな色にならないので　色補正の技術は必要になると思います。

後　フィルムもコダックの場合　フジに比べ　粒子が粗いので　スキャンしてもらった時　少し気になるかもしれません。

書込番号：20028028

[ブローニング]

ウチの会社にはPrimescan D8200がありますよ〜
とっても高解像で凄いヤツです。

書込番号：20028065

[苦楽園]

plustekのOpticFilm8200i Aiはいかがでしょうか。
それか、トイラボに現像とスキャンを発注する。
http://www.toylab.jp

書込番号：20030068

[冬眠ヤマネ]

＞もとラボマン ２さん
毎度、ご教示ありがとうございます。
今日、キタムラに現像とプリントを頼んできました。
ＣＤサービスも頼むつもりでしたが、Ｋｏｄａｋの６００万画素スキャンの値段が高くはなかったのでプリントの出来によって頼もうと思います。
それにしても久しぶりのＸＡでの撮影は戸惑いが多かったです。
（ＸＡの主な仕様
　ｆ　３５ｍｍ、Ｆ　２．８−２２、絞り優先ＡＥ、ＳＳ　１/５００−１、距離　二重像合致式
　米谷氏こだわりのコンパクトカメラ）

まずフィルム巻き上げを忘れて押してもシャッターが切れない。
眼が悪くなったせいかブライトフレームとＳＳ表示が良く見えない。
二重像が合致しているかわからいことが多く目測に。
感度１００で固定で明るいと絞らないとＳＳが追い付かない、日蔭だと開放にしないと１/３０を保てない。
昔は当然だったのに自分の堕落さにがっかりしました。

先日、８６のＭＴを知人に借りて乗ったんですが、発進時のエンスト、停車時のクラッチ忘れで最初は悲惨でした（１日乗ったら慣れたんですが、その後しばらくＡＴレバーを動かないのに動かそうとしていました。
昔はＨ＆Ｔで峠を走っていたのにと、便利に流されていることを実感しました。

なんでこのスレを立てたかといいますと、ＰＥＮ−Ｆのカラー、モノクロプロファイルと実際のフィルムとを比べて見たかったからです。
Ｋｏｄａｋを意識して設定しているようなのでＫｏｄａｋのフィルムを使ってみました。
カラーフィルムは今回で試して今後はスキャンすることはないと思いますので、一応スレは終了させていただきます。
白黒はできればデジタル化したいものがあるので皆さんのご意見を参考に考えてみたいと思います。
（気が付いたら機材が手に入らなく、あるいは再生できなくなったもの
ベータ、８ｍｍ　フィルム＆ビデオテープ、ＰＤ、スマートメディア）
Ｋｏｄａｋスキャンが参考になる出来でしたら、別スレを立てます。

＞ブローニングさん
＞ウチの会社にはPrimescan D8200がありますよ〜　
何かスキャンしたものが見れたらうれしいです。

＞苦楽園さん
＞トイラボに現像とスキャンを発注する
良いかも知れません。
お気に入りに入れました。

書込番号：20030612

[車軽]

＞冬眠ヤマネさん

すでに解決済み・・ですのでコメントは要りません。

久ぶりにＸＡを拝見しました、むか〜し職場の友人は
購入後すぐに分解していた事を思い出しました。

膝当て購入できたようで・・役にたったでしょうか？
ゴムバンド・・これってすぐ伸びちゃうんですよね〜
膝当て自体も何時まで持つのか？

書込番号：20031045

[6084]

＞冬眠ヤマネさん

お役に立てなくて申訳ありません。

さて、その昔、フィルムスキャナーは「カラー読み取り装置」と呼ばれ、アマチュアには手も足も出ない大変高価な装置でした。

失礼します。

書込番号：20032629

[デローザ]

新宿花園神社

＞久ぶりにＸＡを拝見しました、むか〜し職場の友人は購入後すぐに分解していた事を思い出しました。

　車軽さん、同業でしたか。ところで、ズイコー35/2.8は、テレフォト(望遠)構成と知っていましたか?。35ミリの焦点距離にレンズの全長が収まってしまうのですね。

　冬眠ヤマネさん、添付は、2004年の撮影で、フィルムは、たぶんフジPRO160だったと思います。スキャナーはフラットスキャナーでエプソンGT-X970です。やや薄めですので写真ソフトで調整が可能です。

　経験だとミニラボのフジフロンティアは、サービスプリントのようにコントラスト強めにイメージファイルが作られます。写真ソフトで調整しようとすると黒つぶれが灰色になるだけでデテールを救えませんでした。

書込番号：20032764

[冬眠ヤマネ]

＞車軽さん
＞膝当て購入できたようで・・役にたったでしょうか？
上高地、八千穂で非常に有効でした。
片膝を付けられると花撮りが楽でした。
岩の上に座るときも敷けますし。
問題は付けているのを忘れて町に出てしまうことです。

＞6084さん
そんなことを言われると恐縮です。
今度東京に行くときに中古店を廻ってみます。

＞デローザさん
お写真きれいに仕上がってますね。
今日Ｌ版プリントが出来てきて、ネガはＫｏｄａｋの６００万画素スキャンにだしました。
感想です。
大体同じ場所で撮ったＰＥＮ−Ｆと比較してです。
１）フィルムは全体にＷＢが一定なのでＦのＡＵＴＯと比べると色が良くありません（記憶色として）
色温度一定のフィルムは日向、日蔭が色々だと難しいことを最確認しました。
２）Ｌ版だとピントが合っているか今一わかりません、昔はこれで納得していたのかと悲しいです。
３）ＸＡは風景は向かないようで、今度はＴｒｉｰＸで街スナップを撮ってみたいと思います。

ＰＥＮ−Ｆ（現在のデジカメ）の優秀さを再認識しました。
でもフィルム撮影は楽しかったです。
なんでしょうね、

書込番号：20033263

[苦楽園]

＞冬眠ヤマネさん
>>でもフィルム撮影は楽しかったです。
>>なんでしょうね、
Rolei35SやTC-1と同じく、サイズの制約が大きい高性能カメラ共通の徹底した機能の切捨てが、独特の美感・質感を醸し出すので、その体感が楽しいのだと思います。

書込番号：20035168　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ポジとネガの難易度、一長一短があって楽しそうです。
実写時に露出で悩んで、フィルム撮影時に楽ができるのは、
ポジのほうなのかなあ。

書込番号：20035222　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬眠ヤマネ]

＞苦楽園さん
＞徹底した機能の切捨てが、独特の美感・質感を醸し出すので、その体感が楽しいのだと思います。
まさにそう思います。

＞けーぞー＠自宅さん
どうもです。
今週末に尾瀬に行きます。
Ｅ−Ｍ５�UとＰＥＮ−Ｆを持って行きます。
もう１台ＧＲ（デジタル）かＸＡ+Ｔｒｉ−Ｘにするか迷っています。
バックアップとしてはＧＲの方が確実ですが、Ｔｒｉ−Ｘの尾瀬も見て見たいような

書込番号：20036072