『インプレスAVウォッチレポート』のクチコミ掲示板

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

インプレスのAVウォッチ、小寺信良レポーターによるソニーMDR-100ABNとBOSE QC35の比較試聴記が公開されている。
（http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/1013390.html）

新型ウォークマンなどLDAC再生機を持っているならMDR-100ABN、それ以外の再生機、iPhoneやiPodならNC機能を比較して選択すれば良い。
LDAC（高音質）は、雑音に敏感なのが弱点だが、中〜高音部の再現は他社の追随を許さない。（今のところ）

秋にはBOSE対策も兼ねてBluetoothイヤホンタイプのNC&LDAC機が出るだろう。

書込番号：20113361

[やまざきさくら]

>インプレスのAVウォッチ、ソニーMDR-100ABNとBOSE QC35の比較試聴記が公開されている。

読んでみたけど、これじゃ何も分からない。
これがプロの評論家のレベル？

書込番号：20114404

[Ｒ８１８ＢＭ]

立場上、どっちと言えないのでしょうね。
ああいう方は無難に評価してれば安泰なんじゃないですか。
プロよりお茶の間審査員の方がシビアに評価していると思います。
両機種を聞き比べたくなり、先程、最寄りの量販店に行きましたが、
本機種がなく、比べることができませんでした。
じっくり聴き比べた方のシビアな感想をお聞きしたいものです。

書込番号：20114480　スマートフォンサイトからの書き込み

[梨が好き]

＞Ｒ８１８ＢＭさん
同感です。

個人的には装着感の時点で音の比較に至る前にQC35の圧勝です。
100ABNの装着感（当たりが硬い、落ち着かない）では購入したいと思いません。


話は変わってkyoncyさんが報告されているPXC550 Wirelessは興味が有りますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20111598/?lid=kaden_pricemenu_2046_newanytingbbs#20111598

書込番号：20114687

[Ｒ８１８ＢＭ]

＞梨が好きさん
早速の返信ありがとうございました。
私もQC35を初めて装着したとき､とてもソフトな感触に驚きました。
店員は代わりに置いてあったMDR-100Aと形は同じというので
装着したものの、こちらは220gと軽量なので単純比較はできません。
SONYはハイレゾやaptXなど最新技術を売りにしていますが、
BOSEは音の原点を貫いている気がします｡
これからの音楽がハイレゾがメインになるかは知りませんが、
それでもQC35の評価が高いのは､ユーザーもハイレゾ対応等に
あまり拘っていないということなのかな？って思います。

書込番号：20114808

[kyoncy]

遅レスですが、こんな記事も

ウォールストリートジャーナル／消音ヘッドホン、最も静かなのは？　8機種聴き比べ
http://jp.wsj.com/articles/SB12616845268056034052504582153892549793330

書込番号：20123215