『電池の劣化状態』のクチコミ掲示板

[らしく]

発売当初に購入したので、
使用期間は一年半ぐらいです。

最近、電池の減りが早くなりました。
念のためと思い、設定ー端末情報−バッテリ情報
を見てみると、
今までは、「良好80％以上」だったのに、
「良好50-80％未満：になっています。

そんなにヘビーユーザーでもありません。アベレージユーザーです。

過去使っていた機種（主としてnoteで電池取り換えタイプですが）
こんなに早く劣化する感触はありませんでした。

発売彫塑に購入された皆さんの
状況はいかがですか？

劣化スピードは使い方によるでしょうけど、二日に一回の
獣医電サイクルです。こんなものですかね。

書込番号：21241529

[らしく]

すみません、上記に誤字が
二つありました。

彫塑→当初
獣医→充

書込番号：21241556

[まっちゃん2009]

購入当初は2日程度、半年あたりから1日、1年過ぎたあたりから1日持たないですね。
ユーザーの使い方にもよると思いますが、1年前後から劣化しはじめるのではないかと。

3,600mAhというキャリア史上最大のバッテリー搭載とうたってる割には、バッテリー持ちはあまり良くないですね(^^;

書込番号：21241733　スマートフォンサイトからの書き込み

[八咫烏の鏡]

＞らしくさん
端末補償に加入されていますか、加入されていたら電池交換費用は5.400円です。
まだまだこの端末を使用されるのでしたら電池交換を検討してみては。

書込番号：21241803

[らしく]

＞まっちゃん2009さん
＞八咫烏の鏡さん

ご意見有難うございます。

ホントに3600の電池？と疑いたくなりますね。
私の場合、約500日仕様で、250回充放電としても、
劣化は、早すぎるように思います。

端末補償サービスには入っておりますので、電池は
好感してもよいのですが…。
初期化されてしまうことにどうしても躊躇します。

note8を購入しますので、この機種を併用しようかどうか、
悩み中です。

note8の電池はどうなんかな、と心配が
頭をよぎります。

まぁ、電池だけはキャリアのうたい文句
通りの機種はめったにお目にかかりませんけど。

書込番号：21243240

[らしく]

上記の中、度々の誤字すみません。

仕様→使用
好感→交換

書込番号：21243255

[まっちゃん2009]

最近使ったキャリア端末だと、LG製のV20 PROがかなり持ちがいいですね(売りのセカンドスクリーンはOFF)。
Galaxy S7 edgeと同じ使い方をしても、バッテリーの減りが明らかに違います。
2,900mAhということであまり期待はしてませんでしたが、3,600mAhのS7 edgeより優れてます。
あと、HUAWEI端末も割りと持ちますね。

どちらのメーカーも、残り数％を切ったあたりからかなり粘りますよ。

Galaxy Note8は3,300mAhということで、S8+の3,500mAhより減ってどうなんだろうと思ってましたが、海外評価ではS8+と比べ大差ないような感じみたいです。

書込番号：21243316　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

バッテリー持ちの比較は以下みたいです。

Galaxy Note7(3,500mAh)＞Galaxy S8(3,000mAh)＞Galaxy S8+(3,500mAh)＞Galaxy Note8(3,300mAh)＞Galaxy S7 edge(3,600mAh)＞Galaxy S7(3,000mAh)

書込番号：21243341　スマートフォンサイトからの書き込み