『本当に周辺４辺が浮かないガラスフィルムは存在する？』のクチコミ掲示板

[sata2sata2]

今更なのかも知れませんが、この方↓とほぼ同じ感想です。
ロクな保護フィルムがない
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024149/SortID=20825102/#tab

価格.COMのクチコミやAmazonのレビューなどを参考に2.5D曲面ガラスでも
周辺４辺が枠状に浮かないとするレビューがあるガラスフィルム製品をいくつか
購入しましたが、製品差はあるものの、どれも3〜6mmほど４辺が枠状に浮きます。

そこでよ〜く調べて見ると価格.COMの他の方も指摘しているように
４辺が全く浮かないって人はステマ臭い方が大半のように思いました。
理由は推測の域を出ませんが他のレビューでも同系統のフィルム製品ばかり
誉めていたりなどと様々ですが、どうも不自然です。
また曲面ガラス採用のNOVA LITE＋ガラスフィルムでは最も関心があるであろう
４辺の浮きについて全く触れずに貼りやすさなどだけに触れて絶賛してたりと
明らかに不自然なのですよね。
価格.COMの常駐回答者の中には自分が実際に利用していない製品のクチコミにも
何でもレスするのがライフワークになっている方もおられますしね。
よって実際に所有していないので一般論や曖昧な見当違いな回答が散見されますね。

とまあ、グダグダと書きましたが、曲面ガラスを採用しているNOVA LITEにおいて
本当に周辺４辺が浮かないNOVA LITE用のガラスフィルムは存在するのでしょうか？

私のテストではどうも液晶画面部分から曲面が始まっておりベゼル部分は無視して
液晶画面部分だけの保護領域にしても水平であるガラスフィルムの特性上、絶対に
浮きが出てしまうと思うのですよね。
なので某ブログでも指摘されていましたが開封時から他の2.5D曲面ガラスでない
Huaweiスマホと違って液晶保護フィルムが2.5D曲面ガラス製品では貼られていないそうです。
実際に私のも貼られていませんでしたでしたが、2.5D曲面ガラスでないHuweiスマホだと
液晶保護フィルムが普通に貼られているそうです。
これはメーカーも無理だと半ば認めているのと同義のような…
ただ製品により浮き領域の個体差（3〜6mほど）があるのが謎ですけどね。
フィルムの大きさに関係なく吸着している液晶画面内の位置が違います。

書込番号：21240452

[破裂の人形]

HUAWEI P10ですが、ガラスフィルムを貼ってます。
ガラスフィルム四辺は浮いてはいません。
これはもう商品に依りますね、やはり。
この商品はピッタリ過ぎる位ピッタリで、コンマ数ミリのズレがあれば反対側が浮きます（汗）
反対に四辺は浮かないが、四辺に数ミリの隙間が出来る攻めていない安全第一のガラスフィルムもありました。

nova liteでもピッタリのガラスフィルムがあれば良いですね。

書込番号：21240484　スマートフォンサイトからの書き込み

[sata2sata2]

破裂の人形さん、情報ありがとうございます。
全く浮きませんか？
構造的に曲面カーブに水平板のガラスで浮かないのは
物理的に無理な気がするのですが…

書込番号：21240634

[こるでりあ]

iphoneだったら3Dガラスを謳ってるやつ（インチキなのを除く）
普通にあるしニーズの問題だと思いますけど

書込番号：21240656

[破裂の人形]

＞sata2sata2さん

早速撮ってみました。
まったく浮いてないでしょ？
わたしには、これを見る限り浮いていないとしか言いようがありません。。。(^_^;)
ピッタリ過ぎてほんの少しでもズレたら浮くょうね。
最初買ったものは浮かないけど、四辺に隙間が少しありましたね。

書込番号：21240680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

画面隅まで覆うフィルムは精度上の問題で当たりハズレが出やすくなります。
曲面部分は諦めて、ラスタバナナあたりの平面フィルムを選んだほうがハズレを引きにくいかと思います。

書込番号：21240711

[sata2sata2]

みなさん、マジレスありがとうございます。

＞こるでりあさん
ニーズはあると思うのですけね…。
この掲示板でもかなり話題になっていたようですし。

＞破裂の人形さん
ご親切に写真UPありがとうございます。
確かに完璧ですね…ビックリです。
私も写真を撮ろうとしたのですが自分の顔や我が家が
特定されそうなものが反射で映っていて焦りました。
上手く撮れていますね〜。

＞ありりん00615さん
＞曲面部分は諦めて
本機は液晶表示部分から丸まっているのですよ。

書込番号：21240740

[sata2sata2]

ちなみにいくつか購入した中で一番マシだったガラスフィルム（NOVA LITE用）でこれです（涙）
液晶表示部分からは、はみ出ていない小さめのタイプです。
（上下は、はみ出ていますが）
それでもしっかりと左右に境界線が出来て浮いています。

酷い製品だと更に2〜3mは内に浮いていました。
貼り直しもしましたが全く変わらずでした。

書込番号：21240755

[ありりん00615]

ラスタバナナの商品説明に保護範囲の解説がありますが、実用上問題ないレベルかと思います。
http://rbdirect.jp/rb/products/detail.php?product_id=232882
レイアウトも平面保護フィルムを出していますが、こちらはラウンドエッジ部が隠れてしまうという問題があります。

書込番号：21240902

[破裂の人形]

＞sata2sata2さん

https://item.rakuten.co.jp/hanaro/huawei-fpfilm/

わたしが買ったのは確かここの商品です。
（特定の販売ページを張るのは、SHOPの宣伝行為に見られるかもしれないので、私的にはあまりやりたくは無いのですが、説明するのに不便なので、今回はURLを貼っておきます。）

元々は、多分、どなたかが価格コムの掲示板で使ってるのを紹介していたのを見て、自分も購入したのだと思いますが、正直あまり覚えていません（汗）
nova liteもあるみたいですので、ジャストサイズかもしれませんが、所有していないので正直分かりません。
HPにも
「機種によって、ガラス端が浮く場合があります。予めご了承ください。」と明記してありますしね。
検索などして、実際に使用されている方の感想とか見つけないと、浮くかどうかは分からないでしょうね。
もし、新たに購入予定でしたら参考にどうぞ。

書込番号：21240906

[ありりん00615]

P10Liteと間違えてました。正しいリンクはこちらです。
http://rbdirect.jp/rb/products/detail.php?product_id=232425

書込番号：21240908

[文字数は全角で15文字、または半]

ステマじゃなくダイマ、モノブログも尼レビューも皆ダイマ。

キチンと接触するガラスそんなものは存在しない。
色をさすことで上部や下部の浮きはうまく隠せるが液晶表示部では使えない。

未吸着の浮きが我慢ならないというなら他のモデル用にある端だけを止める非吸着タイプのガラスだろうか。
装着直後の見た目だけなら非常にスマートだが使えば直ぐに別の不満が生まれる筈。

書込番号：21242185

[陽だまりの中で]

＞文字数は全角で15文字、または半さん
たしかに、非吸着タイプは　斜めから見ると
虹色の干渉見えるし、隙間にゴミが入ってくるし
タッチの反応悪くなるし
1ヶ月で　貼り替えました。
今は　少し小さいフィル厶タイプです

書込番号：21243407　スマートフォンサイトからの書き込み

[sata2sata2]

みなさん、多くの情報提供ありがとうございました。
みなさんから頂いた情報を元に色々と試した結果
結論としては破裂の人形さんなどが紹介して下さった

「枠が既にありその枠の部分だけを接着剤？で止める非吸着タイプの
ガラスフィルム、（周りはPET素材）」※1

だとNOVA ＬＩＴＥの曲面ガラスでも外周が全く浮きませんね。
（浮かないというか液晶面にはドットだけが触れて完全密着して
吸着していないので当り前なのですが…）
ただ欠点としては微細な埃でもすごく目立ちます。
そして全く微細な埃も入れないのは限りなく困難ですね。
全面吸着の枠なしタイプだと微細な埃だと吸着され馴染んで
全く目立たなくなるのだと思います。
その反面、外周部の4辺の端が浮いてしまうのですけどね。

まぁ、陽だまりの中でさんの指摘にあるように、どちらも一長一短の
ようですが、とりあえず周囲が浮くのは嫌なので、このタイプ（※1）を
使ってみようかと思います。
そうそう、この枠ありタイプは枠内領域が液晶表示領域より少し小さい為に
周りが1〜2mmほど内側に表示領域が狭くなってしまうのも欠点ですね。
大した欠点ではありませんが。

＞＞文字数は全角で15文字、または半さん
＞ステマじゃなくダイマ、モノブログも尼レビューも皆ダイマ。
＞キチンと接触するガラスそんなものは存在しない。

そうですね。
吸着タイプで枠が浮かないのは考えられませんよね。
そうなるとダイマ（意味を知らなくて調べましたｗ）としか考えられませんよね。
偽りの高評価、レビューで釣るなんて悪質過ぎます…。

書込番号：21244467