『メインカメラの保護フィルム』のクチコミ掲示板

[psicodelico]

背面にあるメインカメラの保護フィルムについて質問させてください。
下記のガラスフィルムを検討してますが、フラッシュの穴はあった(フィルムで塞がない)方がいいのか、なくても(フィルムで塞がれていても)撮影に影響はなく問題ないのか、分かりません。ちなみに、2つとも、マイクの穴は開いています。また、ガラスフィルムの厚みは0.1〜0.15mmのようです。

どなたかお詳しい方いらっしゃれば、教えて下さい。
宜しくお願いします。

フラッシュの穴あり
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0756BC8ML/ref=aw_wl_ov_dp_1_2?colid=604VOZGE1GAQ&coliid=IZ7NBSSQLKPT4

フラッシュの穴なし
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0775GT5GH/ref=aw_wl_ov_dp_1_1?colid=604VOZGE1GAQ&coliid=I1QZES5WBRG5YF&vs=1

書込番号：21346421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダックス短足]

回答ではなく申し訳ないのですが、カメラって保護必要ですか？
今まで何台もスマホ使ってますがカメラレンズ部分に傷がついたことが一度もないです。
あとレンズに保護材貼ることで撮影する絵に影響はないのでしょうか？

書込番号：21346528　スマートフォンサイトからの書き込み

[文字数は全角で15文字、または半]

一応レンズのカバーガラスは当然だけど硬い。
しかし傷がついたりガラスが割れたら台無し、そしてケアに持ってったら税別60800円だZO☆と案内されるんだから1枚2-300円のガラスの1つくらいは貼りたいことは理解できるだろう。

真っ当なガラスなら絵に分かる違いは無いでしょ、フラッシュの穴もあろうがなかろうが。

書込番号：21346560

[dokonmo]

レンズにフィルムってあり得ない。
何のためにレンズカバーは
サファイアガラスになっているのか考えたら良い。
剣先のないダイヤの指輪でガリガリやっても簡単に傷がつくものではない。
（モース硬度、強化ガラスは5.サファイアガラスは9.ダイヤモンドは10）
（但し割れるのはサファイアもダイヤモンドも変わらない）
100%透明なガラスや接着剤は存在しない。
レンズは光学的に計算して作られている。
同じ写真が出来はしない。

書込番号：21346889　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyoko2017]

穴なしを買って付けました。

まずキレイに粘着せず直ぐ剥がれます。

僕はカメラを使うことが滅多にないにで、気持ち的傷が気になるので付けただけですけどｗ

書込番号：21346932

[@ぶるーと]

何でしょうね？
保護するものより、保護されるものの方がとんでもなく硬い。
で、割れるような勢いでぶつければ、保護しててもしてなくても割れる可能性は高い。

写りを気にするなら何もつけない方がいいでしょう。

書込番号：21346950

[望見者]

今までキズ付かなかったけど、AQUOSCompactで初めて小傷が付いちゃいました。
ケース付けてましたけどね〜話は逸れますが(^^ゞ

でも、フィルムは付ける気しませんね。
ガラスフィルムタイプの使った事無いけど、屈折率などが変わりませんかね？
フィルムタイプは尚論外と考えます（キズによりくすんで写るとかある）

書込番号：21346954

[@ぶるーと]

あと、カメラの表面のガラスは、あれは“レンズ”じゃなくて保護ガラスですからね。
保護ガラスをさらに保護することを考えてるわけですね、要するに。

書込番号：21346956

[んさん]

撮らないときは完全にカメラを塞いで撮るときだけカメラを露出させられるケースを探した方が良いですね。
誰かそんな都合の良いケースご存知ありませんかね？意外とありそうな気がしますが。

書込番号：21347341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッチーニ・イタリアーノ]

経験上レンズにフィルムは貼らない方がいいよ
昔ガラケーを使っていたときに、液晶フィルムと一緒に裏のカメラ用の保護フィルムが付いてきて使ってたけど、フィルムに傷が付いて撮影したときに霧がかかったように白く曇った画像になりました

書込番号：21347433

[たっちゃ]

レンズを傷つけたくない気持ちは痛いほどわかります。
私も同様で、一時は同じことを考えましたがやめました。

一眼レフのカメラにフィルターを付けるのとは違い、
写りに何らかの影響が出ると思います。
また液晶画面に保護ガラスを貼るのとも違うと思います。
iPhoneのカメラは優秀ですから、普段使いでiPhoneで撮影していますが、
思い出の1枚を撮影する時に写真に影響が出たら悲しいのですからね。

あと、「んさん」さんの仰ってるように使わない時にはレンズ部分が隠れていて、
使うときだけレンズ部分を露出できるようなケースがあれば良いですね！
ただ、これだとシャッターチャンスを逃す可能性は高そうですけどね。

まぁ、そんなんで私はレンズへの保護ガラスは貼らずに使用しています。
傷がつかないように細心の注意を払って・・。

書込番号：21348676

[逃げろレオン2]

＞使うときだけレンズ部分を露出できるようなケースがあれば良いですね！

汎用のケースで、上にスライドさせるタイプ（レンズ穴無し）のが有りますけど、ケースから外れて落ちそうで怖いです。

書込番号：21348859　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっちゃ]

そういった汎用ケースは種類が少なく、デザイン的にもイマイチのが多いように思います。
ケースメーカーもこういった需要を考慮して汎用ケースではなく、iPhone専用のレンズが隠れるケースを製作して欲しいです。

書込番号：21348871　スマートフォンサイトからの書き込み

[文字数は全角で15文字、または半]

吸着面の面積が稼げないからポケットにいれたら直ぐどっかいくのは必然、出っ張って小さいとか最悪じゃん。



昔はガラケーもスマホもみんな樹脂の、弱そうなコーティングだった。
5000円やそこらのお金を払えば外殻を新品に張り替えてくれた(SBM除く)。

今は保険に入って無いやつ(端末も)は皆泣いておけという方針。
それのレンズに差しさわりが出た時に60800円は誰も払わないだろう。

そこらの修理屋で対応出来る様になるまでに事故に合うと悲惨。

書込番号：21350429

[psicodelico]

返信が遅くなり大変申し訳ありません。
みなさん、アドバイスありがとうございます。
今まで使っていたiPhone（4S、6）に比べるとカメラ部分が大きかったので、
液晶部分と同じように保護しないと傷ついちゃう可能性が高くなるとの
素人考えで勘違いしてました。お恥ずかしい。

カメラ部分には既に保護ガラスがあり、
そこにフィルムを貼ることで写真の画質が下がることを考えると、
カメラのフィルムは不要であると納得致しました
（だからでしょうか、Amazon等でもあまり品数がないのは）。
iPhone Xにケースはつけていて、テーブルに置いても
直接カメラが触れることはないようになってますので、
後は、突起物等がカメラに当たったりしないよう注意して扱うくらいですかね。
ほとんどのケースって、カメラ部分が刳り抜かれていますから、
そこがスライドになってるiPhone X専用のケースがあれば
確かに検討の価値ありそうです。需要はありそうなんですけどね。


とくにかく、こちらに書き込みして良かったです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：21351683