『画面について教えてください』のクチコミ掲示板

[yamato210302]

この機種を検討しています。
今はソフトバンクのAQUOSR2ですが、訳あって乗り換えを考えてます。
私、仕事で直射日光下で写真を撮る事があります。しかし有機ELは液晶より太陽光下で見にくいと聞きます。
これは理論上そうなのでしょうが、
やはりGALAXYも見にくいでしょうか？
以前富士通のスマホを使っていた時はすごく明るくてびっくりしたのですが、最近のスマホは見にくい気がします(>_<)
有機ELが見にくいのは昔の話で今は、どれも液晶と同じくらいの輝度なのでしょうか、、
すみません、ご教示ください。(>_<)

書込番号：22268160　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

見えなくはないけど、

やはりバックライトな液晶画面の方が
直射日光下では有利だと思います。

参考記事
http://healthcare.itmedia.co.jp/hc/articles/1505/14/news051.html

書込番号：22268210

[P577Ph2m]

有機ELならみんだめ、液晶ならなんでもいい、なんて話では全くないです。
最新の有機EL自体は、1000nit程度まで出せますし、液晶に近いレベルに達しています。
ただし、明るくすれば、それだけバッテリは持たなくなります。
結局は、バッテリの持ちと引き換えに、画面をどれだけ明るくするのか、というトレードオフの問題で、これはメーカーの味付け次第です。

Galaxy S9の最高輝度は650nit程度。他方、同じ有機ELでもXperia XZ3だと400nit台。
液晶だと、XZシリーズやiPhoneが同じく600nit前後。
有機ELを採用した最近のスマホでは、最高輝度600nit台は珍しくなく、そういう意味では、液晶と比べて極端に劣る、ということはありません。
XZ3が暗いのは、そうしないとドコモ基準で実利用時間100時間という数値を出せないからでしょう。こういうところにも、ソニーの劣化が現れています。

なお、液晶を使ったスマホも、一時期ほど明るくありませんから、そのイメージだと、どのモデルも暗く感じるでしょう。バッテリの持ちを重視しているからです。
いずれにしても、直射日光下ではっきり見れるか、といえば、無理でしょうね。

書込番号：22268322

[yamato210302]

＞P577Ph2mさん
＞at_freedさん
お返事遅くなり申し訳ございませんでした(´+ω+｀)
あれから、色々調べまして、たまたま入った家電量販店でiPhoneXが一括0円だったので、ソフトバンクからドコモに乗り換えました。
初iPhoneですが、キーボードの打ちにくさ以外は満足しております。
画面も明るくいい感じです。
みなさまありがとうございました(⌒▽⌒)

書込番号：22282438　スマートフォンサイトからの書き込み