『Pixel 3aとの比較』のクチコミ掲示板

[suiruschick]

Pixel 3aとこちらの機種とで迷っています。
主にカメラに注目していますので、そう考えるとMate 20 Proと言う事になると思うのですが、全くのカメラ素人に使いこなせるのか？宝の持ち腐れになりはしないだろうか？と言う懸念があります。
Pixel 3aもあの価格で、かつシングルレンズとは思えない、夜景モードが凄いとかなりの高評価ですが、Mate 20 Proは超広角まで撮れるのが魅力だなーとおもいます。
ネットでこの機種で撮影された広角〜超広角の写真を何枚も見てきましたが、普通のレンズの写真が息苦しく見えてしまいすね。

主にある程度カメラの知識のある方にお答えいただきたいのですが（その他の方からの回答を制限するわけではありません）
この価格を出す価値はありますか？
素人にはPixel 3aで十分ですか？

書込番号：22981353

[ヨッシーセブンだ！]

＞suiruschickさん

＞主にカメラに注目していますので、そう考えるとMate 20 Proと言う事になると思うのですが、全くのカメラ素人に使いこなせるのか？宝の持ち腐れになりはしないだろうか？と言う懸念があります。

購入者が満足できるのかどうかでしょう。
自身にて結論ありきみたいですけどね。

オイラは、メイト３０プロ　を脱力しながら気長にHuaweiジャパンでの発売告知を待ってます。

書込番号：22981364

[harusansan]

＞suiruschickさん

Mate 20 Pro をカメラ目的で半年前に購入しましたが、下手なコンデジやミラーレスよりも夜景は強いですし、素人にも優しくＡＩが働いてくれますので綺麗な写真が撮れますよ。
ただこれは好みの問題ですが、多少メリハリの効いた派手目な仕上がりになります。（Instagramなどにアップするにはちょうど良いかもしれません。
印刷もＬ版や２Ｌ版に印刷する程度なら十分です。

書込番号：22981382　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞suiruschickさん
こんにちは。

いずれの機種も使っていませんが、カメラには多少興味はある方です。
世代も性能も違いますが、Mate9という機種を使っています。（一応はLeicaのレンズがついています）


>この価格を出す価値はありますか？
>素人にはPixel 3aで十分ですか？

あるといえばあるし、十分といえば十分です。
超広角域は普段使いするには結構難しい領域ですが、あって良かったと思う場面もあるでしょう。
逆に、使ってみたけど難しくて思ったより使わない、という事もあるでしょう。

カメラに興味が出てくれば、1インチセンサーのコンデジあたりにステップアップするのもアリだと思います。
とすると、今はPixel 3aで少し予算を抑えめにしてみる、という手もありです。

Mate 20 Proだと、超広角はこんな世界なのか、というのが体感できます。

画質面で判断難しいのでしたら、超広角をどう判断するか、今後本格的にカメラにハマっていく可能性がありそうかどうか、でお考えになるのがシンプルでいいかなと思います。

書込番号：22981411

[dokonmo]

カメラは何だかんだいてHuaweiが強いです｡
ハードスペックが他とは大きく違うので・・・
1/2.55と1/1.7インチでは大きく違います｡

夜景モードはHuaweiの方が断然綺麗だと思います｡
pixel3も非常に明るいですが感度を大きく上げているために
光っている部分の光の抑え方､ノイズ処理では大きく差があります｡
スマホの画面だけならわかりにくいですがHuaweiのノイズ処理は
他とは大きく違います｡

望遠の処理の仕方も他では単体切り替えですが
Huaweiでは2つのカメラを融合させてハイブリッド処理としています｡
これが出来るのはHuaweiのみですね｡（他はボケの合成のみ）
元々望遠は物理的に大きさセンサーが使えないので少しでも暗くなると使えません｡
4,000万画素は通常は1,000万画素で2倍望遠時にはロスレス望遠｡
3倍から5倍まで広角デジタルと望遠レンズを組み合わせたハイブリッド望遠です｡
これにより他社より綺麗な画像になります｡

超広角は他社は全てピント調整のないパンフォーカスですが
MateとPにはオートフォーカスが付いているので近距離撮影や2.5�pのマクロ撮影が可能です｡
その他の人物だけカラーで撮るとか超高感度とか設定も細かく出来ますし
ライカレンズ（非球面レンズ）と合わせてカメラには力が入っているメーカーです｡

pixel3も良いとは思いますがソフトウェア処理だけでは限界があります｡
普通に撮るときはそのままシャッターを押すだけなので何も他と変わるわけではありません｡
撮る機会があるかどうかはそれぞれなので・・・・・
自分は殆ど､暗い室内で書類撮るのが多いですが
1/1.7インチ　F1.6は書類モード（オート）もあり暗くても文字も拡大しても鮮明で
非常に助かってます｡
これまでのスマホでは文字がボケていたりで読めないこともあったので
日常的にはこれが一番ありがたいですね｡
超高感度で真っ暗闇でも撮影できますしね｡

書込番号：22981570

[sandbag]

ゴチャゴチャ理論語るより、実際に比較している写真を見た方がわかりやすいでしょう。
Pixel3と3aはカメラはほぼ同じです。
暗所は断然Pixel3シリーズですね。

https://sim-mvno.xyz/pixel3-mate20pro-camera/

書込番号：22981623　スマートフォンサイトからの書き込み

[キミ･アロンソ]

sandbagさんの提示されたサイトが両者の長所と短所を分かりやすく示してると思います。

私はmate20pro使ってますが、HUAWEIのAIはどうしても派手めの演出なので、私はAIオフもしくはプロモードで撮ることが多いです。

ただ、ばっと調整なしに撮るのを前提とすれば、広角と暗所どちらを優先するかでしょうね。

広角は被写体から狭い場所で、被写体から距離が離れられない場所では有効ですよ。(コジャレたカフェやレストランで、外の風景と料理を一緒に撮りたい時とか)

書込番号：22981642　スマートフォンサイトからの書き込み

[suiruschick]

皆さんこんにちは。回答下さり有難うございます。

＞ヨッシーセブンだ！さん
Mate 30 Proの日本発売はだいぶ厳しいみたいですね。
GoogleからAndroidライセンスを剥奪された後の機種なのでGoogle Playが使えない！　これはｷﾋﾞｼｨｰ＞＜

＞harusansanさん
そんなに凄いんですかぁ・・。　写真が趣味になっちゃたりするのかしら・・。

＞でそでそさん
いつも有難うございます。

＞使ってみたけど難しくて思ったより使わない、という事もあるでしょう。
＞今後本格的にカメラにハマっていく可能性がありそうかどうか

まさに仰る通りなんですよね。
始めは面白くて色々撮ってみるけど、じきに飽きて出番なし・・・と言うパターンが一番怖い（汗）
なにせ価格はPixel 3aの倍以上ですからね。
どうなるかも分からないのにいきなり高級機に手を出すのは危険かもしれません。


＞dokonmoさん
結局、本人がどこまで求めるかですね。当たり前ですが・・。
やはりMate 20 Proは良いお値段なだけの事はあるのですね。
一番良いのは実機の置いてある店舗に出向いて遊んで見る・・・なんですが残念ながら私の周りの取り扱い店舗はことごとくダミーしか置いていない（泣）

＞sandbagさん
とても参考になりそうなリンク有難うございます。後ほどじっくり観させていただきます。


・・・実は本来なら今頃Pixel 3aでスマホデビューしていた筈だったのですが、直前でコイツがチラついて心が揺れてしまいました・・。
他のスレで明日スマホデビューしてきまーす！と高らかに宣言したのに来店キャンセルして迷ってます（爆）

書込番号：22981680

[dokonmo]

＞sandbagさん

自分でpixel3とP30proを持っているんだから試してみれば？
暗所を明るくするのはISOとSSの関係でオーバーにすれば明るくなる｡
P30proでの夜景モードは暗所ではなく（Mate20proも同様）
暗所では通常モードの方が明るく撮れる｡
より明るくしたければ黒い場所をタップすれば良い｡
夜景モードは暗所で撮るモードじゃないよ｡

書込番号：22981686

[Akito-T]

自分も夜景モードの処理はPixel3の物の方が好みですが
超広角に魅力を感じているのであればMate20Proの方が良いと思いますよ
望遠や超広角が使えるというのは撮影の幅が広がります
画角の調整はピンチイン、アウトをするだけなのでカメラの知識もいりません

自分はPixel3、P20Pro、P30Proを持ってますがこの中でコンデジ代わりに持ってくならばP30Proです。

Huaweiというとカメラ性能がまず注目されますがMate20Proならばその他の基本性能も
ハイエンドとして十分な物になっているので不満なく使えると思います。

書込番号：22981704

[sandbag]

＞suiruschickさん
比較ブログその2
https://note.mu/reflection01/n/n70fd675c25b8

ちなみにカメラ以外の機能は特に拘りは無いですか？

Pixelシリーズについては間もなくPixel 4が出るので、急ぎでなければそちらの情報を待つのもありでしょう。

書込番号：22981719　スマートフォンサイトからの書き込み

[suiruschick]

＞Akito-Tさん
＞超広角に魅力を感じているのであればMate20Proの方が良いと思いますよ
・・・そ・・そう言われると・・（笑）

＞sandbagさん
度々参考資料ありがとうございます。
Pixel 4・・・忘れてたのに！（笑）　
情報が出てますね。　望遠、広角のデュアルレンズ！　来春辺りですかね〜？

カメラ以外には特段求める物はないかなぁ・・・。
おサイフは必要無いし、基本的な動作がサクサクならOK!　ゲームは、暇潰し程度に軽いパズルゲームとか位なら入れるかもしれませんが３Dゲームとかはやりませんね。

なのでカメラを除くとMate 20 Proは思いっきりオーバースペックなんですよねぇ。
だからこそPixel 3aの「ちょうど良さ」は素晴らしい。

Pixel 4の価格予想は9万代〜10万とMate 20 Proの現在価格と同じ程度の様ですが（ソフトバンク）
急いでスマホにしなきゃならないと言う事もありませんし、折角ですからPixel 4待ってみようかな・・。

書込番号：22981816

[suiruschick]

ちょっとPixel 4の情報を漁ってました。
今月15日辺りに正式発表〜11月中に発売と予想されている様ですが・・果たしてどうなりますか。

メインカメラが広角＆望遠になったまでは良かったですがフロントカメラが3はデュアルだったのに4はシングルらしいですね。噂ですが。
画面に触れずにジェスチャーで操作できる機能とトレードオフで削られたとか・・・。

そんなのいらないから〜。

書込番号：22981865

[sandbag]

＞suiruschickさん
あれ？
セルフィーも重視されます？
であればmate 20 proは評価は高くないです。

Pixel4のジェスチャーは日本では使えない可能性があるので、日本向けは単にフロントカメラは3から劣化かもしれません...

書込番号：22981878　スマートフォンサイトからの書き込み

[suiruschick]

＞sandbagさん

＞セルフィーも重視されます？
であればmate 20 proは評価は高くないです。

そうなんですか！？

セルフィーは重視すると言う訳ではありませんね。
スマホ自体が初めてなので、まぁ撮るかもしれません・・って程度ですかね。
Pixel 4はインカメがシングルですが広角じゃないんでしょうね・・。

書込番号：22981981

[８気筒]

自分はPixel3、Mate20Pro、FindXを持ってますがこの中でコンデジ代わりに持ってくならばMate20Proです。

暗闇の集光能力はFindXが良いが撮影の楽しさはMate20Proが良い
Pixel3の良い所は内蔵スピーカの音量が大きいが音割れする

FindXのガラス面は滑りやすいが、Mate20Proはガラス面に数多くの細かな窪みがあり滑りにくい

もしかして、UMDIGI F2でいいかも・・・発売前ですが

書込番号：22982277

[suiruschick]

＞８気筒さん
両方お持ちだなんて羨ましい〜。
この機種のレビュー読んでも、もうコンデジいらないなんて仰る方も居て・・・。どんだけ凄いんだろ。　使いこなせなければ意味ないですけどね＾＾：

Pixel 3a、或いは発売を待ってPixel 4でセルカレンズ付けてなんちゃって広角もいいかな〜と思い始めてましたが、あれはもうおもちゃですよね。悪評ばかり目立って「こりゃ駄目かな」と。

＞dokonmoさん
Mate 20 Proは暗所もいけるのですか？

書込番号：22982406

[suiruschick]

皆さんお付き合いいただき、どうも有難うございました。

とりあえずPixel 4の発売を待って比較してから決めたいと思います。
また何か有りましたらお伺いしますのでよろしくお願いいたします。

失礼いたします。

書込番号：22984217