『片ボケについて』のクチコミ掲示板

[Jimmy@kz]

交換品で撮影	遠景撮影

10/29付けで近所のキタムラにて購入。

右上と左下の片ボケがあまりにひどかったので、11/2に初期不良で交換しました。

持ち帰って早速テストしたところ、また左下に片ボケがあります。（写真2枚アップ）
個人的には許容範囲を超えています。

交換時に問題があったらまた言ってくださいとのことでしたので、11/7に再度交換のお願いに。
今度は店内で新品のチェックをすると、この店舗の在庫の全てで片ボケ症状が確認されました。
撮影条件は、広角端で解放F3.9です。1/60s以上で手振れ補正有り無し共に症状を確認できました。

このためここで再度交換してもあまり意味はなく、修理扱いになるとのこと。
代替が出せないと言われ、すぐに使うためそのまま交換せずに持ち帰りましたが釈然としません。

キタムラの初期不良交換期限の2週間のうちに正常品と交換したかったのですが、
こういった場合は修理するしかないのでしょうか。
強引に他店舗から取り寄せてもらってでも交換してもらえるのでしょうか？

書込番号：23036327

[カメラ初心者の若造]

少しの片ボケなら、僕の持ってるレンズ
全てです。
レンズとはそんなものだと思い
平面的な被写体や遠景では絞る様にしてます。

交換してもらったら
もっと酷い片ボケに当たる可能性も有ります。
撮影距離によっても変わる場合も有りますから。

同じ レンズを10本くらい買って
一番 良いのを残して
残りの9本のレンズを売れば
自分で納得が行くと思います。

書込番号：23036340　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞こういった場合は修理するしかないのでしょうか。
強引に他店舗から取り寄せてもらってでも交換してもらえるのでしょうか？

購入店で在庫品をすべて開封して確認した訳ですよね？それらは開封済み品として販売されてしまう訳ですからこれ以上強引に交換を求めるのは筋違いだと思いますよ。キタムラの店員の技量なんてたかが知れていますのでここはメーカー送りでシロクロ付けるべきではないでしょうかね？

大変失礼で恐縮ですが私には貴殿はクレーマーにしか見えません。

書込番号：23036347

[Jimmy@kz]

＞カメラ初心者の若造さん
確かに再度交換したものがさらにひどくなる可能性もありますね...

＞JTB48さん
すみません。書き方に語弊がありました。
在庫チェックは各色1個ずつ計3個での確認でしたが、
店員さんがロットが同なので全部同じですよと言っておりましたので
このように表記しました。

また、強引に製品チェックをお願いしたわけではなく、店員さんのアドバイスで
色違いの新品も店員さん自らチェックしてもらいました。
これでもクレーマーといわれる程でしょうか。
そうでしたら以後気を付けたいと思います。

書込番号：23036371

[MA★RS]

>キタムラの初期不良交換期限の2週間のうちに正常品と交換したかったのですが、
こういった場合は修理するしかないのでしょうか。


正常品が探し当てれる確証が有ればいいですが、ないと判断したら、修理がベストではないでしょうか。

ここでの正常品の定義は
x メーカーが出荷OKにするレベル
o お客様が納得するレベル

今回のケースだと、キタムラグループが持つすべての在庫を確認してもトピ主が納得できる品質のものに出会えない可能性もありますよね？

修理で頼むとか、この機種諦めるとかの選択肢も考えてみては。

書込番号：23036449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jimmy@kz]

＞JTB48さん
＞MA★RSさん

ご意見ありがとうございます。
これ以上販売店に交換を交渉するのも迷惑になりそうですのでメーカー送りにします。

私としても再度の交換でけりが付くと考えていましたので頭に血がのぼってしまいました。
finepixシリーズはトラブル無しで幾つか使用していましたし、ブランドイメージでそうそうハズレは引かないだろうと思っていたのでなおさらでした。

私感ではありますが納得いくレベルではないので、メーカーに修理依頼で掛け合ってみたいと思います。

書込番号：23036519

[うさらネット]

おそらく同一ロットが入荷しているとすると、同じ傾向なんでしょう。
流れてますね。

修理といっても、レンズユニット交換などになるわけですから、内容は新装と前向きに考えましょう。

書込番号：23036546

[でぶねこ☆]

販売店で複数の個体を確認してもどれも変わらない。
少し語弊のある言い方かも知れませんが、このカメラの価格から言ったら、この程度の品質だと思うしかないのでは？
ニコンやキャノンの同等品（が有ったとしたら）どうなんだろう？
もし、10万のカメラでこの画質だったら、炎上していると思います。

書込番号：23036689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

仕様の範囲だったりして｡
屈曲光学系は、片ボケしやすい(平面性の保持が難しいから)みたいです。

書込番号：23037367　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞でぶねこ☆さん

> ニコンやキャノンの同等品（が有ったとしたら）どうなんだろう？

基本的に、出所は同じみたいです。
ザクティ謹製、だそうです。
なので、似たり寄ったり、かと？

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/w300/

キヤノンは、今は、出していないみたいです。
出てた、のは、見るからに、兄弟、とわかる感じでした。

書込番号：23037399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jimmy@kz]

＞うさらネットさん
おっしゃる通り、修理＝レンズユニット交換ならば中身は新品相当ですね。

＞でぶねこ☆さん
価格からして高級コンデジでもないですし、防水・耐衝撃がこの機種の売りで画質に関しても
私も値段なりとは思いましたが、数千円のトイカメラでもありませんから腑に落ちなかった次第です。

＞あれこれどれさん
販売店での相談中にも「屈曲光学系は、片ボケしやすい」との話はしました。
だいぶ前になりますが、リコーのPXという機種で同様の片ボケで悩まされたことがあり、
修理（ユニット交換）したことがあったので、初期不良交換で解決するのがストレスがなく
いいかなと考えておりました。

マニュアルで絞れたならば少しは改善できるのですが、この機種は出来ないようです。

書込番号：23037656

[一生勉強]

はじめまして。防水カメラを探していてこの製品に目が留まりました。

おそらくこれがこのレンズの限界なんじゃないかと思います。
解放から暗いレンズは絞らない限り周辺の画質は
よくならない場合が多いですしいいレンズを使えば
値段は跳ね上がると思いますし。

ほかにもアップされてる写真がないことからも
皆さん同じような悩みを抱えられてるのでは
と想像します…

レンズはカメラの命ですからもう少しこだわってほしかった
と思います。

書込番号：24070695