『たしかにいい音だが』のクチコミ掲示板

[snow194]

SBC、AAC、LDACだけなんだよね。
aptX何でフォローしてないのか？

いみかんねー
大体の人がSBCか AACだろう

書込番号：24342947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

何が言いたいのか、ところどころ意味が…

なぜaptXに対応していないのか？
aptXに対応していないことに不満ってことですか？

確かaptXはQualcommのチップを搭載しないと対応できなかったかと。
こちらは独自チップ（ベースはMeduaTek製らしい）だからではないかと。

書込番号：24343059　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞snow194さん

＞＞大体の人がSBCか AACだろう

だからでは！

書込番号：24343088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ekimad]

まず訂正
MeduaTek→MediaTek

WindowsならSBCかaptXだし、
aptXに対応しないよりは、していたほうが良いと思う人はいるかも。
ソニーがMediaTekのチップを使うようになってから非対応だから、チップが理由（原因）と考えてほぼ間違いないかと。

書込番号：24343143　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

WHのほうもaptxはなくなりましたね。
Androidスマホや、Walkman は LDACでいけるし、iPhone はAACでいけるし、
PCはそもそも音が悪いのでSBCで十分だし、何も問題は感じませんけどね。

書込番号：24343834

[引きこもり２号]

＞mt_papaさん
＞PCはそもそも音が悪いのでSBCで十分だし、何も問題は感じませんけどね。

バッテリー稼働時間が気になる人には、問題あるよ。

音質的には、AAC も SBC も、後ろに何も付かない aptX なら大差なさそうに思う。
ただ、SBC と AAC では、AAC の方がバッテリー稼働時間が長い。
多分、圧縮率の差が、稼働時間の差になって良そうな気がする。
だとすると、AAC と同様に aptXサポートしたら、AAC と同程度の時間になりそうな気が・・・。

書込番号：24343848

[灯里アリア]

＞snow194さん
SONYは今でこそ割とスタンダードな規格に準拠したけど、元々独自規格大好き会社。

それこそ昔はmp3すら採用せずにATRACなどの独自規格を貫いて惨敗。
どうしようもなくなったので渋々mp3に対応。時すでに遅く、アップルに勝てず。

イヤホンやヘッドホンで少し盛り返したので独自規格としてLDAC採用。
自社製品の囲い込みも可能になってきたので汎用規格より独自規格での高音質を謳う。
ただしSBCやAACのようなデファクトスタンダードな規格はフォロー。
やり方が正しいかはともかく、やらんとしてることは全く不思議じゃない。

意味わかんねーじゃなくて、なんでそうなってるかを考える気が無いだけだろ。

書込番号：24344819