『保護フィルム』のクチコミ掲示板

[けい3050]

こんにちは！
Z fold3から乗り換えを考えています。
最近ではS9.S10+.S20+と使用しています。
S10辺りから指紋認証が画面上になってなかなか使いものにならないイメージです。
Zfold3では以前の物理ボタンでの指紋認証でかなり優秀という印象です。
保護フィルムとの相性も良くなかった可能性もありますが、S21シリーズでは画面指紋認証はどんな感じですか??
また指紋認証に相性良さそうなレジン硬化タイプのガラスフィルムご存知の方いらっしゃいましたらご教示下さい🙇

書込番号：24691540　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

こちらはS22 Ultra板ですが、S21についての質問ですかね？

S21、S21 Ultra利用してますが、割りとサクサク解除されます。純正保護フィルムは剥がさずそのまま利用してます。
ただZ Fold3、Z Flip3も利用してますが、やはり物理センサーの2機種の方がより認識はしやすいです。

画面内指紋センサーGalaxyは他にS10、S10+、Note10+、S20、Note20 Ultra、A51、A41など購入してきましたが、これらも当時言われてるほど認識が悪いとかの印象は個人的にありません。
画面内指紋認証なため物理センサーよりは人によって差が出やすく、人によっては使いものにならないとかはあるため、そこらで評価変わるでしょうけど。

書込番号：24691608　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

先ほど書き忘れましたが、レジン硬化タイプのガラスフィルムなら「Dome Glass」とかがいいかなと。
https://www.docomo.ne.jp/product/domeglass/

S21シリーズも対応してますし、S22シリーズ発売後は対応機に追加されると思います。

書込番号：24691634　スマートフォンサイトからの書き込み

[けい3050]

まっちゃんさんありがとうございます！
分かりにくかったです。
S21飛ばしてS22ultraに乗り換え予定です！
S20の時は純正フィルム貼ったままでしたが、今回は純正フィルムなしと聞きました！
Domeglassも検討してみます！
ありがとうございます🙇

書込番号：24691921　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

昨年モデルからパッケージ簡素化により同梱品廃止ながらもS21シリーズは画面PET素材の保護フィルムは貼られてましたが、S22シリーズからはフィルムも貼られなくなりました。
最上位モデルのみ貼ってあってもいいような気もしますが、それもあり今回アクセサリー類として純正フィルム投入（1,800円）なんでしょう。

レジン硬化のリキッドタイプだと、扱い方によってはS Penスロットや端子に入り込む可能性があったりしますし、ドコモ店頭で施工してくれるDome Glassの方が安心（確か6,000円戦後）だとは思います。

書込番号：24692062　スマートフォンサイトからの書き込み

[xan-brk'97]

さきほど受け取り完了しました。
前の機種がNote9だったので動きの速さに感動です！

保護フィルムなのですがDome Glassは施工に結構技術がいるらしく、過去に浮きなどが発生したので販売店ではお勧めしないということで、結局純正のハイグレードガラスフィルムになりました。
Note9にも施工してもらってて何も問題なかっただけに残念です。

左右に3.5mmの空きスペースが発生して境目が以外に目立つんですが・・・慣れるしかないですね。

書込番号：24717079

[けい3050]

昨日、docomoでDomeglass付けてもらいました！
ホコリも空気も入らず、端までしっかり付いてます。
指紋認証もS10の時と比べてかなり性能よくなってる気がします。（以前はdomeglassではない硬化式のガラスフィルム貼ってました）
さすがに物理ボタンの指紋認証に比べたら反応は悪いかもしれませんが、かなり使えるレベルかと思います！
domeglassはかなり満足です。

書込番号：24717369　スマートフォンサイトからの書き込み