『マクロ撮影でのproと無印の画質は変わりますか？』のクチコミ掲示板

[ルシヒャル]

16系を検討してまして、マクロ撮影を多用するので16proと無印の画質に関して気になってます。

広角で画素が倍以上差があるのでマクロで鮮明とうの差は出るでしょうか？

15と16での画質比較は見つけたのですが16間での比較記事が見つけられなかったので教えて下さい。画素数の差で画角、倍率の差が出る？先の差は無いけどproの方が画素数が高いので撮影後に拡大切り取りでproの方が有利だったりありますかね

書込番号：25937977　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞ルシヒャルさん
>広角で画素が倍以上差があるのでマクロで鮮明とうの差は出るでしょうか？
画素数が違うので拡大した時は鮮明差は出ますし、トリミングする時にはProの4800画像が便利です。

カメラ性能を気にするならProの購入をオススメします。

書込番号：25937986　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

無印ユーザーです。

マクロ撮影って手ブレがシビアなので、超広角にも手ブレ補正のあるproの方が有利でしょうね。

ご存知のように同じセンサーサイズだと、画素数が増えると高感度性能は落ちるので、必ずしも高解像度＝高画質とはいえないシーンもあり得ますが、超広角はproとしっかり差別化されているようなので、そんなに悩まなくてもよいのかなと。

今や、マクロに特化したコンデジも、無印とproの差額では買えませんから…。
https://s.kakaku.com/item/J0000042608/

書込番号：25938195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシヒャル]

＞α7R�Wさん
ありがとうございます。やはり4800万は大きいですよね。
トリミングしたら何倍ぐらいになりますかね。

カメラとromの容量が選ぶ基準なんですが、
無印との差でrom落とさないとダメですが、細かいもの撮りたいので4800万のマクロはあるといいですよね

書込番号：25938285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシヒャル]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
マクロ撮影時も手ぶれ補正ありましたっけ、手ぶれ補正あったらproの魅力が一気に上がります。

書込番号：25938378　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

一応、下記サイトを信じたのですが、他ではそのような記載が見当たらないですね。
もしかしたら違うのかも？

「最もワイドな超広角カメラ。13mm相当（×0.5）の画角なのは同じだが、16スタンダードは1200万画素で、手ブレ補正がない。
超広角では大きなブレは発生しにくいとはいえ、やはり手ブレ補正はあったほうがいい絵が撮れる。

対して16 Proには、新たに4800万画素のセンサーが搭載され、手ブレ補正も搭載されている。
マクロ撮影も、4800万画素、手ブレ補正付きで撮影できるというのは嬉しい。」

https://toyokeizai.net/articles/-/829579?page=3

書込番号：25938414

[ルシヒャル]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
公式サイトの仕様でも4800万超広角には手ぶれ補正の記載ないですね。

超広角以外は手ぶれ補正あるみたいだけどマクロで使うのは超広角カメラだからなさそうですね。
Appleストアの店員さんに聞いて見ます。

書込番号：25938790　スマートフォンサイトからの書き込み