『初自作完成したのでが；』のクチコミ掲示板

[怒Mです]

【CPU】　 Core i7 920 BOX
【CPUｸｰﾗｰ】 無限弐
【M/B】 GIGABYTE　EX58-UD5
【MEM】 FIRESTIX　DDR3　１GB×３
【VGA】 LEADTEK　WinFast GTX275
【HDD】 SEAGATE
【電源】 ENERMAX
【OS】 Vista HomePremium 32ビット

この構成でDVDシュリンクを使用したのですが解析とバックアップで５０分かかったんですがCore i7ってこんなもんなんですか？

PEN４の前のパソコンの方が若干早いのですが、自作した方早くする方法ってあるんですか？

書込番号：9504780

[softdrink]

CPUより、DVD/CDﾄﾞﾗｲﾌﾞとHDDの性能の方が顕著に差が出そうな気がするのですが。
以前の環境のDVD/CDﾄﾞﾗｲﾌﾞとHDDの性能と比較してどうでしょうか?

恐らく、ここの掲示板ではなく、DVD Shrink関連のｻｲﾄでお聞きになったほうがﾊｯｷﾘするかも

書込番号：9504855

[Tomba_555]

Daemon Toolというフリーソフトで、ＤＶＤをイメージ化して
比べてみれば良く分かると思います。

DVDドライブから直接シュリンクしているのなら、DVDドライブの読み出し性能に
左右されてしまいますが、HDDにイメージ化してマウントすると
圧倒的な差が分かると思います。

書込番号：9504990

[ゼロプラス]

勿体ねー　せっかくのPCが勿体ねえよ

書込番号：9505116

[怒Mです]

返信ありがとうございます。
DVD/CDﾄﾞﾗｲﾌﾞはバッファロの奴で前は外付けで自作は内臓になってるんで性能はほぼ一緒かと；
HDDは前のパソコンは富士通の内臓のんでわからないです；
デーモンツールを使った方がいいんですか？

書込番号：9505175

[Tomba_555]

いや、あくまでも性能比較するならという前提ですがｗ

その使い方しかしないなら、Pen4で良かったんじゃないかと。
DVDドライブの読み込み性能は、既に数年前から物理的ピークに達しているから
大して変わらないことでしょうし。

試せるなら、無圧縮でＨＤＤにISOイメージとしてシュリンクして
DaemonToolでマウントし、それをシュリンクという作業を２台のＰＣで
比較してみると良いよ。

ただ、そういう使い方にメリットがあるとは思えない

700MB程度のDiv-Xか、X-vidに圧縮してみると圧倒的な差が体感できるでしょうけど・・・

書込番号：9505208

[怒Mです]

返信ありがとうございます。
CPUの処理性能の問題ではないんですか？
PEN４からCorei7になったら分析とバックアップって早くなるもんじゃないんですか？
書き込み速度はだいぶ速いので満足なんですがどうも納得がいかない速度なんで；

書込番号：9505277

[Tomba_555]

DVD Shrinkでは、リアルタイムにDVDドライブからデータを読み込み
分析しています。

従って、DVDドライブ読み込み性能以上の性能をCPUが持っていても
全く無意味という事です。

そういう使い方しかしないのであれば、全く無駄な投資かも知れません。

もし可能なら、複数台のドライブで多重起動させるとメリットが
出るかも知れませんが・・・

書込番号：9505308

[Tomba_555]

付けくわえると、バックアップ時も同じです。

DVDドライブからリアルタイムに吸い上げているだけです。
CPUは殆ど待っている状況です。

その証拠に無圧縮で、ISOイメージにHDDにシュリンクして
DaemonToolでマウントし、それをシュリンクすると解ります。

HDDはDVDドライブに比べ数十倍高速なので、Corei7では圧倒的なスピード
でシュリンク出来る筈です。

書込番号：9505325

[流れ者の猫]

もし書いてあったらごめんなさい。

型番が書いてないので時期が分からないのですが、DVDドライブとHDDって結構性能差があるので、本当に昔の物だと遅いのです。

DVDドライブは最近では飛びぬけて進化していないのですが、一応調べたほうがいいと思いますよ。多分型番が書いてあると思います。

HDDもSATAであっても、容量が小さい、もしくはプラッタ枚数が多くて容量を増やしてあるものについては遅いのです。

あまり高いものではありませんので、変えてみて検証してみるのもいいと思います。

書込番号：9505970

[ゼロプラス]

2度目の書き込み失礼します
パーツ詳細書かないけどペン4との比較なら
HDDだってメモリだって転送速度格段に違うんだし
以前より遅くなるわけ無い

CPUのクロック数は低くなってるだろうけど
DVDドライブだって多分SATA接続にしてるよね？

だったらあとはソフトの使い方でしょう
DVD入れてリッピングしないで直接解析とバックアップしたなら
50分は遅いとは思わないけどね
使い方とか設定考えるしかないよ

書込番号：9506031

[ゼロプラス]

あれ書いたはずが消えてる
ドライブ2倍制限とか静穏読み取りとか書いたつもりだったんだけど

書込番号：9506050

[新型PCパーツ好き！]

初めまして。
こんばんは。

920構成PC持ってますが50分は遅いです。
私の場合DVDの容量にもよりますが大体30分かからないです。

HDD/DVDドライブがボトルネックになってるのかな。
RAID0or0+1だと速いです。（ちなみに私はHDD*4 RAID0)

＞複数台のドライブで多重起動させるとメリットが
＞出るかも知れませんが・・・
効果ありです。

参考になればと思います。

書込番号：9509643

[新型PCパーツ好き！]

追加

作業領域を変えてみるのはどうでしょう。

失礼します。

書込番号：9509897

[ICH8R]

私も遅いと思います。

以前、Ｃｏｒｅ２　Ｄｕｏ　Ｅ６６００時代にシュリンクで直接バックアップしていた頃は４０分〜５０分掛かっていましたが、現状９２０で１０分掛かりません。
ＣＰＵを載せ替えて一番感動したものです。
その際、交換したのはＣＰＵ，メモリー、ＭＢの３点だけです。ほかのパーツは流用しています。
ＣＰＵ　　Ｉｎｔｅｌ　Ｃｏｒｅ　ｉ　７　９２０　　Ｓ−ｓｐｅｃ　ＳＬＢＥＪ　　４７週Ａ７６５　（新規）
クーラー　クーラーマスター　Ｖ８
ＭＢ　　　ＡＳＵＳ　Ｐ６Ｔ（新規）
メモリー　ＣＯＲＳＡＩＲ　ＴＲ３Ｘ６Ｇ１６００Ｃ９（新規）
グラボ　ＬＥＡＤＴＥＫ　ＧＴＸ２６０　ＥＸＴＲＥＭＥ＋Ｖ２
HDD　WD740GD（システム用）
　　　　WD740GD（システムクローン）
　　　　WD1001FALS（データ用）
　　　　WD10EADS（データバックアップ用）
　　　　WD50000AAKS(作業用）
　　　　ST3640323AS（昔のデータがそのまま・・・）
DVD NEC ND-2500A
　　　　PIONEER DVR-215D
電源　S12 ENERGY+ SS-650HT
ＯＳ　　Ｗｉｎｄｏｗｓ　ＸＰ　Ｐｒｏ　ＳＰ３

ちなみに、使用したドライブはＤＶＲ−２１５Ｄの方です。

書込番号：9510690

[Tomba_555]

>現状９２０で１０分掛かりません。

えっ？
ＤＶＤドライブから直シュリンクで？

世界記録ですよｗ

書込番号：9513481

[ICH8R]

話が趣旨とそれるかもしれませんが・・・
皆さんと処理時間に隔たりがあるので、私の解釈が間違っているのか・・・・・

実際、DVD Shrink 3.2を使用し、PIONEER DVR-215Dに映画タイトルをセットし、「ディスクを開く」（解析）で読み込み、「バックアップ」（ＨＤＤへ）で終了。
この「バックアップ」で洋画タイトルの４．７Ｇ圧縮（デフォルトのままです）で約１０分が実績です。
実際、先ほど某洋画（本編１４０分）をシュリンクしてみました。
バックアップ時間９分５８秒・・・実測です。
解析時間・・・計り忘れましたが、１〜２分です。
これをＤＶＤ−Ｒに焼くとさらに１０数分かかりますね。

解釈はあっているのかな・・・？

書込番号：9514260

[Tomba_555]

>バックアップ時間９分５８秒・・・実測です。

本当ですね。

先程、自分のCore i7でやってみたら丁度１０分で終了しました。(@o@)/~
すいません、やってもみないで、いい加減な事言って。

ただ、同じDVDをCore2 Quad Q9450@3.2Ghzで、やったら３０分掛かりましたｗ
何なんでしょうねぇ？この速度差は・・・

Q9450は、ちょっと古いHDDですが、3台でRAID 0をしているので、180MB/Secは出ているし・・・

DVDドライブの世代も変わらないし、速度も変わらないのに・・・

しかし、i7は速い

書込番号：9515326

[Tomba_555]

C2Qとi7のシステムで決定的な差があるとしたら、

C2QのDVDドライブは、IDE、i7のDVDドライブはS-ATAです。
その差なのか、単にi7のシステムのI/O性能が高いのか・・・

確かに言える事は、
i7 10分、C2Qが30分という紛れもない事実。

スレ主に試して頂きたい事は、最新のS-ATAドライブのDVDに換えて(\4,000未満でもＯＫ)
どうなるかですね。

書込番号：9515617

[ICH8R]

スレ主との差は何なのでしょうね・・・

私のシステムは、DVDドライブはＳ−ＡＴＡです。ちょっと古いですが・・・
スレ主の構成で影響しそうなのは、ドライブと、ＨＤＤでしょうね。
特に怪しいのは前ＰＣより移植した素性不明のＨＤＤか・・・

私のＨＤＤはＲＡＩＤは組んでいませんが、結構新しいです。
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?driveid=488

書込番号：9515682

[areddinman]

シュリンクはPEN4　3.0Gの頃からよく使ってますが、バックアップに２０分位でした。
現在のi７の環境では１０分前後です。
１年位前に購入したUSBHDD（ST3500630AS)と最近購入したSATAHDD（ST3500418AS）と比較しましたがバックアップ時間に違いはでませんでした。

書込番号：9516456

[ナサニエル]

スレ主さんこんにちは、多少参考になればと書き込みします(汗)

3年以上前のFMVのノートで同ソフトにおいてバックアップをおこなって約1時間程度ですのでさすがにおかしいと思いますね

ちなみに、ノートの能力はセレロン1.8GでドライブはSATAかIDEか不明です

皆さんがおっしゃっているようにドライブ等の問題が原因ではないでしょうか？
後、ソフトとドライブの相性問題とかってありませんでしたっけ？(曖昧ですが…

書込番号：9517306

[怒Mです]

みなさん返信ありがとうございます。
HDDはSEAGATE ST31000528AS (1TB SATA300 7200)
DVDドライブはバッファロ　DVSM-U22FBS-BK
この組み合わせは愛称わるいんですか？；
書き込み速度は５分と早く終わるんですが何で解析とバックアップがずば抜けて遅いです。

書込番号：9520853

[Tomba_555]

ＤＶＤドライブのS-ATAコネクターですが、マザーのどこに挿していますか？

HDDと違う色の白色とかに挿しているのなら、一度同じ色の青色に挿しては
どうでしょうか？
もしくはその逆を試してみるとか。

とりあえず、お金を掛けずに試せることは試してみましょう。

書込番号：9521010

[CHARVEL]

ドライブの中身がLG電子製とかでDVDの読み出し速度に制限かかってるだけじゃないの？

他のDVDドライブとか持っていたら比べてみれば良いと思うよ。

書込番号：9524095