『D3Xのサンプル画像』のクチコミ掲示板

[タクミY]

皆さんこんばんは

ご無沙汰しています。

本日、NPS主催のD3X発表展示会に行ってきました。
CFカードを持っていればデーターの持ち帰りもOKでした。

ISO50〜ISO6400のJPEG撮って出し画像を18枚載せました。

参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2008/12/nikond3x.html

ブログにも書きましたがISO100の減感が撮影情報には「ISO200に対して減感」となっています。
きっと発売されるD3Xでは直っているのでしょうね？

書込番号：8744977

[じょばんに]

タクミYさん、いつも色んな情報をありがとうございます。

しかし、2400万画素の解像度はすごいものですね。

とても参考になりました。

書込番号：8745062

[フッサール・ヒロ]

タクミＹさん
サンプル画像の公開ありがとうございました。
非常に参考になりました。
高感度ノイズの少なさよりも低感度高画質を目指したというイメージの
D3Xですが、ISO 1600 もまずまずの写りですね。
作品クオリティーということでは ISO 800 までといったところでしょうか。
常用ではじゅうぶん ISO 1600 まで使えそうですね。
というか、このカメラには常用という言葉が似合わないような（笑）
作品を撮るためのカメラという感じがしました。

書込番号：8745073

[将軍と大奥]

　タクミYさん　こんばんは。

　素晴らしいサンプル画像拝見しました。
低感度画像の「白磁の壷」の光と陰の描写力に、このカメラの本質と実力が示されているようです。いいですね。

書込番号：8745209

[ゆきくら]

やはりiso1600がやっとという感じですね。iso100以外、壺の陰やバックを見ると階調が乏しく見える。花の描写ももうひとつ。値段を考えるともう少しがんばって欲しい。

書込番号：8745553

[とらうとばむ]

ＩＳＯ５０の画像のつるっとした感じですね。ただ白い壷の諧調が無いように感じます。
ＩＳＯ１００だと僅かに粒状感がありますが、それが立体感を醸しだしているように思い
ます。ＩＳＯ４００でも等倍で見ない限り綺麗ですから風景撮りには最高ですね。
大変参考になりました。買えませんけど(＾＾；

書込番号：8746120

[footworker]

タクミYさん、素早い情報をありがとうございます。

期待している基本感度ISO100前後の画像の見入っております。
見ているだけで、時間がたつのも忘れそうです(^^;

書込番号：8746790

[某記者]

この比較を見ると、
５DMK2と比べるた場合、高感度ISOは不得手だということが分かります。

特にISO800あたりから花瓶の暗部にぶつぶつとノイズが乗ってきている。
さらにISOを上げると明るい部分でももノイズが載ってくる。これは５DMK2との
価格差を考えれば、高感度ISOでの用途は明らかに不適でしょう。

となれば、スタジオでガンガン照明を焚いて、その中で撮るというような利用用途
に限られると思います。D3がオールマイティだったわけですが、上位機種で５DMK2
を下回る高感度ISO特性だと言う、使いにくい機種だと言うのが判明しましたね。

D2Hの上位機種としてのD2Xのような、あるいはD1の上位機種としてのD1Xのような
考え方をしていると痛い目にあいそうです。

書込番号：8747614

[ECTL�U]

これは面白いですね。

ISO50では白磁の左右の円形の光源の映り込みが消失。
ISO100−0.7が上記写り込みの最高解像度。
そこからISO800までは、なだらかに低下で問題なし。

ところが、
花が花らしい質感に見えるのはISO400で少し解像度が落ち背景のノイズが出始めるあたり。
ISO50は写り込みは消失するは花は造花に見えるはでISO400より質感が悪い。
質感と解像度の妥協の中間点はISO100〜200あたりか。
（花の変な質感はレンズのせいかは不明ですが。）

でもISO64〜800までこの画質で使えるというのはすごいことですよ。
似たような撮影距離と思われるdpreviewのワインボトルの作例では
１Ds3もα900もここまでは到達していない感じでした。

大変参考になりました。

書込番号：8749208

[フッサール・ヒロ]

某記者さん

プロのフォトグラファーの方々からはD3Xは絶賛されると思いますよ。
プロ機というのは使う側にも技量が必要なんです。
ですからアマチュアから見て使いにくいというのは致し方ないかと・・・
それと低感度高画質を目指した機種に高感度性能という視点で評価されるのもどうかと。
ぜひプリントアウトされたものを御覧になって下さい。驚かれると思います。
もうひとつ、「スタジオでガンガン照明を焚いて・・・」ってちょっとオーバーですね。
普通で良いんですよ、三脚立てて通常の照明当ててスタジオで撮影すれば。
またスタジオのみならず風景撮影でも威力を発揮すると思いますよ。
確かなことは、このカメラは報道関係にはまったく向きません。
作品撮りのためのカメラです。オールマイティーなカメラは理想ではあっても現実的ではありません。

書込番号：8749256

[mash76]

詳細な画質の解説も結構ですが、Ｄ3Ｘの性格を考慮するなら
撮ってだしのＪＰＧの画像は参考程度に留めておくべきじゃないですか？

（他社もそうですが）ニコンの場合ＲＡＷとカメラ内ＪＰＧの画質の差は
それなりにありますからね。

書込番号：8750165

[さうざ]

D3Xの作例でポートレートだけで言うと、私が1Ds3をスタジオでISO200、f10くらいの条件では
解像感としては同じくらいかと思います。
普通、この条件でポートレートは撮れないですし、比較は難しいと思います。
でも風景に関してはニコンの方が上なのかな。

書込番号：8750575

[しろくま１００]

タクミＹさん

プロ説明会の作例、拝見させていただきました。
私も同じ時間帯に参加し、試写してきました。
そのＲＡＷデータを本日、アップデートされたＮＸ２で現像しました。
その際に、iso800以上で撮影したカットに「ノイズリダクション」を５％ほど掛けると、
ノイズが驚くほどきれいに目立たなくなりました。
タクミＹさんは、ＮＸ２で現像されましたか。
ご感想をお聞かせください。

書込番号：8758990

[タクミY]

こんばんは
皆さん沢山のレスありがとうございます。
少しでも参考になればと思っています。

しろくま１００さん会場にいらしたのですね！
私は椅子に座ることができませんでしたので後ろの方でたっていました。
私は赤いカメラバックを肩からさげていました。

書込番号：8759981