『パナ TM300 と CANON HF-20』のクチコミ掲示板

[umizaru0206]

パナ TM300 と CANON HF-20のどちらかを買おうと思っています。
値段的には差が余りありません。
性能的・操作性・実用性を考えて、どちらがいいと思いますか？
皆さんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：9129635

[グライテル]

HF11を基準にした場合、

TM300は
長所
・明暗含めての解像力
・おまかせiA（自動シーンモード選択）
・おっかけフォーカス（色認識機能も）
・付属ソフトが低スペックPCでも比較的使いやすい
・EVF搭載
短所
・画角（35mm換算42.9→44.9mmはキビシイ。ワイコンも重い150→270g）
・設定機能はCanon程豊富ではない（SONYよりは充実）
・24Mbpsモードがない（使うかどうかは別として）

HF20は
長所
・画角（35mm換算42.9→39.5mmは結構効果あり）
・顔認識搭載
・光学ズーム12→15倍
・小型軽量化
短所
・暗所撮影能力低下（他、小型化の諸弊害）

と、
上記差を考慮の上、
実機を触って使いやすさを確認したり、
使い方や運用方法、予算等のバランスで検討下さい。

ちなみに、
ワイコンは重い（330ｇ）ですが、
HFS10はHF11からほぼ全機能が性能UPしていますので、
ワイコン必須でなければ検討したいところですね。

書込番号：9130040

[umizaru0206]

ご意見、ありがとうございます。
あと、もう１機種ビクターのEverio GZ-HD300 も
小さくていいかな？と思っています。
この３機種に絞り決めたいと思っています。
よろしければ、ビクターのEverio GZ-HD300 の情報も教えてください。

書込番号：9136513

[This boy]

グライテルさん

この場を借りて一言
私はSD5を所持してますがビデオの画角は本当に狭いです。
ハイビジョンになったのだからもっと広角にして欲しい。
ということで常にワイコン常時装着してます。
ちなみに私はレイノックスHD-5050pro0.5xワイドを使用してます。
これは１１０gでとても軽量です。
純正と比較したことないので性能云々は分かりませんが、
とにかく軽いのがいいです。

書込番号：9137607

[yubinkyoku]

自分も同じことで迷っていたのでスレ主の方には申し訳ありませんが、
一つ質問をさせてください。
再来週に生まれてくる赤ちゃんを撮る予定なのですが、
赤ちゃんを撮るのは、パナ TM300 と CANON HF-20では、
こっちのほうがいい、などありますでしょうか？
教えていただけると幸いです。
また、スレ主の方、スレを汚してしまって申し訳ありません。

書込番号：9139577

[グライテル]

This boyさん、

私も5050をHF10に使っています。
SD1は比較的広角モデルだったのでHF10では我慢できずに買い、
それなりに満足して使っていましたが、
解像力低下が気になってCanon純正もほしいな、と考えています。

デジカメですが、LX3の広角動画は楽しいですね。
やはりワイコンレスで広角対応してほしいです。


yubinkyokuさん、

私ははじめからHF20やCX120等の小型重視機は検討対象外なのですが、
赤ちゃんの撮影だと、
室内撮影にはHF10以上の暗所撮影能力が必要だと思いますし、
（赤ちゃんが仰向けの時は照明を直視する場合もあるのであまり明るくできない）
動き始めたら逆光補正が必要になる場合も多いので、
そのあたりも考慮した上で選ばれては？

書込番号：9140119

[This boy]

＞グライテルさん

返事ありがとうございます。
最初はソニーのHC1に純正ワイコン付けてましたが
旅行とか登山で使用するので重さに耐え切れず
SD５＋レイノックスとなりました。
多少の画質劣化は止むえません。

デジカメもキャノン９１０ISとか広角一辺倒です。
最近リコーR10を購入しましたがどうも映り具合が
好きになれないです（苦笑）

書込番号：9147028