『絵描きの為のGPU』のクチコミ掲示板

[Sのヒト]

今現在7300GSを使っていますが最近STGをプレイしたら処理落ちがあったので
GW中に新しいVGAを購入する予定でいます。

使用用途はSTGをお遊びに、
メインでは印刷用のイラストや漫画を描いています。
普通ならこのグラボで十分だと思うのですが、
PhotoshopCS4がCUDAをサポートすると言う事で
CUDAに最適化されているGTX260以上にするか悩んでいます。
VGAだけのお値段はGTX260なら殆どお値段は変わりませんが、
消費電力が大きい為、パワーサプライも同時購入が必要です。
出来れば安く済ませたいのですが…。

主観や聞いた話、スペック上の話等でも結構ですのでご意見を参考にさせて頂ければ幸いです。

書込番号：9465929

[Sのヒト]

すいません；
カキコミする製品欄を間違えていました…。

しかしついでなので逆に、
「GTS250とこの製品ではどうか」という質問に切り返させて下さい。

書込番号：9465942

[reitou6]

まず、プレイしたゲーム名と電源容量を教えてください。

GTX260とGTS250はphotoshop上のパフォーマンスは大して変わりませんが、どちらかというとCUDAの活用率は260のほうが高いです

ただ260のほうが電力を食います

書込番号：9466246

[Sのヒト]

＞reitou6さん

早速ありがとうございます。
プレイしたゲームは「東方地霊殿」。
電源容量は550Wですがケースについてきた安物です。
ゲームの処理落ちについては、
17インチ（1600*1200）と24インチ（1920×1080）のデュアル環境で、
17インチでは処理落ちしないのですが、
24インチの方に映すと処理落ちします。
（これはおかしい？）

PhotoshopのGPUアクセラレータ機能に興味があるので、
GTS250とGTX260で体感できる違いがあるならGTX260にしようかなぁと思っています。

書込番号：9466393

[reitou6]

それなら断然260をオススメします。

アーキテクチャは250の一世代上なので将来性もありますし。

それからおそらく処理落ちは妥当だと思います。
24インチフルHDのディスプレイだと、7300GSでは力不足だと思います。

そこらへんはCPUも関係してくると思いますが……
電源容量を考えるためにもCPUを教えていただけないでしょうか？

書込番号：9466435

[Sのヒト]

＞reitou6さん　

度々ありがとうございます！

やっぱりGTX260がオススメなんですね。
どこを調べてもゲームや動画的なGPUの評価は書いてあるんですが、
絵描きとしてのGPU活用的な意見記事を幾ら調べても
見つけられずに困っていたのですがこれで踏ん切りもつきそうです！

CPUはE6600です。
その他DDR2-800が4枚とHDD・光学ドライブが1機ずつついているだけです。
M/BがFSB1066MHzまでしかサポートしてないので、
万が一載せ替えるとしてもE7400程度だと思います。
因みにWindows7が出たら新しく組みなおしを考えていますが、
VGAは今回の購入品を流用するつもりです。

書込番号：9466485

[reitou6]

このまま流用するなら電源も品質の高い80plusの650W以上を買ったほうがいいと思います。

今の構成で260を投入しても安物電源では起動しないかと。

さらに出来れば80plus bronze以上が寿命が長く次に流用出来るのでオススメですよ。

書込番号：9466508

[Sのヒト]

＞reitou6さん

事細かにありがとうございました！！
正直な所、電源も550Wじゃダメという事は他の記事で見ていたものの、
どんな物を買えばいいか解らなかったのですが、
これでパワーサプライも的を絞る事ができます。

本当にありがとうございました！！

書込番号：9466534

[manamon]

PhotoshopCS4のGPUアクセラレータ・・
実性能や細部の制限？はあるのか分かりませんが、当方環境HD 4850 512MBでも有効になってます。

書込番号：9466621

[Sのヒト]

＞manamonさん

返信ありがとうございます！
私もあまり詳しくはないのですが、
PsCS4はCUDA以外にOpenGLもサポートしていますので（寧ろコチラがメイン？）、
GeForceと同じくOpenGLにも対応しているRadeonでも
GPUアクセラレータ自体は有効になっていると思います。
恐らく、有効にはなっていてもGPGPU的な処理速度はGPUの性能や
サポートしている技術（今回の件で言えばCUDA）に因ってしまうのではないかと。

素人の中途半端な知識なので確実性に欠けてしまい申し訳ないです･･･

書込番号：9467052

[manamon]

一応、GPU支援のメニュー項目はグレーアウトしている項目はなく動作的にはほぼ不満はありません。が、正直CUDAと何が違うのか比較してみたいところです。。
当方環境ではグラフィクメモリの不足とか、大きな画像をPixel Benderで扱えなかったりというのがあります・・・

書込番号：9467168

[Sのヒト]

＞manamonさん

単純に同性能のRadeonとGeForceがあるとすれば、
OpenGLとCUDAの両方を備えたGeForceに軍配があがりそうですね。
しかし実際は同じ数値はまずないので僕も興味はあります。

ただ、どうもAdobeはNVIDIAとの関係を強化してる様に見えるので
（CUDAサポートやNVIDIAのCS4ネイティブサポート宣言）
実際私が買うならGeForceかなぁ…といった所ですね…。

書込番号：9467446

[manamon]

まぁ、どちらを買われるかは自由ですが、性能の差が大きいなら、(私自身)買い替えの対象になるかなと思いまして・・・
あまり詳しくありませんが、GPGPUも各社隔てなく使えるようになるフォーマットが出てくるとか出てこないとか。。
確かにAdobeはNVIDIAのことばかりですね。
高いですけど、Quadroはいいみたいですよ。
CS4に最適化されているみたいです。。

書込番号：9467555

[reitou6]

見ましたquadro。

これは知らなかった……
ゲーム用途は駄目だと思いますが、クリエーターには最高のパフォーマンスを示すらしいですね。
とくに260と同じ価格帯なら FX580とかがいいみたいです。

これはTDP分からないですね……

書込番号：9467782

[Sのヒト]

＞manamonさん


Quadro CX買えれば最高ですが高いにも程が…；
そこまで行かなくても、GTX2XXシリーズはCUDAを最適化謳っているので
ある程度は効果を期待できるのではないでしょうか？
manamonさんのお持ちの物よりも世代も新しいですし…
クロスフォーマットのGPGPUはadobeがサポートしてくれるかがネックですね･･･

書込番号：9467930

[Sのヒト]

＞reitou6さん　

お金さえ積めばあんなのもあるんですが、
薄給の私では中々手を出せるものでもないもので…；
それに知人曰く「ワークステーション向けパーツを普通のPCに使うのは良くない。
それにQuadroの中身はGeForceと変わらないので
GeForceを弄ってQuadro化した方がずっと安くできる」とか…
あまり仲の言い知人ではないのであまり詳しくは聞けなかったのですが…：

とりあえず一般人はCADでも使わない限りは
大人しくGeForceの方が良いみたいです。

書込番号：9468072

[reitou6]

そうなのですか……
私はほとんど趣味でやっているのでワークステーション向けの製品にはとことん疎いみたいです。

あまりお力になれなくてすみませんm(_ _)m

書込番号：9468206

[Sのヒト]

＞reitou6さん

いやいやとんでもないです！！
reitou6さんのご助言、とても為になりましたｗ

QuadroやFireGLはまた世界の違う話ですし、
普通の方の範疇を越えていて当然かと思いますので
御気にせずに・・・！

書込番号：9468365

[manamon]

私も趣味です。
＞薄給の私では中々手を出せるものでもないもので…；
私も含め、殆どの方が同じような状態じゃないですかね。。

＞それに知人曰く「ワークステーション向けパーツを普通のPCに使うのは良くない。
真意は分かりませんが、カード自体が大きくケースに入らなかったりケース内エアフローの悪化によるパーツの劣化等・・
ですかね。システム全体のバランスが大事だと思います。

＞GeForceを弄ってQuadro化した方がずっと安くできる」とか…
これは間違ったやり方でしょう。やるなら自己責任、でも法的には問題ないのかな？？

ttp://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/06/geforce_quadro_4263.html (こんなサイトがありました)


カード自体、CUDAやOpenGLに対応(ソフトウェアの環境要件満たしていること)していればCS4はかなり快適に使えると思いますよ。
良く使う拡大縮小やブラシ、コピースタンプツールのプレビューなど細部までGPUが使われています。。
メモリインターフェイスも重要かな？？

書込番号：9468400

[Sのヒト]

＞manamonさん

Quadroを普通のＰＣに使うのはバランス的な事で
よくないと言っていたと思います。
GeForceのQuadro化に関しては邪道かもしれませんが、
違法にはならないと思います。
勿論サポートも受けられないでしょうから、
僕はそこまでしてQuadro化したいとは思いませんが；
（URLありがとうございました。利用はしないと思いますが興味深く参考になりました

やはりGTX260あたりが良さそうな感じがしますね…。
それ以上は消費電力も大きすぎますし、
それ以下はアーキテクチャが１世代古いですし。
とりあえずGTX260を購入してみたいと思います。
ただ、比較対象がないので動作の良し悪し報告はなんら役に立たないかもしれませんが；

色々とありがとうございました！

書込番号：9468635

[DATYURA]

　Sのヒトさん初めまして。
　解決済みなようなのですが、私の感想を書きます。
　現在、Quadro CX搭載のPCと3870X2搭載のPCを使っていますが、スピードもですが安定性や正確性を考えるとQuadro CXに値段なりの差は感じます。
　PhotoshopCS4でもQuadro CXでは重い作業をさせても落ちる事は無いですが、3870X2だとたまに落ちます。
　また、に3DCGですとソフトによってはQuadro系でないとちゃんとレンダリングできない事もあります。

書込番号：9468946

[manamon]

Sのヒトさん 交換されましたか？
もし、差し支えなければ感想をお聞かせください・・

書込番号：9551712

[Sのヒト]

離れている間に返信が…

＞DATYURAさん
返信が非常に遅れまして誠に申し訳ありません。
QuadroCX使用の方のご意見、非常に参考になります。
幾ら高性能とは言え所詮は一般ユースのマルチメディア機といった所なんですね…。
Quadroに手が届くならQuadroが欲しい所ですが…
グラフィックスでお金を稼げている訳ではないので
そこまでの経費は厳しいですね；



＞manamonさん
結局、諸事情でELSA GLADIAC GTX260 V3の方を購入しました。
比較対照が7300GSからなので色んな局面で恩恵を感じますが、
PsCS4で大きいブラシを多用するならまだもう少し足りない気はしますね…；
私の場合多分、CPUの処理能力的な問題も大きいかもしれませんが。
（G2C E6600使用しています）
PsCS4をメインで使用し、大きな画像、大きなブラシ使うなら
やっぱりQuadroに行くしかないのかもしれませんね…。

Quadroもピンキリありますし、
実際使用した事がないので変な事は言えませんが；

書込番号：9557034

[manamon]

Sのヒトさん、私の環境でも同じような感じです・・
大きなブラシや大きな画像を使うと遅延します。

DATYURAさんみたいに、Quadro CXを使われていると
大きな画像、大きなブラシを使っても遅延なく滑らかに動くものでしょうか？？

書込番号：9557104

[Sのヒト]

＞manamonさん
実際に使用した事がありませんので詳しくは解りかねますが、
ELSAのQuadroCXの紹介ページを観る限り、かなりスムーズな動き方をしていますよね。
それに実際に使用されていると仰るDATYURAさんのお話では
20万以上という価格にも関わらずそれ相応の働きをしてくれるみたいですし、
予算があるなら悩むまでもなくと言った感じなんでしょうね…。
ただQuadoroCXの所有者はワークステーションクラスのPCでしょうし、
GPUの交換だけであのデモクラスのパフォーマンスが発揮できるのか疑問ですが；


このクチコミ以外に新しく「2Dイラストメインの使用でのVGA選び」という
トピックを立てられた方がいらっしゃいますので、
そちらも参考にされると良いかもしれません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014739/#9541091
私も動向を楽しみにしてます…。

書込番号：9557162

[manamon]

ELSAのQuadroCXの紹介ページを見てみました。
現状のビデオカードとは精度や確実性は比にならないと思いますが、
見た目(動作)は大差がないと思いました。。
現状のビデオカードでも、私の環境で(私の感覚で)はB3程度までならストレスなく回転や拡大、移動が使えます。
Quadro CX・・ 動画やエフェクト関係の方が恩恵を得られるでしょうね
私は趣味程度なので現状でも十分なのですが、やはり予算が組めるのならQuadro CXを導入したいです。。
今後の動向も楽しみですがね^^

理想は、ワークステーションクラスでしょうが一応動作要件は満たしているので導入は出来そうです。
でもしっかりした電源が必要ですね！！

書込番号：9557689

[DATYURA]

　別に私も仕事で使用しているのではなく趣味での使用です。それもPremiereCS4でのH.264の高速化の為（ハードウェアエンコーダ）に買ったようなものです。
　PhotoshopCS4ならGTX260(SP192版)とQuadroCXではCUDAによる作業の場合、ほぼ同じスピードです。しかし、OpenGL環境では3倍以上の差が出ます。
　わたしの場合、やはりアプリが落ちないという事が大きいです。PremiereCS4で1080iの動画を出力する場合、数時間掛る事もありますが、途中で落ちるとまた数時間掛るので…。やはりこの点はQuadroは凄いと思います。

書込番号：9558273