『比較』のクチコミ掲示板

[hohoho72]

L32G1とL32X1では倍速液晶の影響差はかなり感じますか？？
（まだ電器店に見に行く事が出来なかったので…）
それ以外に差があるなども感じた事を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：9781487

[買い物大好きなポップ]

３２Ｘ１を５月下旬に購入したものですが、倍速機能が付いていないことで気になったことは、一度もないですよ〜＾＾

野球場で観客席をカメラターンしているときも、サッカーでボールが速く動くときも、映画のエンドロールがスクロールしている時も、全然気になりませんでした。



自分が液晶テレビの購入を考え出したのは、今年の３月頃だったのですが、その頃は、パナについては、Ｘ１・Ｇ１が発売済みだったのに対して、東芝レグザやシャープアクオスは、まだ新型が出そろっていない時期だったです。

その頃は、他社製の倍速無しモデルでは、カクカクした動きになってしまったりなど、明らかに倍速無しの弊害が見受けられたのですが、今は各社の新型モデルも出そろって、パナも含めて、３２型で倍速無しの場合でも、対策はバッチリとられていて、動きの違いは感じられないと思います。


あと、Ｘ１とＧ１の違いというのは、仕様表によると、省電力性ぐらいの違いだと思います。

もちろん、Ｘ１の方が省電力に優れています。（倍速装置が働いていないので・・・・）



他には、これは自分の気のせいかもしれませんが、電器屋の店頭で二つを良く見比べて、Ｘ１の方が画質が優れているように感じました・・・・？

仕様表では、画質については二つの間に違いはなく、そのモードも両方とも「ダイナミック」になっているはずだったと思うのですが、自分の目にはそのように感じたので、自分の場合は、Ｘ１の購入を決めたという次第です〜＾＾



今回のパナのモデルであるＸ１やＧ１は、自分が買ったから言う訳ではありませんが、本当に良くできていると思います。

画像エンジンや動きについても優れていると思いますが、特に進化したのが、今回のモデルから採用された新型パネルの「新ＩＰＳ／αパネル」です。

この世代のパネルから、ノングレアパネル（非光沢パネル）から、半光沢パネルに切り替わりました。

これがグレアパネル（光沢パネル）まで、単純に採用しなかったところが、写り込みのない見やすい画面を再現している理由かなと思っています。



ビエラのクチコミやレビューについては、ときどき訳の分からない中傷書き込みなんかも散見されますが、店頭で自分の目で確かめた上で、どうぞ安心して購入して下さい〜＾＾

自信を持ってお勧めいたします＾＾

書込番号：9785678

[飛びたいあひる]

倍速とは最近SONYのCMでやっている事を言っているのでしょうか？
でしたらそれは４倍速ですね。
昔の液晶は倍速無しの映像でスポーツなど見られた物ではなかったですが、今はだいたいの機種には倍速が入ってきているのでそれほど気になりませんよ。(それでも４倍速には負けますが…)

また２倍速と４倍速の差ですが、自分は二つ並べてじっくり見るとわかる程度でした。

SONYのF５のタイプで倍速を選択できるモードがあるので電気屋に行くことがあったら確認するのもよいかと思います。

書込番号：9790021

[hohoho72]

返信遅くなりましたが昨日見てきました。私もG1よりX1の方が画質が優れているように感じました。X1を購入の方向でほぼ決まりました。ありがとうございました。

書込番号：9792191