『価格急落のなぞ』のクチコミ掲示板

[ウリウリ坊]

購入検討中の初心者です。

小型軽量、HDD搭載、光学20倍ズーム、価格等の理由で本機の購入を検討していますが、
発売間もなく高性能と思われる本機の価格が急落しているのはなぜなのでしょうか？

事情通の先輩方々、ご意見をお聞かせください。

書込番号：9065834

[G4 800MHz]

単なる販売価格競争。

書込番号：9065973

[グライテル]

1/4.1型に305万画素も詰め込んで、単板で、有効画素はたったの116万画素、
最低被写体照度も1/60秒換算で18ルクス相当。
Panaの新型は同じく1/4.1型ですが、新型MOS三板で、有効画素は207万画素（×3）、
最低被写体照度は1/60秒換算で3.2ルクス相当。

明るい屋外でのちょい撮り専用機、
性能よりも見た目重視、
ならば買いかも知れませんね。

書込番号：9067413

[ないですっ]

先日ＨＤ３００を買いましたよ！価格交渉し6万8千円でした。
以前ＤＶＣテープのビクターを使っていて修理のことでヒドイ目にあったので躊躇しましたが、安いのと光学２０倍ズームが気に入りました。
数字で言うとグライテルさんの言うとおりみたいですけど屋内でもかなり明るく鮮明に撮れますよ。
私はソニーの４０型フルハイビジョン液晶テレビで見ていますがとても綺麗で満足しています。
画質にこだわりがある方は数字と実際の画質を比較確認してから購入するほうがいいと思いますが、普通に使うには充分すぎる画質だと思います。
ソニーのＸＲ５００を待とうかと思いましたが、軽さと価格を重要視しました。

書込番号：9092740

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

最低照度と室内照度の関係ですが、「水増し」が酷くない場合は最低照度の５倍ぐらいで比較する必要があります。最低照度１８ルクスの５倍ならば９０ルクスですので、上記２件のレスのうち、後者の方が明るい照明であれば、ように差異が出ます。

しかし、夜景や一般のホテルや欧米の夜間室内など（数十ルクス程度）では最低照度の違いが直接関わってきますから、グライテルさんが書かれているようになります(^^;

ところで、最低照度ｘ５倍ぐらいならば、ゲインアップノイズを無視できませんので、そこそことなる目安は「最低照度の１０倍」ぐらいになります。そうすると最低照度１８ルクス→１８０ルクスとなるので、この場合は日本においても夜間室内照度はそれを達成しない場合が少なくないので、少なくない割合で不満が出ても仕方がありません。

書込番号：9096600