『HD300かXR500Vで迷っています。』のクチコミ掲示板

[トッシー0418]

本日、ソニーのXR500Vを購入するつもりでお店に行ったのですが、私の奥さんが軽くてコンパクトという理由でビクターのHD300の方がいいということになり、結局購入できませんでした。使用目的は主に５歳と２歳の子供のイベント（運動会、ピアノ発表会、お遊戯会、ディズニーランド等）です。
こちらの書き込みでいろいろ調べると、XR500Vは評判が良く、HD300は不評でしたが、画質はそれほど違うものなのでしょうか？最初はXR500Vが良かったのですが、確かに気軽に持ち運べるのはHD300の方のなので、迷っています。手ブレ補正が光学式(XR500V)と電子式(HD300)がありますがどの程度違うのでしょうか？また、ビクターは撮影日時の情報がないような書き込みがあったのですが、そのへんも気になるので、わかれば教えていただきたいと思います。
質問ばかりで申しわけありませんが、初心者なのでよろしくご教授御願いします。

書込番号：9290282

[チャピレ]

その用途でしたらＸＲ５００がオススメです。

ＸＲ５００は重い大きいがアクティブモードにより手ぶれが少なくみやすい映像がみれ暗いところでもオートでノイズがほんと少なく撮れる。その他昼間の画質も評価も高いです。書き込み見れば人気の高さがわかるとおもいます。
次々に購入報告があがってきます。

暗いところから明るいところまで幅広い撮影ができるので今まで撮れなかった(ノイズまみれで諦めていたところでも)とこでも撮れる可能性が広がりました。
ＸＲ５００は購入者が多いので買った後もこのサイトでたくさんの状態を得る事ができますので新たな発見があったり楽しめますよ。

書込番号：9290710

[REX]

画質はかなり違います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/03/news016_2.html

手ぶれ補正は電子式との比較は無いけど、同じ光学式でも従来機種とこれぐらいの差があります。
（記事の中ほどに比較があります）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090313_43314.html

撮影日時に関しては、ソニーのカメラはパナの新型のブルーレイにダビングしても日時が表示されるけど、ビクターのHD40では表示されなかったという書き込みは見たことがあります。

書込番号：9291312

[チャピレ]

訂正です

たくさんの状態ではなく[情報]です。すいません。

書込番号：9291341

[山ねずみＲＣ]

ここのクチコミ件数
XR500V:1843件
HD300：90件

話題性でも、性能的にも、今春はXRが飛び抜けてます。

書込番号：9291370

[ぬーの・ごめす]

画質にとことんこだわるのであればHD300という選択肢はないと思います。

ここのクチコミでは他の機種をお使いの方のHD300への画質に対する不評の書き込みがみられますね。
でもユーザーレビューでの画質の満足度は悪くありませんね。

これは何故か？
HD300を購入した人は、軽さやデザインを求めており画質に対する期待がそれほど高くないからだと思います。

画質について使っていて気になるのは、暗い室内（蛍光灯を片方だけとかのレベル）では、画質は優位でないと思います。
　（モザイクや油絵の様にはなりませんが・・・）

私は軽いことを最重視してこの機種を選びました。
ですので、画質については満足しており、使い勝手については大満足しています。

検討中のXR500は確かに評価が高い様ですが、撮影時の重量が550ｇとHD300に比べ200gも重いのです。
スペック、画質にとことんまでこだわり、価格や重さを許容できればHD300を選ぶべきではないと思います。
でもこの重さの差はかなり大きいと思います。

一番売れている物や、人気のある物が、すべての人に優れているとは限りません。

軽さや使い勝手を考えると他の機種も選択肢に入ってくると思いますので
奥様と相談なさって、ゆっくり考えられれるのがよろしいかと思います。

書込番号：9294650

[トッシー0418]

みなさん、とても詳しい説明ありがとうございます。
双方の画質を比べてみましたが、その違いに驚きました。ぜんぜん違いますね。
また、光学式と電子式の違いの差もわかりました。
軽量＋コンパクトのHD300よりも、多少重くても性能の良いXR500Vの方がいいですよね。
もう一度、奥さんを説得してみます。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：9294671

[エドワード黒太子]

普通に２００gというとたいしたことないと自分では思いますが、片手で、長時間撮り続けるということでの２００gの差ということは非常に大きいものがあります。画像にそれほどこだわりがないのであれば、ぬーの・ごめすさんのおっしゃるように、軽さ・使い勝手を重視した方が良いのではないでしょうか？
極端な例で言い換えれば、マラソンランナーが疲労を押さえるために、１gでも軽い靴やサングラスを使用するようなものではないでしょうか。
私個人的には、スペックを重視し、重いものを買ってしまい、子供の各種イベントでは常に撮影係にされ、自分の目できちんとイベントを見ることもできず、つらい思いをしております。

書込番号：9314065

[山ねずみＲＣ]

綺麗に撮影して、それを再生して楽しむことにあまり関心がなければ、
出来るだけ軽くて小さいカメラにして苦痛を減らしたほうがいいですね。

書込番号：9314544

[飛騨っこ]

実は僕も最近ＸＲ５００を購入したものです。
同じようにコンパクトなＨＤ３００が第一候補でした。
いろいろ悩んだあげくＸＲ５００にして大正解です。
画質にさほどこだわらない僕でもその差は歴然です。
先日娘の卒業式の体育館の室内撮影でもとってもきれいでしたよ。
コンパクトにどうしてもこだわるのならＨＤ３００よりＣＸ１２０の
方が画質はかなり上だと思いますよ。
比べればＸＲ５００は大きいですけど、購入してしまえば十分コンパクトだと思います。

書込番号：9322492

[トッシー0418]

みなさんいろいろなアドバイス本当にありがとうございます。
さんざん迷いましたが、結局性能を重視して昨日ＸＲ５００Ｖを購入してきました。
早速使用してみましたが、とてもいいカンジです。
私の奥さんも実際使用したところ、それほど重さも気にならないということで本当に満足しています。
皆様、本当にお世話になりました。

書込番号：9324755