『XR500Vにワイコン装着比較ワイドコンバージョンレンズ広角側比較』のクチコミ掲示板

[ジャイアント・マッピー]

基本のXR500Vレンズ無　広角側	HG0737C　×07倍　最広角	WD-H37C　×07倍　最広角	WD-DC58　×08倍　最広角

私はビデオカメラを購入するとまず最初に
ワイコン・ステレオマイクにこだわりを持ちます。

今回は最新のXR500Vとワイコンの愛称について色々と
試してみましたので報告させていただきます。
先週の土曜日「6日」晴天に近くの公立公園でワイド側とテレ側の撮影してきました。

ひねくれた私はどうしても純正以外のレンズで
純正以上の画質を望む欲張りな考えを捨てきれずに
余計なお金をかけてしまいます。

まず今回は3本のワイコンと過去に所有していた
4本についてお話させていただきます。

今回比較した3本です。まずはワイド側「広角側」の静止画像から

●XR500Vレンズなしの最広角側画像
これが基本ですが、解像度・明るさは随一です。

●VCL-HG0737C　
×07倍　重量180g　価格18,900円
現行型よりも小さくて軽いレンズです。
先代の純正品だけあり、解像度が高く画質も高い
収差もそんなには目立たない。やや寒色系でやや暗く、
空に浮かぶ雲がキヤノン程も表現できていない。

●WD-H37C
×07倍→実質×0.65倍　重量132g　価格18,900円
キヤノンのHDビデオカメラ用レンズで解像度が高く
画質も0737cとほぼ同じレベル。公称画角が×07倍となっているが、
同じ倍率である0737cより約×0.05倍は広くなっているように見えます。
最広角での収差が目立つか目立たないかというレベル。
やや暖色系で0737cよりは若干明るい。
テレ側での解像度も0737cとほぼ同じ。
純正以上に軽量且つ実用性のあるレンズです。

●WC-DC58＋ステップアップリング
×08倍　重量180g
解像度と画質は若干落ちるが、明るいレンズで58mmなので収差が少ない
暖色系で目で見た感じに１番ちかく、空の雲や山の緑が生き生きしている。
テレ側の画質もやはり若干落ちる。

★★広角側の結果★★

●画角　WC-H37C＞ VCL-HG0737C＞ WC-DC58
●解像度WC-H37C≧VCL-HG0737C＞ WC-DC58
●明るさWC-DC58＞WC-H37C＞ VCL-HG0737C
●収差の少なさWC-DC58＞VCL-HG0737C≧WC-H37C
●重量大きさWC-H37C＞ WC-DC58≧VCL-HG0737C
といったところでしょうか？

−−―−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

以前使っていた4本です。
■HG0737　×07倍　268g　最大径φ77mm、全長約51mm　価格18,900円
以外にもこの中では明るさや解像度などて最すぐれていました。
ただ重さと大きさがあり携帯には不利。

■VCL-HG0737X　×07倍　　196g　価格18,900円
解像度はなかなか良いが、0737よりも少し暗く、
気持ち画角が狭い。本体が若干0737
より小さくなり携帯性は良くなった。

■レイノックスHD-5000PRO　　×05倍　110g
レンズにUV加工？が施され若干癖のある色です。
画面端々が流れ解像度が悪く、収差がきつく実際見るのとはだいぶん変形して見える。
建物などを撮影すると屋根がやたらと小さくへらべったく写りました。
セミフィッシュ？に近いかもしれませんね。外側に62mmのフィルター装着可能
テレ側でも使い物にならなくはないが・・・・ハイビジョンにはちょっとですね。

■WC-DC52
実際にはカメラ側のレンズが52mmもなく
37mm径のカメラに装着してもケラれが生じる。
テレ側では使い物にならず、ワイドエンドコンバージョンにあたる。
対象外・・・

●画角　 VCL-HG0737＞ VCL-HG0737X＞ HD-5000PRO
●解像度VCL-HG0737＞ VCL-HG0737X＞ HD-5000PRO
●明るさ　VCL-HG0737＞ VCL-HG0737X＞ HD-5000PRO
●収差の少なさVCL-HG0737＞ VCL-HG0737X＞ HD-5000PRO
●重量大きさHD-5000PRO＞ VCL-HG0737X＞VCL-HG0737

といった結果でした。
今回のはレンズは画質的に過去のレンズを上回っていると思います。

書込番号：9681260

[ジャイアント・マッピー]

XR500V　テレ側	HG0737C　テレ側	WC-H37C　テレ側	WC-DC58　テレ側

★★テレ側の結果★★

●解像度VCL-HG0737C≧WC-H37C＞WC-DC58
●明るさWC-DC58＞WC-H37C≧ VCL-HG0737C

暑い中、汗たらしながらのお粗末な画像ですが、
少しでも皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：9681277

[millenia2]

ジャイアント・マッピー　さん

ワイドコンバージョンレンズの比較どうもありがとうございます。
近々このビデオカメラを買う予定ですので、大変参考になりました。

ところで、ステレオマイクにもこだわっておられるとのこと、このビデオカメラに合うステレオマイクはなにが一番いいでしょうか？

ビクターのビデオカメラＧＺ−ＨＤ６をもっていまして、ソニーの小型ステレオマイクをつけたところ、音が小さく録音され、かえってない方がよかったので、今は使っておりません。
ステレオマイクに懐疑心をもっており、ほんとうにつけた方がいい音が録音されるのかお聞ききしたいのです。

どうかお暇なときで結構ですので、検証お願い申し上げます。

書込番号：9683551

[山ねずみＲＣ]

ジャイアント・マッピーさん

私もワイコン好きなので、レポート大変参考になりました。

＞ワイコン・ステレオマイクにこだわりを持ちます。

レイノックスのセミフィッシュアイ・3032PROはおもちですか？
これも面白いですよ。

私がXR500Vで使ってるワイコンは、キヤノンWD-H37IIと、ソニーワンタッチVCL-HGE07A 、
3032PROの3本立てです。

XRはデジタルズーム24倍の画質が中々良いので、テレコンについてはいまのところ必要性を
感じていません。

書込番号：9683655

[ジャイアント・マッピー]

millenia2さん>
ビクターのビデオカメラＧＺ−ＨＤ６をもっていまして、ソニーの小型ステレオマイクをつけたところ、音が小さく録音され、かえってない方がよかったので、今は使っておりません。>>

はじめまして。ステレオマイクの件ですがキヤノンでもそのような状態になります。
おそらくですが、カメラ本体のマイクアンプとの相性が悪いか、
アンプの性能が悪いかのどちらかだと思います。
おまけにキヤノンの内蔵マイクはよく音が割れます。ここが私的にはアウトです。

ソニーのカメラに至ってはそのような事は一切起きません。
またビデオ側がプラグインパワー方式だとマイク側に電源を持つタイプだと
ノイズがのる事もあるようです。

マイクを選ぶにあたっては使用する状況に応じたものを
その場その場で使い分けるのが最善の方法かと思います。
私の場合はいかに低音がや大きな音が綺麗に収録できるかがテーマです。
ですから主にはステレオマイクが好みですね。

基本的にはソニーのカメラとソニーのマイクでのマッチングが
コスト的には良いと思います。
こだわればきりがありませんからね笑・・・
一番いいのは音声を別撮りするのがベストですが、そこまでしないなら、
ステレオマイクと単一性指向マイクを一個づつ持っていればおおかたOｋ！ですね。

ちなみに私は今までも、これからも純正品以外のマイクに投資をしていきますけどね
マイク沼に再突入です。　笑

書込番号：9684443

[ジャイアント・マッピー]

山ねずみＲＣさん　＞

ご無沙汰しております。以前HDR-XR500Vの購入に踏み切れなかった時に
軽くお尻をたたいていただいたおかげでいいものを
いいタイミングで衝動買いしてしまいました。
ちなみにこのビデオを購入して以来デジカメ購入資金以上の
オプションに投資してしまいました。苦笑

ところで、
私がXR500Vで使ってるワイコンは、キヤノンWD-H37IIと、ソニーワンタッチVCL-HGE07A 、
3032PROの3本立てです。＞＞＞

との事ですが、是非その本体標準を合わせた１+３本のレビューを
ここでしていただけませんか?めちゃめちゃ興味があります。
おそらく後者の２本はテレ側では使い物にはならないですよね？
ワイド側だけでもいいので・・・

書込番号：9684488

[millenia2]

ジャイアント・マッピー　さん

早速のお返事ありがとうございます。

ほぼこの機種を買おうと思っているのですが、フォーカスが遅い、甘いという書き込みがあるなかで、キヤノンのＨＧ２１にまだ判断迷っている状況です。

キヤノンの内蔵マイクが音がわれるということですが、小型ステレオマイクをつけたら直るものでしょうか？
友人のコンサートを時々撮っていますので、音の質は重要です。

ＸＲ５００Ｖのフォーカスに不満をもたれたこと、ありますか？

書込番号：9684521

[ジャイアント・マッピー]

先の私の文章にもかいていますが、
外付けマイクだとビクター同様音が小さくなりますので割れる事はありえませんね。
本体のマイクは音の感度が高いので割れますが。
ソニー「本体も外付けマイクも」は感度に余裕がありますので割れにくいです。

ソニーはワイコンを使っていると余計にフォーカスは遅くなります。
キヤノンのカメラで養われたAFに勝てるわけがありません。
ソニーのビデオを選ばれる方はそれらを差し置いてでも利点が多いから
ソニーのビデオを選ぶのではないでしょうか?

逆にデジカメでは私は絶対にキヤノンを選びます。
ソニーに勝ち目は・・・でしょう。

書込番号：9684803

[millenia2]

ジャイアント・マッピー　さん

何度もお返事ありがとうございます。

手振れ、ノイズ、音質その他諸々があって、それがオートフォーカスで劣るとしてもソニーにするわけですよね。
何を一番重視するか。

とりあえず、これを買って使ってみます。
我慢できないようであれば、買い換えます。
いろいろありがとうございました。

書込番号：9685291

[Beer will save the human race]

>ジャイアント・マッピーさん

こんばんは♪

WD-H37II のスレでのリクエストに答えて頂き、ありがとうございます！
非常に参考になりました。

ワイコンの検証スレってなかなか少ないので、
ワイコン好きな私にとって こういった情報は本当に助かります(^^)
更に欲張って、VCL-HGA07の検証をUPしてくれる方を待っていたりします(笑)

書込番号：9686076

[ジャイアント・マッピー]

こんばんわ！ワイコンつながりですか　笑

以前の山ねずみＲＣさんがですでにお持ちのワイコン3本を検証されていたんですね。
Beer will save the human raceさん　を介して知りました。
ワイコンって奥が深いですね。
私の予想ですが、VCL-HGA07はHG0737Cと大差ないのではと思います。
ちなみにWD-H37IIとWD-H37Cもそうかわりないのではないかもしれませんね。
実際にこの４本を同じ環境下で検証してみたいものです。

書込番号：9686317

[ジャイアント・マッピー]

訂正
VCL-HG0737C　
×07倍　重量180g　価格18,900円
重量大きさWC-H37C＞ WC-DC58≧VCL-HG0737C
↓　↓　↓
VCL-HG0737C　
×07倍　重量165g　価格18,900円
重量大きさWC-H37C＞VCL-HG0737C＞WC-DC58

おまけに急いで書いたので誤字が多くてスミマセンでした。

書込番号：9686449

[山ねずみＲＣ]

＞その本体標準を合わせた１+３本のレビュー
＞ワイコンって奥が深いですね。


ワンタッチワイコンで、私のカメラですと低照度・至近距離で片ボケが目立ちまして、
どこの部分で評価していいものなのか難しいですね。
画質面ではキヤノンもソニーも大して変わらないようなので、使い勝手を重視してワイコンを
使い分けています。

書込番号：9686577