『テニスの試合の記録に使用したいのですが…』のクチコミ掲示板

[panacea]

主にテニスの試合の模様を撮影するために、ビデオカメラの購入を検討している者です。

元々は、CanonのiVIS HF S10を購入しようかと考えていたのですが、手軽そうで画素数も高くて値段も安いので、SANYOのXactiも気になっています。

そこでお尋ねしたいのですが、
�@Xacti DMX-CG10は、スポーツシーンに適しているでしょうか？
　ピントがずれやすいようだったので。
�Aテニスコートのフェンスにベタ付けで撮影する予定なのですが、ある程度広角に撮影可能でしょうか？コート全体をおさめたいので。
　どの機種も大差ないかもしれませんが…
�B動画の画質は見劣りしないでしょうか？
　かなり簡易的な機種に思えるので。

ホームビデオにも使えると考えると、CanonのiVIS HF S10は高性能で捨てがたいのですが、コストパフォーマンスや携帯性からすると、Xacti DMX-CG10が魅力的かなと思っている所です。他人との共有もしやすそうですし。

皆さんのご意見をお待ちしております。
また、この他にお勧めの機種がありましたらお教えください。

書込番号：9884000

[なる76]

丸数字はWindowsにしかよめないので使用を控えましょう

１．適してるかどうかは微妙ですがまあ特に問題ないとおもいます

２．広角は全然たりなさそうな気がします

３．そもそも何に対しての見劣りですか？

書込番号：9885413

[浅利さかむし]

こんばんは。
CanonのiVIS HF S10とでは、性能に相当の開きがあるので、残念ながら比較にならないと思います。CG10の魅力は、価格とコンパクトさ、あとは（好みは分かれますが）ガングリップ型で日常使いには適している、といったところでしょうか。

スポーツシーンに向いているか、との質問ですが、
ハイビジョン（1280×720ピクセル）で撮影した場合、30fps（１秒間に30コマ）の記録なので、パラパラ漫画的なところが気になる人もいるかもしれません（私はあまり気にしないほう）。

＞ある程度広角に撮影可能でしょうか？コート全体をおさめたいので。
これは余り強いとはいえません。
ちなみにHD2000であれば、純正のワイドコンバージョンレンズがありますが、この機種ではありません（他メーカーのものを無理やりつけるという手もあるようですが）。

＞動画の画質は見劣りしないでしょうか？
一般のデジカメ動画よりはきれいですが、フルハイビジョンよりは明らかに見劣りします。
あと、この機種でハイビジョンを視聴するのは、PCでの再生に限られますのでご注意を（ＴＶにつなぐ場合は、スタンダードでしか端子対応していない。特殊な装置を別途購入すれば、ＴＶでも見られるようですが、そこまでの投資は避けたいですよね）。

ちなみに、サンプル画像がYou Tubeでもいくつか見られます。
参考までに。

http://www.youtube.com/watch?v=-odgxYahMbw&feature=channel

あと、コンパクトな分だけ連続撮影時間も少ない点に注意です。公称約70分、実撮影時間約40分と公式サイトに載っています。いざというときのために、予備を買っておくことも考慮に入れる必要があるかも。

書込番号：9888290