TZ1からの買い換えについて

Question

こんにちは。今はTZ1を使っているのですが、私には「大きくて重い」ので、FX40への買い換えを考えています。そこで質問なのですが、TZ1は、35mmからの10倍ズーム。FX40は、25mmからの5倍ズーム。かなり違いますよね？でも、TZ1は、500万画素。FX40は、1210万画素。例えばL版でプリントする場合、FX40（1210万画素）の5倍ズームで撮った画像をトリミングすれば、TZ1（500万画素）の10倍ズームで撮った画像くらいになりますか？元々は「遠くの物を大きく写したい！」と思って選んだTZ1でしたが、そう毎回10倍ズームにして撮っているわけではないし、撮った画像は、プリントするならL版、後はだいたい自分のブログに載せる為に使うので、もし5倍ズーム＋トリミングでも今くらいの画像になるなら（もちろん、今以上ならもっと嬉しいですが）小さくて軽く、広角250mmにも惹かれるFX40に買い換えようか…と思い始めました。ちなみに、TZ5やTZ7も考えてみましたが、これらも「大きくて重い」と感じてしまいました。カメラには詳しくないので見当違いのことを言ってるかもしれませんが、アドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

Hispano-Suiza · Answer

こんばんはＴＺ１にも『ＥＸズーム』という機能があったと思いますが、これはカメラ内部の自動トリミング機能ですＦＸ４０の最大光学望遠は１２５mm 相当（５倍）ですが、選択可能な最も小さい記録サイズの『２Ｍ』を選択すると、最大で約３００mm 相当（１２倍程度）の望遠画角になる筈です記録画素数は２Ｍに減少しますが、Ｌ版でのプリントやブログ用の用途なら十分に使えると思いますただし、ＥＸズームは他の幾つかの機能と同時には使用できないという制約がありますので、不便であれば最大記録画素数（１２M）の望遠端（１２５mm 相当）で撮影し、ご自分でトリミングされても同じ事です■以下はトリミング後の画像の画素数と望遠端の相当画角の相関関係です　（※：アスペクト比＝４：３として）　５Ｍ（2560 × 1920 pix）：約１９０mm 相当　３Ｍ（2048 × 1536 pix）：約２５０mm 相当　２Ｍ（1600 × 1200 pix）：約３００mm 相当

ボーテン · Answer

小型でたくさんズームができるならリコーのR10やCX-1も検討してみてはいかがですか？？
２８－２００でTZシリーズよりは小さめですよ。マクロもめちゃくちゃ強いです。
トリミングと光学ズームでの表現は違うのでそこを理解していらっしゃればどちらでも良いとは思います。

広角ズームで撮ると近くのものは大きく、遠くのものは小さくなりますね。画像の真ん中と周辺での描写の差にもゆがみも大きく現れます。
望遠で撮ったものは近くも遠くも大きさがあまり変わらなく撮れます。これはちょっと調べてみて欲しいところですが、トリミングと光学ズームがまったく違うところです。

エッフェルトゥー · Answer

TZ1で大きいのならCX-1も大きいかもしれませんがCX-1の方が性能はいいです値段はFX40より１万円ぐらい高いです正直FX40はやっちまった機種な気がしてます…もし買う気ならFX37を探して買った方がいいです…新機能まったく使えないので

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
時代遅れかもしれませんが、中古を購入しました。	17	2017/11/04 1:44:04
フラッシュ無しでの撮影について	1	2010/12/07 10:22:59
ジョーシンで8,000円で購入	2	2010/08/21 22:35:24
シャッター	1	2010/03/05 9:54:54
迷ってます､お教え下さい｡	7	2010/02/27 21:15:25
購入しました。	1	2010/01/05 13:56:31
２台で迷っています。	8	2009/12/04 10:31:26
ﾊﾞｯﾃﾘｰ･画質!教えてください☆	3	2009/12/26 19:34:37
３台で迷っています	6	2009/11/27 13:52:44
同梱ソフト紛失でパソコン初期化！どうしたら良いですか？	2	2009/11/21 12:07:39

『TZ1からの買い換えについて』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FX40