『動画から写真の切り出し デジカメにすべきか』のクチコミ掲示板

[みかんちゃんです]

ビデオカメラとデジカメの進化は凄いですね。浦島太郎になってしまいました。ところで、電車の撮影などで、ズームで動画や写真を撮りたいのですが、動画の静止画から、写真を切り出したいのですが、デジカメの動画から（TZ７）写真を切り出すべきか、ハイビジョン　デジタルビデオカメラ（ビクター）の動画から静止画を切り出すべきかで悩んでいます。ハイビジョンビデオカメラは今のところ工学ズームが10倍ー20倍しかないのでTz7とさほどズームは変わりません。写真がメインかビデオがメインかはここでは考えずに、とりあえず、動画からの切り出しについてまずは教えていただけないでしょうか。
　また、動画がメインの場合は安いビデオカメラ（ハイビジョンでなく）のほうがTZ7よりもよいのでしょうか。初歩的な質問ですみません。デジカメとビデオカメラの境目がなくなってきて迷っています。

書込番号：9078904

[BB＠Y]

まだ市販されてないカメラの性能を推測して、優劣の評価をすることはできません。

ただ、一般論として、「プログレッシブ」と「インターレース」という記録方式の違いにより、動いている被写体を撮影した動画から静止画を切り出すには、プログレッシブ方式が有利と言われています。

民生用ビデオカメラの中では、キャノンのHV30がフルハイビジョンで30P撮影ができることから、静止画切り出しには最適なカメラという方もいらっしゃいます。

書込番号：9080903

[ゆっぷ]

基本的に、美しい写真を残すのならば、動画からの写真の切り出しは難しいですよ。

動画は、人間の目の残像現象を利用して動いているように見せるものです。つまり、パラパラ漫画と同じ仕組みです。なので、動画は、多くの場合、シャッタースピード「１／６０秒」で撮影されているため、一こま一こまはブレています。というか、一こま一こまがブレているからこそ、滑らかに動いているように見えるわけです。

そういうわけで、ＨＤであろうとも、このシャッタースピードの問題は解決さません。やはり、写真、動画、それぞれ専用機を考えた方が良いものを残せると思いますよ。

書込番号：9081804

[BB＠Y]

シャッタースピードのことだけを言うならば、ビデオカメラでもマニュアル操作で1/1000秒等に設定できる機種もあります。（例えば先のHV30）
その場合、動画としては滑らかさが無くなるのも事実です。
あくまでヤレル、ということです。

そもそも「美しい写真」にこだわるなら、はなからデジタル一眼にはかなわないでしょう。
用途が違いすぎますから。

ただ、用途として、サービスサイズくらいのプリント用に、シャッターチャンスを重視した写真を欲するなら、動画からの静止画切り出しは十分に実用的だと私は感じています。
その場合気をつけたいのは、動画だからといってカメラを振り回さないことです。スティールカメラと同じように手ブレをしないように撮影することが、少しでも鮮明な静止画を切り出すためのコツです。

書込番号：9082769

[みかんちゃんです]

みなさん　返信ありがとうございました。ビデオカメラはぶれるのですね。ただし、私はサービスサイズでの印刷を考えています。ビクターは２００万画素、ソニーは３００万画素とHPに書いてあるので、すこし、期待したのですが、・・・　実は　デジカメを紛失し、ビデオカメラが故障したので、両方のタイプを兼用できるものをと思って質問しました。いまだに迷うところです。

書込番号：9084982

[山ねずみＲＣ]

＞両方のタイプを兼用

まだしばらく使い分けた方がよさそうですね。

ところで、
ソニーハイビジョンビデオカメラの付属ソフトPMBでは、HD動画から300万画素（16：9）の
超解像静止画コマを切り出すことが出来ます。これが、なかなか使えます。

東芝液晶テレビレグザZの超解像「レゾリューションプラス」は、1枚の絵からダウンコン＆
アップコンして差分補正する、「1枚超解像」ですが、PMBは対象コマの前後コマから生成、
より本格的な演算処理を行う「複数枚超解像」のようです。

効果はシーンによりますが、たいてい、いい具合に解像感を高めてくれます。
特に、暗所などでのノイズ低減処理が上手い。
4：3や3：2にトリミングしても200万画素くらいあるので、L版プリントくらいならなんとか
使えますね。

しかし、ソニー小型HDカムでは、シャッタースピードが調整できないんですよね。

書込番号：9085933