『K-xとの比較』のクチコミ掲示板

[エアー・フィッシュ]

F200EXR ISO1600	K-x ISO1600	F200EXR 等倍切り出し	K-x 等倍切り出し

コンパクト最高クラスの画質のF200EXR、そして一眼の入門機のK-x。
その高感度の差はいかほど？
ということで、サラリとISO1600の比較撮影をしてみました。
ちなみにK-xは標準レンズ18-55mm（35mm換算で約1.5倍）で、広角の画角はF200EXR同等です。

等倍ではK-xのほうが良いですが、
F200EXRが高いレベルで色バランスを保っているのも凄いと思います。
ちなみに、K-xのISO感度のデフォルトがAUTO400-3200なのが驚きました。

書込番号：10721873

[March7]

エアー・フィッシュさん、サンプルどうもご苦労さまです。
参考になります。やはりISO1600では一眼の入門機のK-xのほうが、ノイズが少なく綺麗ですね、F200EXRはやはりISO800が限界かなと思います。私だけの希望かもしれませんが、K-xsとフジの過去の機種のF30orF31fdの比較も、見てみたいなと思いました。

書込番号：10722131

[今から仕事]

映像センサーのサイズから考えると高感度はデジ一眼の方が良いですよ。

むしろ、F200はダイナミックレンジの方が優れていると思います。

書込番号：10722517

[エアー・フィッシュ]

March7さん
F200EXRの限界はISO1600で良い人が多数だと思います。
普通はL版プリントやブログ用途だと思いますから。
ちなみに自分は、メインの趣味にはISO400までしか使いません。数cmの被写体が多いものですから。

今から仕事さん
K-x以前は、価格に対し、画質向上の程度、本体の扱い勝手などが見合わないと思い、買う気が起きませんでした。
しかし、このカメラは良い！と思って買いました。
意外にK-xのダイナミックレンジも凄いと思いますよ。
白も黒も、設定で伸ばしてやると結構滑らかに広がります。きちんと比較はしてないですけど。

書込番号：10723835

[今から仕事]

PANASONIC　GH1は、ダイナミックレンジの広さではF200に負けています。

明暗の大きな被写体では、F200の方が使いやすいです。

X-3はデジ一眼を購入時検討しました。
実際に撮り比べたわけではありませんが、被写体が暗い場合、F200のISO800とX-3のISO6400が
PC上では同じ程度だと思います。

書込番号：10723937