『今更ながらの撮りくらべ（余興）』のクチコミ掲示板

[すえるじおおりば]

ＩＳＯ８００、オリジナル	FinepixF31fd.ISO800トリミング	F200EXR.ISO800トリミング	NIKOND40.ISO800トリミング

出荷終了がアナウンスされてから、キタムラで１６８００で購入しました。
（下取りがあればもっと下がったようです）

で・・・・撮り比べというほど厳密ではないですが
手持ちのデジカメで撮り比べた画像アップしてみます。

最初は、Ｆ２００のＥＸＲモード（高感度低ノイズ）との比較・・・
同じ６Ｍ同士、デジイチと比べるな！とかいろいろ不満はあるでしょうが・・・
いずれも旧機種で、最新のカメラとの比較ではないですが・・・まあ
余興と割り切って目くじら立てずご覧ください。


露出はできる限る近づけたつもりです。
まず室内で使用頻度が高いと思われるＩＳＯ８００〜１６００です。

あくまでＩＳＯ感度ごとのノイズの乗り方がこんなもんだということで・・・
こういった比較をすると、レンズの明るさを考慮しろとか必ず言われますが・・・
そいうった事は抜きで。

Ｄ４０は被写界深度を稼ぐためにＦ９まで絞りました。
すべてＪＰＥＧ撮って出しです。

トリミングは価格コムにあわせてオリジナルから１０２４×７６８にしています。
後はノーレタッチ、そのまんまです。

次、ＩＳＯ１６００です

書込番号：11263592

[すえるじおおりば]

FinepixF31fd.iso1500トリミング	F200EXR.ISO1600トリミング	NIKOND40.ISO1600トリミング	F200EXR.オリジナル

ＩＳＯ１６００での比較です。

ノイズ云々よりもデジイチＤ４０の色あいが、フジのコンデジに比べ
かなりビビッドというかコントラスト、色が強く感じます。
逆にフジの２機種は実際の色合いに忠実な印象が（今回の比較では）あります。

画像全体として見た目に一番近い色あいだったのはＦ２００であったと付け加えておきます。

書き忘れましたが、照明は４０Ｗの蛍光灯です。

次に日中の画像です。

書込番号：11263646

[すえるじおおりば]

キヤノンＰＲＯ１	Ｓ５ＰＲＯ（ＤＲ４００％）	Ｆ７１０（ＤＲ４００％）	Ｆ２００（ＤＲ８００％）

露出も撮影時間も違う（快晴と少々曇天になったりとか）ので、比較には適しませんが・・・

これで感じたこと、Ｆ２００は逆光などのやたらシビアな場合は別として
普段はダイナミックレンジを２００〜４００程度に設定して
カラー設定（アスティア、ビビッド等）を積極的に活用したほうがいいのかなと。
（これはＳ５やＦ７１０にも共通です）
ダイナミックレンジ８００の画像はわかっている事ですが
コントラストが弱くメリハリのない画像に感じます。特に華やかな桜の画像では
目だってしまったようです。

もうちょっと使って、使いこなしを覚えないといけないと痛感しました。

結論として・・・・
使ってて楽しいカメラですね。

いい買い物したと思います。

書込番号：11263732

[take a picture]

こんばんは。すえるじおおりばさん　

キヤノンＰＲＯ１いい写りですね。ゴミ混入もあまりなく現役ですか。
1番綺麗かも。

書込番号：11263928

[こむぎおやじ]

すえるじおおりば様

こんばんは
撮り比べって実は楽しいんですよね。桜の作例、解像度は別にしてもF710が好みです。
被写体によっては派手になるかと思いますが、淡い色合いの物を撮るにはちょうど良さそうですね。
ところで・・・　新規ご購入のF200はファームUPなされましたでしょうか？　ファームアップ後のWBはかなりニュートラル傾向なんですが青みを感じましたので聞いてみました。

書込番号：11263965

[すえるじおおりば]

take a pictureさん

レスありがとうございます。
pro1……手持ちのカメラの中でs5proの次に気に入ってます(F710は同率2位)

十分光がある場面ではカメラ任せの撮って出しでも唸るくらいです。

逆にS5PROはポテンシャルを持て余してます(爆)

こむぎおやじさん

レスありがとうございます。
F710……実は私も同じ感想でした。

たまたま好みの露出、色合いにハマったとも思いますが
F710の独特のカラーはたまりませんね。

F200のファームの件ですが、ちょっと確認していませんでした(爆)
今、出先で手元にないので改めて確認させて頂きたいと思います。
もしかしたらファーム前かもしれませんね。
そういえばファームといえば、DR800％でも
S200のようにカラー設定出来るようにしてくれないかなぁ〜〜〜
なんて思ってます。

使ってて楽しいカメラだと思います。

書込番号：11264451

[TouranHG]

すえるじおおりばさんこんばんは。
楽しい比較作例ありがとうございます。

F31FdとF200の間でのノイズリダクションと解像感の味付けの違いなどが良く確認できますね。CanonとFujiの発色の違いも面白いです。

F200のAUTOなどを見ていても、破綻しない限り極力DRを下げる動作をしますので、最近はDR設定は専らAUTOでカメラに測らせています。またEXR AUTOだとそれ以外も色々調整している感じでより好ましいケースもあるのですが、ISOがAUTO1600固定というのが悩ましいところです。

他の機種には無い特異な設定がいろいろあるので、弄って楽しいカメラです^^

書込番号：11265125

[エアー・フィッシュ]

K-x　ISO1600

F31fdより無理にノイズリダクションをかけず、
ややノイズが乗るものの、解像を残し、F200EXRのほうが良いと思っていましたが、
こうやって改めてみると、
高性能機においてノイズリダクションを固定にすることは、
とても罪な事かもしれないなぁと感じました。

普通の人が見たら、F200EXRはダメダメなカメラに見えるでしょう。

便乗して、ペンタックスK-xの等倍画像を貼っておきます。
ISO1600、NR弱、望遠レンズ55-300mm（換算は約1.5倍）です。
やっぱり一眼は余裕の性能ですよね。

書込番号：11265276

[すえるじおおりば]

こんばんは

亀レスとなり申し訳ありません。

こむぎおやじさん

ご指摘のファーム、確認したところ、1.00でした(爆)
本日無事にファームを1.20に更新しました。
ありがとうございました。

TouranHGさん

いろいろ独特な操作はありますが、なかなか楽しいカメラですね。
ほとんどダイナミックレンジ優先で使ってますが
最近Pモード6MのISO100、ダイナミックレンジ400パーセントを良く使います。

フラッシュ撮影に切り替えるのがダイナミックレンジ優先より楽なんですよね…。

エアー・フィッシュさん

ノイズリダクションについては、善し悪しですよね。
人物ならF31が向いているかも知れませんが
ディテールを重視する被写体なら……？とか思います。

高感度もダイナミックレンジも強いに越した事はないですが
F200は高いレベルでまとまっていると思います。

バッテリーの持ちと、フラッシュの調光が出来ない意外は
今のところ不満はありません。

D40やS5PROを使えない、持っていけないような
シチュエーションで活躍してくれそうです。

書込番号：11292085