デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 510 IS
夏休みのパリ旅行のお供に新しいデジカメ購入を検討しています。
で、気になっているものがIXY 510ISとFinePix F70EXR。
(FinePix F70EXRのクチコミには相談済・・浮気!?)
細かいことはわかりません。デジカメは年に数回、旅行の時などに
使う程度です。
パリできれいに撮りたいシーンをあげてみます。
・エッフェル塔全体を周りの背景を含め撮りたい
・橋や町並みを見たままに写真に収めたい(この私の技術で・・)
・夜景をきれいに写したい(人物も入った)
・料理をきれいに写したい
・高いところからパリの街全体を写したい
と、こんなとこです。
こんな私の希望をかなえてくれるのはどちらの機種何でしょう?
教えてくださぁ〜い!
書込番号:9977285
1点
F70EXRには触ったことがありませんが、記載されたシーンであればどちらのデジカメでも
問題ないと思います。お店で触ってみて、決めてもいいのではないでしょうか?
書込番号:9977441
0点
>夜景をきれいに写したい(人物も入った)
ミニでもよいので、三脚を使いましょう。
手ブレで後悔するより、絶対幸せになりますよ。
ミニ三脚なら1000円以下で購入できるし、バッグの隅にでも入りますよ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000392789/index.html
書込番号:9977459
0点
前の板でも言われたかと思いますがズーム倍率が全然違いますので
広角からズームまで兼ね備えたF70の方が万能ではあるんですがね…
どこに価値を見出すかはスレ主さん次第かと
書込番号:9977740
2点
IXY510ISは本来F200EXRと比べる機種であると思うので、ズーム倍率とかの話を聞いてF200EXRではなくF70EXRと思われたのであればIXY510ISも自動的に却下と思います。私はニコンと富士のサクラで、キヤノンのアンチなので若干偏っていると思いますが、正直スペックと実写画像を見る限りではIXY510ISの良さがわかりませんでした。夜景を撮りたいとのことですから、皆さん仰るとおり小さいものでもいいので三脚は必要だと思います。手持ちで夜景を綺麗に撮るのは、ほぼ不可能に近いです。1〜3秒くらい動かさず持っていなければならないので(1〜3秒くらい大丈夫と思われるかも知れませんが、プロでも至難の業です)、まず間違いなくぶれます。どうしても荷物を減らしたいので三脚はダメ、というのであれば私はIXY510ISではダメだ、と断言します。夜景で手持ちでぶれず、というのであれば副作用としてノイズが凄いことになりますのですが(理由は割愛)、ノイズの少なさでいえばF200EXRとF70EXRが今のところ同価格帯ではダントツだと思っています。ただ、暗いところで綺麗に撮るという点ではソニーからWX-1、TX-1という期待の星が出るようですので、旅行の時期によってはそれもありかなという気もするのですが、高感度低ノイズ(暗いところで綺麗に撮れる)を謳っている割には、センサーサイズがあまりよろしくない(小さい→ノイズが多い傾向)という点で、私はあまり期待していません。それに、前スレで皆さんが仰ったとおり、旅行でフルに使うという意味では、さっさと決めて使い慣れておくというのがいいと思います。
ところで、なぜ510ISが対抗馬として上がっているのかわからないのですが、
>>細かいことはわかりません。
とのことで、ただのフィーリング?ということは、デザインが気に入っているのかな、と、解釈しました。私は前述の通りキヤノンのアンチなのですが(ただしキヤノンスレを荒らすようなまねはしていません)、キヤノンのデジカメは確かに、ブランド物というような、大人の女性受けするようなデザインではあると思います。しかし、旅行であくまで「道具」として使うのであれば、私はここでもう一度、F70EXRを推したいところです。なぜならば、旅行ということで、何があるかわかりませんし(三脚を持って行っても、使用禁止になっていたり、周りの人が多すぎてとても使えない状況なども考えられます)、何より
>>細かいことはわかりません。
と仰っているので、無難に何でもこなせる万能機という意味では、倍率が大きく、高感度低ノイズで手持ちでも夜景をそれなりの質で収められるF70EXRは最適だと思ったからです。ただ、スレ主さんがやや広角よりを想定していることを考えれば、10倍ズームは無用の長物かも知れません。なのでより夜に強いF200EXRも良いと思います。IXY510ISはレンズが明るいので場合によってはF70EXR・200EXRより有利な場面もあるかと思いますが、主観では実写を見る限り低感度域でもノイズが気になる印象でした。ただし富士フィルムの操作系は若干難しく(どうにも使いづらい設計)、IXYの方が初心者には優しい印象なのでデザインが気に入ったというのであればIXY510ISもありかなとは思います。
あと最後に、F70EXRもF200EXRも、室内・夜景など暗い場所で撮ることを想定した高感度低ノイズという機能があるのですが、この機能を使うと低い画素数で撮影されます。逆に最大画素数で記録しようとすると結構ノイズが増えるので注意してください。
書込番号:9979119
2点
夜景を綺麗に以外は 510ISでも大丈夫だと思う。2L程度に印刷するのなら、510ISでも夜景は大体 大丈夫。
Dレンジ拡大とかノイズ低減とか、分かった人が上手に使えば、FinePixの方がオールマイティに使えると思うけど、操作の簡単さは 510IS の方でしょうね。ノイズを我慢すれば、夜景が撮れない訳ではない。
Dレンジ、ISO, F値とかの意味が良く分からないなら、510ISにしとけば。
書込番号:9980050
0点
みなさん丁寧に回答ありがとうございます!
そうなんですぅ・・510ISはデザイン、フィーリングで気になっちゃてたんです。
まずは双方触ってちゃちゃと決めてきます!!
それと三脚は考えてなかった・・
検討します。
書込番号:9980943
0点
オレゴンの月さん
荒れそうなのであまり反論したくないのですが、スレ主さんが「わからない」と言っている以上、主観であれをこれをと勧めるのではなく(私もたいがい主観が入ってますが)、どこが良いのかを伝えた上で納得して選んでもらうべきです。
>>ノイズを我慢すれば、夜景が撮れない訳ではない。
そりゃ当然撮れないわけは無いでしょうが、スレ主さんの
>>夜景をきれいに写したい
というのを読みましたか?
>>Dレンジ、ISO, F値とかの意味が良く分からないなら、510ISにしとけば。
これの意味がとれません・・・。ダイナミックレンジ、ISO、F値の意味がわからないなら、どうせ使えないから510ISにしておけという話でしょうか?使えないなら使わなければいいだけで、可能性を残すという意味で富士フィルムという選択肢はないのでしょうか?キヤノンでいい、ということは富士フィルムでもいい、ということでは?価格は大して変わらないのですから。
私は操作系が使いづらいとは書きましたが、それで機種を選ぶほど悪いとは思っていません。シーンダイヤルが付いてからだいぶマシになったと思いますし、画質や単なるスペックではそれを補ってあまりある能力を持っていると思います。
私から見るとIXY510ISはこの価格帯では普通のデジカメ、まぁ無難という印象です。しかしF70EXR・F200EXRは価格の割には本当にすごい性能を持っていると感じます。よくこんな安い価格で売れるな、とさえ思います。
この際、スレ主さんに一回見てもらった方が早いと思うので、高感度の比較。
ISO1600
F200EXRプログラムモード:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164365-10144-20-2.html
IXY510IS:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/169913-10505-13-3.html
F200EXR高感度低ノイズ優先モード:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164371-10144-23-2.html
これをどう感じるかはスレ主さん次第ですが、過度に塗りつぶしたりしてないので富士フィルムの方が粒が揃っていて綺麗だと私は思います。ただし3枚目は600万画素です。
またF200EXRは高感度低ノイズ優先モードでは画素数が少なくなるとはいえ、ISO6400・12800を除いては全画素数で撮るモードがあるのに、510ISでは全画素数で撮れるのはISO1600までで3200はいきなり約200万画素になってしまいます。また、ISO6400、12800で撮ることもできません。
暗所に強い機種を選ぶなら、富士フィルムでは?
書込番号:9981975
1点
初めまして。私も先日IXY510と相当迷ってF200EXRを購入しました。これいいですよ。私もよく旅に行きますが、旅先では結構夜景を撮りたくなるものです。夜景の美しいところに、とかく行きますから。三脚があった方が絶対いいですが、ここのカメラは三脚がなくてもそこそこ撮れます。今まで使っていたF401(かなり古い機種ですが・・)の夜景は三脚がないと使い物になりませんでしたので、それを思うと重宝しています。先日行った夜祭りの写真をブログに貼ってありますので、よければご覧ください。(ただしサイズが少し小さいです。)
旅で使いたいなら10倍ズームのF70は魅力です。遠くにある小さい物を大きく撮りたいときがあるからです。特にノートルダム寺院の周囲の彫刻など大きく撮りたかった記憶があります。私はド素人なので、一眼を使うなど思ったこともないのですが、一眼がほしいと思った瞬間でした。F70もっていませんが、F200EXRの写りでズーム10倍ならばやはり魅力です。
書込番号:9982394
0点
↑
上の写真はupした後削除してしまったので、設定がわからなくなってしまいました。すみません。ただ12Mで撮影したものを小さくしたと思います。
お詫びに期間限定で夜撮影した知人の写真をupしましたのでご覧ください。(知人了承済み)設定はEXR、ホワイトバランス日陰で手持ち撮影しました。後はカメラ任せですが、スローシンクロ、ISO800となっています。画像サイズは6Mで撮影したものを1000×750に直しました。
書込番号:9984711
0点
みなさんの回答を参考に決めました!
やっぱり相談してよかったです。
カメラ選び以外にもいろいろ教えてもらって
ありがとうございます。
書込番号:9985569
0点
Α&ΩUさん
僕ね、F11,F30,F31,F200EXRのユーザですよ。IXYのユーザでもあるけど。
ISOとか F値とか、絞りとかが正確にまだ分からない人は理解して使いこなせる人より多いわけで、そういう初心者さんには CANONの方がずっと簡単に良い写真が沢山撮れるのではないかと ”主観的”に思ってるだけです。フォーカスの迷いのなさとかオートモードの出来とかはCANONの方が使いやすく感じます。
でも、価格.comで 個人で絶対的客観評価などが出来る訳がないでしょう。皆さん、主観で発言しているわけ。口コミというのはそういう物です。 悪いのかしら?
書込番号:9988340
0点
高感度ノイズも違いますし、iフラッシュの威力、キヤノンは夜景時にコントラストを上げてしまうため白とび黒つぶれが起きることを考えると完全にフジの圧勝かと。
発色も純色ははっきり出すが、それ以外は打ち消しあって薄い青も薄い黄もなんでもかんでも白にしようとする傾向があるので特に白とびは多いです。この当たりは発色の問題でもあるので、その意味では好みも分かれますが。
サイズとレスポンスと価格とマクロだけはキヤノンに分がありますが、用途を考えればフジの方が良いと思いますし、マクロがどうしても2cmまで必要だというわけでもないのであれば、有無を言わさずフジお薦めですね。マクロ2cmが必要でも、CX1とかありますし、IXY510を選ぶのはマクロが必要でシーン自動認識が必要で、オリンパスと迷うくらいじゃないでしょうか?
書込番号:9992240
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 510 IS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2022/10/11 20:05:34 | |
| 8 | 2017/02/19 21:10:07 | |
| 4 | 2010/12/13 18:27:30 | |
| 4 | 2010/11/03 14:30:12 | |
| 4 | 2010/10/09 17:28:07 | |
| 6 | 2010/09/06 16:31:35 | |
| 10 | 2010/08/20 20:59:48 | |
| 1 | 2010/08/02 19:57:08 | |
| 2 | 2010/08/01 19:54:32 | |
| 11 | 2010/07/25 9:14:48 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









