『マグニファイアーについて』のクチコミ掲示板

[好きでも下手]

長く、Ｅ−300＋ＭＥ−1（マグニファイアー)使ってきましたが、重さがに負けて、このたびＥ−620を手に入れました。

　が、覚悟はしてたけど、やはりファインダー倍率が小さいのでＭＦは厳しい、無理にＭＥ−1の下を鑢で削り入れたけどまだ物足りない。

　Ｅ−３００に慣れてたからもあるが、年の故で視力の衰えもあり、僅か2％の差だけど元々4／3はファインダー倍率が小さいのでマグニファイアーは100％以上無いとＭＦは厳しい。

　ネットで、少し調べたら、ＫＰＳに1.3倍のマグニファイアーを見つけ、更にＴＰＣの1.3倍のも見つけた。

　これだと、Ｅ−300にＭＥ−1を付けたのより計算上は、ファインダー倍率が大きくなる。

　ＭＥ−1に比べファインダー画像はどうなんだろう？

　どなたかこれらのマグニファイアーを使用されてる方の使用感をお教えください。

書込番号：10018303

[暗夜行路]

好きでも下手さんおはようございます。

パナ製のマグニはいかがでしょうか？
こちらだとバリアアングル液晶でも干渉しないそうです。（当方はE-3ですが、E-620でも大丈夫だそうです。）

１　パナのL10用のマグニで型式VYC0973
２　ヨドバシなどの大型量販店で店員さんに言うと出してもらえる。
３　在庫がない場合もあって、その場合取り寄せ。
４　当方は梅田のヨドバシですが、店頭で購入した時（３回ぐらい買いました。）在庫がなかった実績なし。
５　当方は購入実績ないですが、Web店舗でも購入できるとことがあるそうです。
６　値段は1400円でした。

E-620のスレでマグニの写真や情報が載っているスレはこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022001/SortID=9243727/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83p%83i%81%40%83%7D%83O%83j%81%40%88%C3%96%E9%8Ds%98H

書込番号：10018713

[好きでも下手]

暗夜行路さん、返信ありがとう。

　教示いただいたスレは私も以前に読みましたが、マグニファイアーの倍率がわからずまた、画質その他使い勝手等を知りたくてでした。

　ＭＥ−1は1.2倍、パナのＬ10用は部品扱いで倍率は？ですし、ＭＥ−1の下部をヤスリで削って、挿着しました。　その際は、ゴム部分だけでなくゴムの下に隠された真鍮部分も少し削りました。

　Ｅ−300はファインダー倍率100％，Ｅ−620は98％，なので
　Ｅ-300にＭＥ−1で120％、ＫＰＳのＵＭＣで130％，
　Ｅ-620にＭＥ−1で117.6％，ＫＰＳのＵＭＣで127.4％、

　なので、計算上はＥ−３００＋ＭＥ−1より倍率は僅かに高くなり、Ｅ−620では、10％近く高くなりますので検討してる次第です。

　ＶＡ−1も持ってますのでＥ−620でも、ローアングルのマクロ等はこれを使いますが、それ以外ではＭＥ−1ではＭＦは厳しいので・・・。

　勿論、ケラレは覚悟しています。

　つくずく、視力1.5の青年時代に戻りたい・・・。

書込番号：10019806

[暗夜行路]

好きでも下手さんこんにちは。

倍率の表示を見つけました。

こちらです。
http://panasonic.jp/dc/l10/product/photographing_function.html

結論としては、１．２倍だそうです。

もしこれでいけるなら、ご検討下さい。

ちなみに当方も目が悪いですが、コンタクトをしていますし、視度補正をちょっといじるぐらいで大丈夫です。

書込番号：10019837

[おーい抹茶]

好きでも下手さん、こんにちは。

E-620ではなくE-520ですが、ＭＦレンズ（望遠＆マクロ）をメインで使っています。オリのME-1、パナのVYC0973、ＴＰＣの1.3xUMCを利用したことがありますので、お役に立つかどうか分かりませんが使用感なぞ。

まず、すべからくですが・・E-520のファインダではマグニを使ってファインダー像を拡大しても、「ピントの山」を掴むのは正直難しいです。E-1やE-3とは違ってググっとくる感が無いというか、ＭＦ向きに作られたファインダーではないなぁと感じます。E-620だと、もう少し良くなるかもしれませんね。
ただ、E-520でもマグニを使った方が歩留まりが良いのは確かですし、「ファインダーが小さいなぁ」というストレスも感じなくなりますのでお勧めです（笑

なお、オリのME-1、パナのVYC0973は倍率も同じ、使用感もほぼ同じでした。若干、VYC0973の方がコントラストが高めのような気がして使ってましたが、気のせいかもしれません。
ＴＰＣの1.3xUMCは倍率が高めなので見た瞬間の満足感はME-1、VYC0973より高いですが、ＭＦでの使用感や歩留まりはそう変わりませんね。私的には値段が高かったからという理由で使い続けています（笑。

今度、↓に挑戦しようかと、FS-2を捜索中です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090715_302230.html

書込番号：10020465

[405RS]

好きでも下手さん

E-420ですが、過去にKPS x1.3を使ったことがあります。
ファインダーがかなり大きくなり「おおっ」と思うこと間違いなしですが、狭い窓をレンズで拡大しているわけなので、ファインダーの目の当て方（位置）にシビアになり、目の位置に気を使わないと周辺部がケラレ、というかピントが合わずぼけて見えてしまいます。

大部分はくっきりと見えるので実用上は問題ないんですが、私の場合はアバウトに覗いてもファインダー全体がくっきりと見える方が好みだったので、結局外してしまいました。好みの問題かもしれません。


おーい抹茶さん

私もFS-2の記事、とても興味があります。ただ、記事通りのスペーサーの付け方だとセンターがずれるような気がするんですが・・・
あと普段中央一点で使っているのでまあ問題はないんですが、AFのスーパーインポーズがなくなるのが気になると言えば気になりますね。
でもトライしてみたいです。

書込番号：10020714

[レンズ＋]

>無理にＭＥ−1の下を鑢で削り入れたけどまだ物足りない。
>どなたかこれらのマグニファイアーを使用されてる方の使用感をお教えください。

残念ですが、焼け石に水だと思います。

書込番号：10020725

[リオグランデ]

KPSもME-1も持っています。E-520とD300に使おうかと思って購入しましたが、ご存知のようにケラレがひどくて今は使っていません。

x1.3はx1.2より大きく見えるかと思ったのですが体感的には差がありません。

KPSのはME-1と違い、バラバラの状態で取り付けないといけないし、細かいネジ締めが必要なので面倒です。

下手するとファインダー部分に傷が付きます。高いだけですね。

おーい抹茶さんもご指摘の通り、E-520のファインダーはピンがきちんととれません。

そのため、マグニファイアを使うとファインダーのボケが増幅されて、よけいにピント調整ができなくなります。

比べたところ、E-420とE-620は問題ありませんでした。

結局、D300の方も邪魔になるので使うのをやめてしまいました。

ME-1で満足できないようなら、買っても無駄になると思います。

書込番号：10022308

[好きでも下手]

わおー、たくさんのレスありがとう。

まとめレスでごめん。

　暗夜行路さん

＞倍率の表示を見つけました。

こちらです。
http://panasonic.jp/dc/l10/product/photo
graphing_function.html

結論としては、１．２倍だそうです。

　おおー、倍率1.2ですか、ＭＥ−1と同じですね。


　おーい抹茶さん

＞E-520のファインダではマグニを使ってファインダー像を拡大しても、「ピントの山」を掴むのは正直難しいです。E-1やE-3とは違ってググっとくる感が無いというか、ＭＦ向きに作られたファインダーではないなぁと感じます。E-620だと、もう少し良くなるかもしれませんね。
ただ、E-520でもマグニを使った方が歩留まりが良いのは確かですし、「ファインダーが小さいなぁ」というストレスも感じなくなりますのでお勧めです（笑

オリのME-1、パナのVYC0973は倍率も同じ、使用感もほぼ同じでした。

ＴＰＣの1.3xUMCは倍率が高めなので見た瞬間の満足感はME-1、VYC0973より高いですが、ＭＦでの使用感や歩留まりはそう変わりませんね。

　プリズムのＥ−3との比較は、その通りでしょうね。
　問題はＥ−620だけど、Ｅ−300で鍛えた？ので少しはよくなるのでは、と淡い期待をしてました。

　ＴＰＣの1.3xUMCは見た目よりも使用感や歩留まりは変わらない、とはうーん、期待がしぼんでく感じです。


　405RSさん　

＞E-420ですが、過去にKPS x1.3を使ったことがあります。
ファインダーがかなり大きくなり「おおっ」と思うこと間違いなしですが、狭い窓をレンズで拡大しているわけなので、ファインダーの目の当て方（位置）にシビアになり、目の位置に気を使わないと周辺部がケラレ、というかピントが合わずぼけて見えてしまいます。

　ファインダーの目の当て方（位置）にシビア、との使用感はありがたい情報です。
　
　メガネが必須の現在では、一寸腰が引ける情報に期待はしぼむばかり・・・。


　レンズ＋さん

＞残念ですが、焼け石に水だと思います。

　7.800円＋送料の費用対効果は、余りメリットが無いのかも、と思えるようになりました。

書込番号：10022453

[好きでも下手]

　リオグランデさん、返信ありがとう。

＞KPSもME-1も持っています。E-520とD300に使おうかと思って購入しましたが、ご存知のようにケラレがひどくて今は使っていません。

x1.3はx1.2より大きく見えるかと思ったのですが体感的には差がありません。

KPSのはME-1と違い、バラバラの状態で取り付けないといけないし、細かいネジ締めが必要なので面倒です。

下手するとファインダー部分に傷が付きます。高いだけですね。

比べたところ、E-420とE-620は問題ありませんでした。

ME-1で満足できないようなら、買っても無駄になると思います。

　やはりそんな感じですか、うーん、ＭＥ−1で辛抱するのがベターですね。
　予備にＬ10用のVYC0973を手に入れておこうかな！
　
　返信くださった皆さんありがとうございました。

書込番号：10022569

[おーい抹茶]

好きでも下手さん

＞やはりそんな感じですか、うーん、ＭＥ−1で辛抱するのがベターですね。
＞予備にＬ10用のVYC0973を手に入れておこうかな！

正解だと思います。
あとは勘（笑）を鍛えるか、出来の良いライブビューで勝負でしょうか♪

405RSさん

＞私もFS-2の記事、とても興味があります。ただ、記事通りのスペーサーの付
＞け方だとセンターがずれるような気がするんですが・・・
＞あと普段中央一点で使っているのでまあ問題はないんですが、AFのスーパー
＞インポーズがなくなるのが気になると言えば気になりますね。
＞でもトライしてみたいです。

トライしてみたいですよね。
私のE-520はフィールドで酷使してるので、もう下取りは期待できません。なので、失敗しても悔いは無いかなと（笑
それに、やってから考える方が楽しいですからね♪

書込番号：10023404

[よっちゃん＠Tokyo]

E-300＋ME-1	E-620+PANA製マグニ

好きでも下手さんみなさんこんにちは

私もスレ主さまと同様にE-300+ME-1で使用していて、一ヶ月前にE-620を買いました。
ME-1はE-620では装着不可なので、PANASONICのマグニを装着しています。
このPANAのマグニ、E-620のファインダー下方に表示されるSSや絞り、ISOの情報が見づらいです。視線をファインダー内で下方に移動させれば確認できますが･･･。それが唯一気になった点です。
あとはおおむね付けてよかったですよ！OMレンズを装着してMFでのピント合わせもE-300よりは行いやすい気がします。
ただ、LVでのピント合わせの方がはるかにしやすいですが･･･。

書込番号：10024488

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

ご存知かもしれませんが、「TENPA Magnifiying Eyepiece 1.36x」

http://www.tenpa.us/en/index.htm

http://cgi.ebay.com/TENPA-1.36x-eyecup-eyepiece-magnifier-Nikon-Canon&More_W0QQitemZ110419248246QQcmdZViewItemQQimsxZ20090730?IMSfp=TL090730151006r34872

ボクも眼鏡なので（↑）を使うと、どうしてもファインダー内の周辺部がケラレちゃいます。

書込番号：10024789

[Salieri]

KPS製の物を　D2H　E-3　D700　の３代に渡り愛用しています。

1.3×の高倍率が最大のセールスポイントなのでしょうが、
実はアンチフォグ（曇り止め）加工もされているそうです。

お値段高めですが、私的には外せない便利アイテムです。

書込番号：10025001

[好きでも下手]

皆さんレスありがとう、まとめレスでごめん。

　
　おーい抹茶さん

＞正解だと思います。
あとは勘（笑）を鍛えるか、出来の良いライブビューで勝負でしょうか♪

　年の故もありこれ以上は無理かも・・・、
　でも、ライブビューはまだ試してないのでこれを試して見たいと想っております。


　よっちゃん＠Tokyoさん

＞ただ、LVでのピント合わせの方がはるかにしやすいですが･･･。

　まだ、LVでのピント合わせはしてません、おいおい試してみたいとおもいます。


　( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )さん

＞ご存知かもしれませんが、「TENPA Magnifiying Eyepiece 1.36x」

　外国語でのネット取引は考えてません。
　トラブル時の対応が心配なので・・・。


　Salieriさん

＞1.3×の高倍率が最大のセールスポイントなのでしょうが、
実はアンチフォグ（曇り止め）加工もされているそうです。
　
　アンチフォグ（曇り止め）加工は知りませんでしたが確かにあれば便利な機能ですね。

　ただ、良く考えてみると、いちいちネジを締めたり緩めたりしてＶＡ−1と交換するのは大変だし、ＵＭＣの金属でファインダー部を削る心配も有るので頻繁な取り付け取り外しには問題だと想うようになりました。

書込番号：10031601