『４０Ｆ５の購入を検討しています』のクチコミ掲示板

[ヒロヒーロー]

ただ、今迷っているのが音についてです。

先日ケーズ電気に見に行ったときに、
４０Ｆ５にＨＴ−ＣＴ５００が取り付けてありました。

どの程度の音になるのか色々試してみましたが、
何せ何十台も置いてある中の1台なので、
はっきりとは違い（良さ）がわかりませんでした。

店員さんに聞いたところ、
映画等を見るならあったほうがいいですよ！
とのことでした。

今までホームシアターを使用したことも無く、
ブラウン管のＴＶのみで過ごしてきたので、
ＴＶの音だけでも問題は無いだろうなと思いつつ、
ホームシアターに対しての憧れだけは強かったので
今回検討したいと思いました。

音は感覚的なものなので、
どう良いですか？
と聞いても中々表現しづらいと思いますが、
使用前-使用後みたいな感じで教えていただければ有難いです。


ちなみに４０Ｆ５の価格を問い合わせたところ、
158000円までとの回答でした。

書込番号：10553135

[hmink]

ヒロヒーローさん…

皆さん薄型テレビの音に拘って様ですが、ブラウン管10〜15v程度と思って期待しない方が良いと思います。理由はブラウン管程箱の容積が無い事で、SP裏側の良い音の処理や振動処理が不可能に近いからです。

オーディオに凝った人ならSPの構造自体、百年変わらない…って事はユニットと箱の関係です。同サイズモニタで比較なら、特に低音は出ないと考えた方が懸命です。
この機種は現段階で最高の映像エンジンを積んでますので、画像は問題無いと思いますが、ブラウン管と比べたら、薄型テレビは問題外です。土俵が違うと言っても過言では無いと思います。

迫力有るから画面に音を合わすなら、左右2chでも外付けSPをお勧めします。SPの構造が根本的に技術革新きない限り、何十万のユニット入れても100%の能力は薄型テレビでは出せません。

書込番号：10553320

[ヒロヒーロー]

hminkさん、早速の回答有難うございます。

やはりＳＰは検討した方が良さそうですね！

ＨＴ−ＣＴ５００とＨＴ−ＣＴ１００で、
再度考えてみます。


でも、136800円の20%とは
だいぶ価格が下がってきましたね。
（本日購入分の書き込みで）

勝負のときが近づいてきました（笑）

書込番号：10554480

[パーパラ・パパ]

＞使用前-使用後みたいな感じで教えていただければ有難いです。
言葉で表現は難しいですね。　　違いは明かです。　常温のビールと冷えたビールの違いかな？（笑）

お気に入りのＤＶＤを持ち込んで視聴するも良し、地域的にソニーのショールームがあれば行って視聴も良しですね。（ご自身が納得されるまで）　　４０Ｆ５ならスタンドに取り付けや前面に置くにせよサイズ的にはＣＴ５００ですね。

書込番号：10554798

[MTX550]

自分も40F5とHT-CT500を同時に購入しました。

もしかしたら、もう購入されているかもしれませんが、私なりの感想です。

液晶テレビの音質が良くないのはわかっていたので、最初から液晶テレビと同時に購入しようと考えていました。購入前にケーズデンキの店員さんにHT-CT500を接続した音を聴かせてもらいました。その店員さんも非常に熱心に対応してくれて、テレビだけの音、HT-CT500を通した音、チャンネルをいろいろと変えてくれて、ドラマや映画、ニュース等いろいろな番組での音を聴かせてくれました。
実際に試聴すると、如実にその違いを実感できました。やはりHT-CT500は購入することをお勧めします。スレ主さんもその圧倒的な違いには納得してもらえると思いますよ。私はHT-CT500に支払った金額、全然惜しいとは思いません。

私の感覚的な印象ですが・・・

使用前　→　話し相手が5メートル先で真横を向いて話している感じ。
使用後　→　話し相手が目の前で私の目をジッと見つめて話している感じ

是非、お店で試聴されることをお勧めします。

書込番号：10569591

[ヒロヒーロー]

パーパラ・パパさん、ＭＴＸ５５０さん早速返信有難うございます。

音質の違いについて、非常に感覚的なことなのに
ご回答いただき重ねて有難うございます。

しかしながら、
�@常温のビールと冷えたビールの違い、
�A使用前　→　話し相手が5メートル先で真横を向いて話している感じ
　使用後　→　話し相手が目の前で私の目をジッと見つめて話している感じ

とは、全くもって違いがあるということが如実にわかりました。

ここまで差があることを教えていただいたら、
絶対に欲しくなってしまうではないですか！！

明日か明後日、家電屋巡りを開始します！

書込番号：10579001