『metrofi220とmetrofi170の違い』のクチコミ掲示板

[no footprint]

現在オーディオテクニカのCKM70を所持しており、
CKM70では低音が足りないと思い、
低音多めかつCKM70のようにボーカル重視のイヤホンを探しています。

そこで見つけたのが、こちらのmetrofi220とmetrofi170ですが、
この二つの違いはなんでしょうか？

・低音はどちらが多いか？
・ボーカルの表現力の違い
などのようなことが知りたいです。

そして、発売時期は二つとも同じ、
公式HPでは220のほうが高性能とのことですが、
価格.comにおける170の圧倒的人気（☆5.00ですと?!）は
一体なぜでしょうか？

ちなみによく聞く音楽のジャンルは、ロックとJポップ（女性ボーカルだけ）です。
使用している音楽プレーヤーはwalkman NW-S738です。

書込番号：11205650

[毒舌じじい]

値段の違いは、主に音色系統の良し悪しと、細かいディテールと言うか表現能力に出ます。

170のほうが220よりもより明るいトーンになります。良く言えば元気が良いのですが、悪く言えば、低音に締まりが少なく、野放図になります。

220は低音にしまりがあって分解能力があがりますので、ベースやバスドラの音が団子になりにくいです。
ボーカルなどは220のほうが聴きやすいと思います。
170が売れている理由は価格でしょう。

書込番号：11205865

[どらチャンで]

ブーミ調ながらも適度な低音量は，好まれる傾向です。
ですが，ボーカルは左右中央へ寄り定位します。
安い製品達は，中央の寄り印象が弱いです。
少しでも左右へ寄った印象を知ってしまうと，ボーカルは聴き難くなります。
製品には，左右の感度差が生じます。
この感度差が小さい程，左右のBALANCe崩れが小さく臨場感が高まります。

で，ボーカル聴くなら高い方が好いですょ。
交わり感が高いと，さた行の尻尾も聴き易くなります。（交わり感が弱いと，さた行の尻尾は頭一杯に拡散して煩い）

書込番号：11206366

[no footprint]

お二方、回答ありがとうございました。
170ではなく220のほうを購入検討イヤホンにしました。

他にも、低音(+ボーカル)イヤホンの候補としては、
DENON C710やフィリップス 9850やSHURE SE115やオーテク CKS70(90)
などなどがあります。

上記のイヤホンについて疑問があれば、その機種のスレッドで
再び質問させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：11210367