『55ZH8000のコントラスト』のクチコミ掲示板

[lemocy]

こんにちは。55ZH8000非常にコストパフォーマンスが良いですが、その最大の理由はコントラスト（１１００：１）にあるのでしょうか？諸先輩方の情報を拝見しておりましても概ね評判はいいようですが、如何でしょうか？使用する条件・期待する点等で異なる場合で大きく影響したり、その逆で殆ど影響しない等あるのでしょうか？宜しくお願い申し上げます。

書込番号：9667418

[にじさん]

こんばんわ
コントラスト比というのは黒と白の比なのですが
視聴する部分には問題ないですよ
パネルの違いではあるのですが
IPSパネルとＶＡ方式のパネルの違いにあります
REGZA32ｲﾝﾁやシャープ、SONYに使われているパネルはＶＡ方式ですが
コントラストは高いですが視野角が狭く
REGZA37ｲﾝﾁ以上のモデルや日立、パナに使われているIPSパネルはコントラストは低いが視野角が広い特性があります
Z8000、ZH8000はクリアパネルを使うことによりコントラストの数値以上に
黒に深みはあると思いますよ
ちなみに、コントラストが低いからパネルが安いわけではないですよ
コスト的には高いと思います

書込番号：9667498

[レグザファンだけどなんですか？]

お店に見に行くとREGZAの綺麗さに気づくと思うのですが実際数字では表せない部分は大きいと思います。
ただ今お店がメーカー別や売りたいメーカーを見やすい場所などに展示して比較できないようにしている店が多くなってきましたね(>_<)比較的ヤマダ電機もビックカメラも池袋は見やすいですかね。新宿のビック・ヨドバシは比較がしずらい。

書込番号：9668289

[当たり前田のおせんべい]

ほの暗い環境でも使うなら、ZXを待った方がいいと思いますが、
専ら新聞が読める位の明るさの環境で使うなら、Zで十分かと思います。

書込番号：9668375

[フアンナヨル]

私もＺＸを待ったほうがいいと思いました。

昨日ケーズさんに見に行って比較してきましたがＺＨの暗部階調は駄目でした。
ＮＨＫハイビジョンの「お好み寄席」というのを映していましたが、舞台袖にある暗幕の波うつヒダが分かりませんでした。（真っ黒く潰れていました）
また芸人？さんのバックに縁の黒い襖の戸のような物があるのですが、その戸が合わさっている部分で境目が判別できませんでした。
黒いズボンもただの真っ黒です。BRAVIAのＷ５だけがどちらの点もしっかり判別出来ました。他社製品もREGZAと同様に暗部階調は駄目でしたが。（プラズマは比較してません）
でもＷ５は今度のREGZAのような艶はありませんので、ＺＸに期待して待ってみようと思いました。

現在REGZAの52H3000を使用して２年ほどになりますが、暗部階調に不満を感じて買い換え検討中です。
Ｈシリーズの便利で楽なところは気に入っているので西川善司さんのレビューをみて期待していたのですが残念でした。

映画の暗いシーン等で階調が気になってバックライトやコントラスト等の映像調整をしたことがある方はＺＸを待ったほうがいいかもしれないですね。（私）
そんな調整をしたことがない方はＺＨでも後悔することはないのかもしれません。

書込番号：9683390

[当たり前田のおせんべい]

>昨日ケーズさんに見に行って比較してきましたがＺＨの暗部階調は駄目でした。

照明ギラギラの店頭では、グレアパネルのレグザは反射の影響をモロに受けてしまう為、
暗部情報が潰れて見えている可能性もあります。

ZHに関してはユーザーではないので断定的な表現は控えますが、
少なくともZは、暗部階調表現に定評あるKUROと同等の能力を持っている事を、
確認済みです。

これは、照明をかなり落とした環境にて、FPDベンチマークやHiVi-CAST等の
チェックディスクでテストをした結果です。

ただ、オーソドックスな蛍光管式液晶の宿命で、黒信号の0％と1％の識別が
甘くなる欠点はあります。

グレアパネル＋蛍光管方式の欠点を顕にしない、明る過ぎず、暗過ぎずの環境
（昼間なら厚手のカーテンを閉める、夜なら白熱灯を調光する）で使うなら、
Zでも十分イケますよ。

恐らく、ZHも同様ではないかと推測します。

ただ、暗室に近い環境で使うなら、ZXの選択がベターかと思います。

書込番号：9684259