『D5000、ざらつきを感じませんか？』のクチコミ掲示板

[J57]

D5000を等倍で見ると、ざらつきを感じるのですが、どうですか？

１月にD5000を中古購入して撮り方も徐々にわかってきました。しかし、等倍で見ると、ざらつきを感じるようになりました。添付の写真は、RAWで撮ったもの（レンズ：AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED）を露出補正とホワイトバランス調整だけをしたものです。滑らかさに欠けるように思うのですが、私の感覚がシビアですか？それとも、D5000はこんなものですか？

書込番号：16011204

[kyonki]

こんにちは

D300/D5000で使われた12MpCMOSは低感度でもノイズが目立つ場面はありました。
こんなものと言えばこんなものです。

なるべく露出は明るめのほうが良かった印象はありました。

書込番号：16011344

[Frank.Flanker]

ISOの基準感度が200と高感度側にシフトしてますからそんなものかもしれません

書込番号：16011357

[もとラボマン ２]

J57さん　こんにちは

カメラモードは何をお使いでしょうか　ポートレートにするともう少し柔らかく成るかも知れません

書込番号：16011397

[うさらネット]

概ねこんなものです。最近の高画素機の方が返って目立つように私は思いますが。

書込番号：16011401

[じじかめ]

特にざらついてないと思います。気にし杉かも？

書込番号：16011478

[柚子麦焼酎]

等倍で見ればこんなものかも知れませんが、確かにちょっとノイジーですね。

もともと-0.3で撮られているものをRWA現像する際に露出補正したと書かれていますが、仮にプラス側に戻したのなら、感度を上げて撮っていたと同じですのでややノイズが乗るとは思います。

この機種は持っていませんが、それにしても…という気はします。

書込番号：16011638

[たっぴょん]

付属ソフトの現像なら、このレベルが普通だと思います。

ＲＡＷ撮りされるなら、画像処理ソフトを使えば滑らかさは調整できますよ。
私はライトルームを使ってますが、撮った後にいじくる楽しみが増えて、満足しています。

書込番号：16011695

[kenta_fdm3]

確かに等倍で見ると少しノイジーですかね。

この機種を持っていないので、こんなものなのか、とも思いますが、他の方も言うように
現像ソフトで変わったりします。

ノイズ処理の上手なLR4など使われてみても良いかもしれません。

書込番号：16011711

[secondfloor]

J57さん、こんにちは。

ピクチャーコントロールは、何をお使いでしょうか？

色のりのいいビビッド系などでは、等倍で見るとややざらついた感じになることもありますので、そのようなときはニュートラル系を試されてみるのもいいかもしれません。

書込番号：16011845

[kyo-ta041]

最高画質	標準画質	低画質

J57さん、こんばんは。
D5000を使っています。
お写真を拝見すると少しザラついたように見えます。

ViewNX2で現像されているのであればJpeg出力の画質（圧縮率）を変える、TIFF出力して他のソフトでJpeg化する、他のソフトで現像する等で変わると思います。
手持ちのものをViewNX2でクロップ、Jpeg出力の圧縮率を変更してみました。
最高と標準で空などのなだらかな諧調変化の部分で少し差がでるように思いました。
他の方が仰る現像での露出+補正はノイズを増やすでしょうし、現像での調整が現実的だと思います。

良い例ではないのですが、比べてみた切り取りを貼り付けます。
では。

書込番号：16011993

[MA★RS]

ISO200　TAMRON　A14NII	ISO200　TAMRON　A14NII	ISO200　TAMRON　A14NII

そういうざらつきは感じたことないですね(;´･ω･)


画像をみてあれ。。と思うのは、空の色ですかね。。
明暗差が大きくて、アクティブDライティングが
強くかかってるとかはないですかね(;^ω^)
ってカメラが自動でかけるのであれですが。。

私のは
１枚目：シーンのサクラ、ADLオン、風景
２枚目：Aモード、ADLオフ、スタンダード
３枚目：Aモード、ADLオフ、スタンダード

D90も探しましたが、そこまで濃い空の写真は
なかったです('◇')ゞ


あと、センサー汚れてませんか(。´･ω･)?
右上。。

書込番号：16012192

[なかなかの田舎者]

J57さんこんばんは。

Ｄ５０００と同等センサー搭載のＤ９０を以前使ってました。
僕はＤ４０から買い足したのですが、J57さんと同様にＤ９０のＩＳＯ２００はノイジーだと感じました。
Ｄ４０はＣＣＤ機でコントラストも高く、ＡＥは白飛び上等の少しハイキーな画像でしたが、Ｄ９０はＣＭＯＳ機でアクティブＤライティングが暗部を持ち上げる落ち着いた画像でしたね。
基準露出を−２／６で少し暗めにしていたので尚更ノイジーに感じたのかもしれません。
後、輪郭強調を強めるとノイズ感が増大したようにも記憶してます。

輪郭強調　０〜２、アクティブＤライティング ＯＦＦ、露出補正 ＋方向にするとかなり改善しそうですが、自分が思い描いた写真の設定とかけ離れては意味が無いですね。
等倍チェックは解像感のみにして、ノイズは鑑賞サイズで見るようにするのが心に優しいかもしれません。

書込番号：16013147

[ニッコールＨＣ]

等倍の画像を見ましたが、細部でバンディングが起こっていますね。
これはjpg生成時のものです。

書込番号：16013238

[kyo-ta041]

現像+0.3	現像そのまま	現像-0.3

J57さん、こんばんは。
過去の画像を探して試してみました。
撮影時、-0.3の露出補正
現像時、更に-の露出補正をされたと言う事ではないでしょうか。

理屈は分かりませんが、なだらかなグラデーションの空のRGBデータが現像時の-露出補正でノイズに見える並びになったように思えます。
このお写真に求めてられる感じを損なってしまうでしょうが、実験的にいくらかの+補正をして再度現像すると変わるのでは。

現像ソフトを変える事でずいぶん変わるのではないかと思います。

書込番号：16013561

[J57]

右上、汚れています

みなさん、書き込みありがとうございます。

RAW現像はViewNX2を使っています。
桜の写真は、撮影時の露出補正-0.3で暗めに撮影して、RAW現像時に+0.7補正して明るくしたものです。
カメラモード（ピクチャーコントロール）は、スタンダード（SD）で、RAW現像でもSDです。
ViewNX2を使って最高画質でjpeg変換したものを貼り付けました。

実用上（印刷したり、PC画面での鑑賞）は、問題ありませんが、他にアップされている写真と比較するとざらついているような気がしたので質問しました。


kyonkiさん
＞こんなものと言えばこんなものです。
明確かつ的確なご回答、ありがとうございます！


Frank.Flankerさん
＞ISOの基準感度が200と高感度側にシフトしてますからそんなものかもしれません
そんなものですか（笑）。
なぜ、200からなのかというのが不思議に思います。


もとラボマン ２さん
＞ポートレートにするともう少し柔らかく成るかも知れません
SDだと、輪郭強調が3なので、強調されるのかもしれませんね。
ポートレート、試してみます。


うさらネットさん
＞最近の高画素機の方が返って目立つように私は思いますが。
2000万以上のものですか？なるほど、そんなものですか？


じじかめさん
＞気にし杉かも？
ははは、そうですね。
杉の字って、面白いですね。じっと見ていると、、、ゲシュタルト崩壊。。。


柚子麦焼酎さん
＞それにしても…という気はします。
それほど気にはしていないのですが･･･、ありがとうございます。


たっぴょんさん
＞付属ソフトの現像なら、このレベルが普通だと思います。
ソフトで差が出るのですね。知りませんでした。ありがとうございます。


kenta_fdm3さん
＞ノイズ処理の上手なLR4など使われてみても良いかもしれません。
なるほど。ありがとうございます。


secondfloorさん
＞そのようなときはニュートラル系を試されてみるのもいいかもしれません。
基本SDをベースに使っています。いろいろ試してみます。ありがとうございます。


kyo-ta041さん
実例の紹介ありがとうございます。
jpeg変換も差が出る要因なのですね。試してみます。


MA★RSさん
＞明暗差が大きくて、アクティブDライティングが
＞強くかかってるとかはないですかね(;^ω^)
は、使っていません。

＞あと、センサー汚れてませんか(。´･ω･)?
＞右上。。
あっ！！確かに。。。（添付参照）
ありがとうございます。SCで掃除してもらいます。


なかなかの田舎者さん
＞Ｄ５０００と同等センサー搭載のＤ９０を以前使ってました。
＞僕はＤ４０から買い足したのですが、J57さんと同様にＤ９０のＩＳＯ２００はノイジーだと感じました。
基本的に不満はないのですが、重箱の隅をつつき出すとちょっと気になりました。

＞等倍チェックは解像感のみにして、ノイズは鑑賞サイズで見るようにするのが心に優しいかもしれません。
ははは、そうします。


ニッコールＨＣさん
＞等倍の画像を見ましたが、細部でバンディングが起こっていますね。
よく見てみます。ありがとうございます。


kyo-ta041さん
写真のアップありがとうございます。

＞現像ソフトを変える事でずいぶん変わるのではないかと思います。
財布と相談しながら、ちょっと試してみようかと思います。



みなさん、いろいろとありがとうございます。
一番基本的な疑問の「D5000のざらつき」は、「こんなもの」と理解することにします（笑）。
現像ソフトで差が出るとのことですので、試してみようかと思います。

あと、前から疑問に思っていたのですが、なぜISO200スタートなのでしょうか？
減感で100相当で撮影できるのに、ここを100としないのは？
「100相当」の方が「200」よりも画質が劣っているということなのでしょうが、疑問に思います。

書込番号：16014099

[もとラボマン ２]

J57さん　返信ありがとうございます

＞「100相当」の方が「200」よりも画質が劣っているということなのでしょうが

フィルムカメラの場合低感度の方が微粒子ですが　デジタルの場合基準感度が一番の高画質になり　それから感度を上げても下げても　画質は落ちていきます

フィルムで言う所の減感現像と似ていて　無理やり感度落しているような感じのように自分は思います

書込番号：16014169

[J57]

もとラボマン ２さん、書き込みありがとうございます。

＞フィルムカメラの場合低感度の方が微粒子ですが　デジタルの場合基準感度が一番の高画質になり　それから感度を上げても下げても　画質は落ちていきます

なるほど。
感度が低い方がノイズは少なくなるものの「他の要因」の影響も受けるため、「他の要因」の影響を大きく受ける領域に入ると感度が低ければ低いほど高画質になるわけではなくなる、ということですか。
D5000のCMOSは、低感度側で悪影響を及ぼす「他の要因」による影響の程度を小さく抑えることが出来なかったために、感度を上げることによって増加するノイズの影響を甘受しても、ISO200が最良の画質となるということですね。

書込番号：16014882

[なかなかの田舎者]

J57さんこんばんは。

僕の記憶ではＤ９０使用時、ＩＳＯ感度Ｌｏ１はＩＳＯ２００よりもノイズが少なかったですね。その代わり白飛びしやすかったですが、白飛びの方は微々たる差でした。Ｄ４０を知ってるからかな？
しかし、ほとんどの場面で感度自動制御をＯＮにしている僕には、打ち上げ花火の撮影位しかＬｏ１の出番はありませんでした。（感度自動制御 ＯＮにすると強制的にＩＳＯ２００〜制御上限感度になる）

比較的暗い被写体でどうしてもノイズを減らしたい時には、Ｌｏ１を試してみるのもいいかもしれません。

書込番号：16017878

[J57]

なかなかの田舎者さん、書き込みありがとうございます。

白とびですか･･･。
Ｌｏ１にすると、ノイズは減るものの、ダイナミックレンジ（明るい方？）が狭くなって飽和しやすくなるということでしょうかね。

書込番号：16024363

[なかなかの田舎者]

J57さん、その通りです。
説明書にも感度を減感するとやや硬調な仕上がりになりますので、通常の撮影では「２００」以上をご使用ください。と書いてありますね。
ノイズが少なく感じたのは僕の個人的な印象で、説明書には記載はありません。

書込番号：16024528