TM350を選ぶのは正しいでしょうか？

Question

子供ができたことをきっかけにビデオカメラを買うことにしました。私が持つ機器や、条件を自分なりに検討した結果、TM350が合うと考えたのですが知識がないため、本当にこの選択は正しいのか不安があります。そこで、有識者の皆様に意見を伺いたいと思いました。■持ってる機器・TV：VIEARA　42PX70SK・DVDプレイヤー：DIGA　DMR-XP12・PC：5年位前のDELLのノートPC■条件・被写体は子供がメインなのでよく動く・撮影箇所は屋内も外もある・友達の結婚式でも使いたい・手振れ補正はTM350レベルが欲しい・三脚の定点撮影はあまりしなさそう？もしTM350以外で他に条件に合っている機種があるなら、他の機種をお勧めいただければと思います。

グライテル · Accepted Answer

他の機種ならEVFが無く多少予算オーバーですが、CX500Vが候補ですね。私ならCX500が入手できるうちにこちらを選びますね。・CX500（7.5万～、450ｇ）・延長保証（必須、本体の約5％、0.4万～）・アクセサリーキットACC-TCV7（1.2万～）　FV70でVBG260と同等、小型充電器（SONYは標準装備ではない）、ポーチ（おまけ）・SDカードはXP12の転送専用なので、買わない。　（テレビは静止画専用、PCへはUSBケーブル経由が基本）　代わりにDVDライターVRD-P1（1.1万～）を買って、　ワンタッチディスク(AVCHD)作成、XP12で再生、取り込み・ワイコンは軽量ワンタッチタイプやズーム可能タイプがありますが、　やはり予算オーバーなので必要に応じて検討。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Accepted Answer

＞・DVDプレイヤー：DIGA　DMR-XP12これは、「レコーダー」なのですね(^^;プレーヤーなので直接関係ないとしましたが、グライテルさんの書かれている通りです。※グライテルさん、ありがとうございます。さて、予算の件ですが、SONYのXR(CX)550は、待てるなら値段落ちするまで待つだけの価値のある機種ですし、USB外付けHDDを直接接続できます。USB外付けHDDを直接接続により、「保存」「再生」「視聴」問題が明白に軽減し、「撮っただけに終わってしまう」可能性も軽減でき、また「総合的に安くなる運用」も可能になっています。特に、これまでは「保存」「再生」「視聴」問題のため、重度のメカ音痴の方の場合はＢＤレコーダーとのセット購入により、総額二十万円近く～二十万超の出費が必要になる場合もありましたが、「メディアの劣化や破損」を考慮して、外付けHDDを買っても＋１～２万、複数の外付けHDDを買っても＋２万～数万円で済むようになっています。※もちろんXP12を利用されても結構ですが、「メディアの劣化や破損」を考慮して、DVDディスクへの保存、HDDへの保存のデータの二重化や【多重化】をお勧めします。効率的には悪いわけですが、家庭の記録は【どうやって遺していくか？が非常に重要】です。というわけで、当初の予算設定に「保存」「再生」「視聴」に関しての現実的予算設定に至っておりません（戦争で言えば食事や弾薬の補給を無視しているようなもの）ので、考え直してはどうでしょうか？現実的対処のための補正を含めて、全額でなく一部金額についてのみローン併用も考慮することも、数年間に渡る過程においては小事で済むかもしれません。また、「成長の変化」を考慮すれば、画質にこだわらず【とにかく記録し、遺すことが最重要】とも言えます。＞被写体は子供がメインなのでよく動くとのことですので、新生児や乳児ではないようですから、現在と半年後では同様のようであって同様に非ずで、それは「客観的に撮影」しないとなかなか気付きません。あと、「長期保証」に必ず入ることをお勧めします。テープ式より可動部分が減っていても、別のトラブルが出るようなっているようで、可動部分うんぬんよりも「設計・製造の取り組み」こそがトラブルの大きな原因の一つと思ってしまいます。なお、画質うんぬん、やなり「同格か否か」をよく考えるべきです。SONY自体が、軽くて小さくて望遠が伸びる機種（350、370）を「上級機(550)より安い機種」として販売しているわけです。画質で僅差であれば、550は否定されます。もちろん、youtube画質で差が判らない～十分ならばそれでもよいわけですが、youtube画質＝実際の画質でないことは当然ですので、「比較」についての一例であっても絶対条件でないことは当然の話です。

なぜかSD · Accepted Answer

現時点でCX370をすすめるのは勇気がいりますね。素晴らしい機種なのかも知れませんが、まだ発売されてませんので評価が定まっていませんから。5X0系よりも下位機種なので、どこかで馬脚を現わすかもしれません。個人的には非常に期待している機種です。今、購入するということであればTM350は悪い選択肢ではないと思います。SD200（画質はTM350と同等）からCX500に替えましたが、CXが段違いに高画質かと言ったら、そうではなかったです。買い換えの理由になった自分が思う現行パナ3MOS機の欠点はS/Nが悪い、輪郭強調がきつすぎる、ということでしたが、これはCXで解消されました。一方、コントラストが強い、ノイズリダクションを強くかけたようなのっぺり感がある、発色の正確性に劣るというCXの不満点もあります。ビエラとの組み合わせなら、TM350の方が好もしく見えるかもしれません。巷間言われている（かつて自分が思っていた）ほど大きな優劣差はないというのが実感です。ただし、総合的に見ればCXの方が優れていることは間違いありません。今はちょうど新モデルへの交換期ですので、待てるならそれら新機種が出そろってから考える。（お子さんがすでに生まれているならすぐにでも買うべきでしょう）すぐに買うなら、TM350か、CX500/520の在庫を探すというのがいいかと思います。（CXだと運用がちょっと面倒くさいかもですが）キヤノンHFS11もいいと思いますが、ご希望からすると少し大きいかも知れません。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Answer

＞■持ってる機器＞・TV：VIEARA　42PX70SK＞・DVDプレイヤー：DIGA　DMR-XP12＞・PC：5年位前のDELLのノートPCいずれもビデオカメラの規格「AVCHD」に直接関係ないか（大変失礼ながら）実に無力ですので、現行機器は実質的に無視していいと思います。※ＰＣは、AVCHDの録画データを外付けHDDなどに保存するための制御機器程度の役割には使えると思いますが、実用的な視聴は考えないほうがいいでしょう。＞子供ができたことをきっかけにビデオカメラを買うことにしました。「豪邸」であれば別ですが、殆どの「ビデオカメラは大変狭く写ること」と、室内照度対応を考慮すると、少なくとも幼稚園まではSONYのXR(CX)550が非常に有益になると思います。（正確には、特に歩き始めるころ～幼稚園まで）これはウチの複数の子育てとスチル～ビデオ撮影の経験の上でも言えることです。では小学校に上がってからは？となりますが、その頃には値段なりに不調になっている確率が大変高いので、買い替えることになるでしょう。耐久消費財として長く使いたくても、現代はコストダウン一辺倒になっています。実質的に１０年使える設計～仕様にするには、モデル末期でも１０万円ぐらいするようでないと無理のように思います。また、最近のパナは、製造終了？から３年で専用の純正バッテリーの生産を辞めてしまうようになったようです。そのころには本体よりも（使おうと使わなくても）バッテリーが不調となる確率が高いので、家族と家屋や巻き添えの場合の他人さんなどの安全のためにも純正バッテリーを買おうとしても、製造終了であれば買えません＝本体の使用に支障が出る～使用不能になります。安直に買い替え可能な方以外は、その点「了解」のうえでパナの機種を選択してください。

グライテル · Answer

お手持ちの機器で済ますなら、DIGA　DMR-XP12はSDカード経由でXP12内蔵HDDに取り込みに対応し、AVCREC DVDという規格になりますが、DVDメディアにハイビジョン保存可能です。ただ、お使いのPCのCPUがPen3 1GHz相当以上だったり、DVDライターを購入するならば、他のメーカーのビデオカメラでも、AVCHD DVDを作成し、XP12で再生、取り込むことも可能です。（24Mbpsだと規格上、AVCHD DVDは作成できません）TM350、Panaから選ぶなら無難な選択でしょう。ただ、私は（ビデオカメラにとっては）暗めの室内等における画質と、ワンタッチワイコンの快適性を重視し、SONY CX500を選びました。（TM350はフィルタ径が43mmの為、ワイコンがやや大きく重くなります）が、今なら、広角スタートでEVF付、マニュアル撮影も可能なSONY CX550を待ちますね。（私の理想に近い機体です）

なぜかSD · Answer

tokihiko さん　方向性が決まったようで良かったですね。>知識がないとおっしゃっていましたが、とてもよく調べていてびっくりしました(^_^)。早く購入して沢山撮影して下さい。グライテルさん>私は室内でも常時AS-4ですが、室内でも-4とはすごいですね。これだとテレビで持ち上げてあげないとだめですよね。液晶テレビでうまくいくかわかりませんが、今度やってみます。ありがとうございました。>>発色の正確性>あまり気にされていない方の方が多いようですね。…ですね。カメラ側での調整はあきらめ、テレビの調整で乗り切ることにしました。CX500用とGH1用と２種類用意しました。反対です過度な狭小画素化に(^^; さん>ノイズを減らすために積極的に手動で露出補正を行うパナ機はマニュアル調整で「明るさ-2」等にいったんセットしておけば、あとはマニュアルボタン一発押しのみでいいので比較的簡単にできます。が、パナ機の場合おそらくホワイトバランスもいじらないとだめでしょうね(^_^;)。あ、ＣＸも同じか…。

REX · Answer

暗い場所で断トツで綺麗なのはソニーですし、XP12にダビングできるSDカード対応で、10万以内ならソニーのCX370Vがいいと思います。
CX550V/TM350に比べて画素数は少ないけど動画は有効画素が207万画素あれば充分で、それ以上あってもあまり意味がありません。

あとソニーの新型の一番上の録画モードはブルーレイ用でDVDには記録できないので、DVDに記録するなら上から2番目以降の録画モードを使います。

超電動 · Answer

失礼します後継機でましたよHDC-TM700「新・3MOS」採用1080/60P(独自規格？)96GB内蔵メモリー広角35mm3月10日発売予想価格15万

カラメル･クラシック · Answer

TM700は、いかがでしょう。凄そうですよ。http://panasonic.jp/dvc/tm700/

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
4GB毎に分離されこれを一括シーンしたい。	2	2013/04/21 6:23:35
TM300との違いは？？	5	2010/08/25 23:43:03
ヨドバシのアウトレットで	1	2010/05/20 9:17:31
３ＭＯＳの録画、再生精度について	0	2010/05/11 17:16:18
購入検討	2	2010/05/02 22:03:32
ちょ～安値で購入しました	0	2010/03/27 22:40:40
ワイドコンバージョンレンズについて教えてください。	6	2010/02/25 9:27:08
外付けＨＤＤへのデータ保存について	4	2010/02/13 0:51:10
内蔵メモリへの動画ダビング	5	2010/02/20 13:23:31
新機種発表	0	2010/02/10 22:17:12

『TM350を選ぶのは正しいでしょうか？』のクチコミ掲示板

HDC-TM350