『内蔵メモリーとHDD』のクチコミ掲示板

[yuske.com]

こんにちは。
すみませんが教えてください。
こちらの書き込みを見てると、HDDを敬遠してるという方けっこういるような気がします。
メモリータイプのほうが人気がある気が・・・

なぜでしょうか？
HDDのの方が重いというのはわかりますが、容量もいっぱいあっていいような気が。

無知な自分に教えて下さいm(_ _)m

書込番号：9805852

[05]

たぶん、HDDは振動に対して強くないのでは？という思いがあるんじゃないかと思います。
ビデオカメラという、外に持ち出して、起動させたまま移動することも多々あるような状況では、
HDDが故障しやすいのではないか？と、私も思います。

しかしまあ、そんなに簡単に故障するようでは商品として成り立ちませんので、
振動に関してそれなりに対策はされているんだろう、とは思います。

書込番号：9805877

[ひろ君ひろ君]

当初は　カード型で１日撮れなかったが
現在は　内蔵１６時間　カード８時間撮れますから
それ以上の本体保有は意味がないと考える人が多いのでしょう。

携帯電話のように画像を溜めて人に見せる使い方を
みんながするようになればわかりませんが
そこまで恒常的に持ち歩くにはHDDの信頼性心もとないです。
（それなら動画対応フォトフレームにしたいです）

書込番号：9805947

[チャピレ]

ＸＲ５００Ｖ	ＸＲ５００Ｖ	ＸＲ５００Ｖ	ＸＲ５００Ｖテレマクロモード

＞、HDDを敬遠してるという方けっこういるような気がします。
メモリータイプのほうが人気がある気が・・・
＞HDDのの方が重いというのはわかりますが

重さ大きさがメモリータイプより不利になりますがカバンにいれて持ち運ぶのであればそれほど変わらない携帯性ですね。
カメラに関しての総重量を考えた場合ＸＲ５００Ｖは単体で重い大きいかもしれませんがＴＭ３５０は画角がとても狭くワイコンは必要だと思いました。ＸＲ５００Ｖも狭いのですがそれよりもさらに狭くて室内ではかなり苦労すると思います。あと、静止画撮る方は画質がＸＲ５０Ｖより綺麗でないのでデジカメも必要になる可能性があります（ＴＭ３５０の静止画でＯＫな人は問題ないのですがユーザーサンプルみると私はデジカメが必要と思いました）
デジカメ+ＴＭ３５０とＸＲ５００Ｖ（静止画は結構綺麗でＬ版印刷ならデジカメ代わりになると私は思います）の総重量を考えるとＸＲ５００Ｖの方が軽くてがさばらず持ち運びしやすい上にデジカメとビデオの持ち替えをしなくてすみ便利かと私個人的に考えてます。

ＨＤＤを敬遠というよりＸＲ＋ＨＤＤを気に入らない人が欠点としてみつけていってるように思える時があります。ＳＲの時はこれほど言われていませんでしたね。私もメモリータイプを使っていてＨＤＤはちょっと不安があったんですが使っていてＨＤＤを意識したことはないです。問題なく使えていますしメモリーカードにも記録可能です。まー通常ならＴＭ３５０の内蔵メモリーで足りるので長期旅行とかでなければＴＭ３５０の内蔵メモリーで十分だと思います。
待てるのであればＸＲ５００Ｖのメモリー版がでるであろうと思います。私もＸＲメモリー版にいろんな意味で期待感があります（楽しみです）静止画も考えたらＳＯＮＹかＣＡＮＯＮは綺麗に思います。

アクティブモードの比較されているスレもありました↓比較に参考になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9788443/

静止画の比較が↓参考になります。

「9782017」と「9782745」　どちらが好みかみてください。

ＸＲ５００Ｖの静止画を貼っておきます。ＴＭ３５０は持ってないのでユーザーさんから静止画がアップされて比較できるとわかりやすいですね。

書込番号：9806251

[屠龍の技]

自分が記憶している部分だけですが、

１．振動に弱い。
　　従ってコンサートやショウ等の大音量が発生する場所では、録画が停止する可能性あり。
　　そのような場所で撮影しなければ関係ないか。
２．気圧の影響
　　高度3000M以上では気圧の関係で、録画不能になる場合がある。
　　飛行機からの撮影、北アルプスや富士山に登山しなければ関係ないか。

あとは、壊れやすいという思い込みでしょうかね。
メモリ式より機械部分が多いので、故障の確率が多少増すくらい。

書込番号：9806374

[羅城門の鬼]

> メモリータイプのほうが人気がある気が・・・
> なぜでしょうか？
> HDDのの方が重いというのはわかりますが、容量もいっぱいあっていいような気が。

・内蔵メモリでも通常の使い方では充分な容量になって来た。
　TM350 の　64GB なら、HAモードでも約8時間30分

・HDDの故障の口コミは殆どないですが、やはりHDDは衝撃や振動が心配。

・メモリの方が消費電力が少なく、バッテリーのもちが良い

・メモリの方が起動時間が短いと思われる

・メモリの方が軽量

書込番号：9806451

[偽業界人]

私もそろそろ購入しようと思っています。
私自身もXR500と比較しましたが、実機を見て触って感じたのは、HDDがあると右手の握り心地がHDDを超えてレンズの筒を持つ格好になり、本体と手の間に異様な形でHDDがあると言う点です。
HDDなしのメモリータイプの場合、HDDがない分レンズを筒状に握っているに近い手の格好で安定感を感じますし、見た目も随分邪魔が無いように見えました。
容量もこの機種は６４ＧＢあるので十分です。

ブレに関してはSONYに軍配が上がるようですが、以前からのムービーユーザーなのでそれに比べたら十分ですし、ビビットなPanasonicの画質も案外自分では好みです。
何より安くＳＤが変えてレコーダーとの連携も安心です。
機能面でもBlu-rayは絶対Panasonicですし。

書込番号：9808615

[47shi]

HDDは消耗品ですのでいつ壊れてもおかしくないです。
特に小型で高密度（大容量）なものを頻繁に電源ON-OFFを繰り返すほど壊れます。
「HDDの耐性」でググってみてください。
一方内蔵メモリーにも書き込み回数の上限があるそうです。
「SSD」でググるとお分かり頂けると思います。
私個人はかなりHDDの不良に遭遇してきましたのでメモリーカードを主に使う予定でTM350の価格がこなれるのを待っています。

書込番号：9814425

[羅城門の鬼]

> 一方内蔵メモリーにも書き込み回数の上限があるそうです。
> 「SSD」でググるとお分かり頂けると思います。

確かにフラッシュメモリには書込み＆消去の回数の上限はありますが、
ビデオカメラのような使い方では殆ど問題にならないと思います。
PCとは特定エリアへの書込みの頻度が異なりますので。

書込番号：9814518