『マクロじゃないけど接写』のクチコミ掲示板

[のずたく]

いつものsmc-A★ 135mm F1.8でウチにあったユリを撮りました。
APS-Cだと撮影距離は変わらなくてもアップになりますね。
絞り開放だとピントはシビアですけど…

書込番号：11655114

[Frank.Flanker]

うん
トリミングみたいもんかも

書込番号：11655164

[里いも]

こんばんは
ユリの柔らかさが出ていて良く撮れてますね。
花芯だけ撮れて全体が失われしまう画像もありますが、全体も撮られてます。
ウチのユリは終わってしまいました、もう一種類これからですが、、、

書込番号：11655188

[のずたく]

＞Frank.Flankerさん　レスありがとうございます。

やってることはトリミングなんですがファインダーに写るものは全て入っている訳で…
テレコン（リアコン）を付けた時と同じ感覚ですかね？

＞里いもさん　レスありがとうございます。

接写で花芯だけになってる写真ってよくありますね。
マクロレンズじゃないので寄れなくて正解だったというのもありますが f^_^；
里いもさんのユリの写真も待っていますね。

書込番号：11657839

[naosanda]

東北の鳥海山北麓では今、百合の花が最盛期です。K-7欲しくても先立つものがなくK20Dで撮ってますが、失礼を顧みずお邪魔しました。レンズはタムロンのマクロ272Eでとても柔らかく撮れるので花の撮影に重宝してます。今朝撮りましたが、まだ、初心者ですので画像の稚拙さはお許しを。

書込番号：11659446

[ニコニコしていたい男]

のずたくさん、こんばんは。

ゆり、とっても綺麗ですね〜。
マクロレンズとはまた違った表現で、勉強になります。

皆さんの勧め通り、色々写しながら練習しています。
人に見せる事を考えながら撮ると上達するかなぁ〜？と考えていますので、
撮ったらなるべくアップしたいと思います。

「マクロじゃないけど接写」ではなく、「マクロなので接写」な写真でゴメンナサイ。m(__)m

書込番号：11659919

[mgn202]

「つつじ」　FA35	「ばら」　FA35	「あじさい」　M28F2.8	「蓮」　FA35

Astar135mm F1.8ですか、うらやましいかぎりです。
やはりピントは薄いんでしょうか？
私も「マクロじゃないけど接写」よくやります。
広角レンズ+リバースアダプタです。手持ちで撮ってます。
ピントは薄いですが身体を前後させながら何枚か撮っておけば
結構な率で「アタリ」が出るようです。
但し目一杯近寄りますので、周りの人から見るとかなり怪しいようです。

書込番号：11661060

[のずたく]

みなさん返信ありがとうございます。

今、使っているレンズはほぼフィルム時代のモノで
主に「人撮り用」に使っていたレンズです。
マクロはズームのオマケ程度にしか使ったことがないので
接写の基本のようなものは分からないのですが
例えば
絞りは開けるものなのかある程度絞っていくものなのかが気になっています。
どうしてもポートレートの癖で開けて撮ってしまうのですが…

書込番号：11662984

[mgn202]

のずたくさん　
僭越ながら、どのような写真にしたいかが先のような気がいたします。
絞りは被写体深度と深い関係にありますから、被写体に対峙した時に、
「どこからどこまでピントを合わすか」ということが出発点ではないでしょうか？
野球で言うストライクゾーンみたいなものですね。
その構想に沿って絞りワークを調整すればよろしいかと思います。
絞りたい（被写体深度を深めたい）時にSSが遅くなってブレてしまうようなら
ISOを上げるとか、それでもダメなら三脚使用とか発展させればいいと思います。
この構想が撮影者のセンスであり、構想どおりの絞りワークができるかが「技量」では
ないかと。逆に構想がないと個性も出ないし、綺麗なんだけど何となくメッセージが
伝わらない写真になってしまうのではないかと思います。
失礼な物言いでしたら申し訳ありません。

書込番号：11663405

[空やん♪]

FA100 macro F3.5	F11 深度とディテール優先	深度浅め＆ピントを手前に	枯れても尚

のずたくさん、こんにちは。

恐らく「花の写真」「マクロ」「撮影テクニック」などのキーワードで探せば、それらしき
アドバイスが山ほど手に入ると思います....でも、のずたくさんが求めていらっしゃるのは
そう言ったセオリーとは違う物では無いかと勝手に解釈しています。

のずたくさんとは逆で、ポートレート撮影の経験が殆ど無い私ですが、マクロ撮影、特に
花の撮影の時は被写体を女性に（好きな）見立てて撮ってます。
その一輪を見つけたら、あらゆる知識と気持ちを総動員して撮ります。そしてほんのちょっと
上手に撮れると「また撮ってね」と言われたような、全然駄目な時はフラれたような気持ちに
なります....ｱﾊﾊﾊ！　（まあ、フレれるの慣れてるし！）


巷にあふれているポートレートは「開放」ものが多いですね。マクロのような近接撮影では
F4~5.6でもそれに相当する深度の浅さですから、その辺りの「勘」が違ってくるのかと思い
ます。私は平気でF11以上まで利用します。
ピントは....気に入った所に置く....としか言えないのではないでしょうか？花の種類に
よって中心部が綺麗なもの、花弁が綺麗なもの、ガクや茎あるいは枯れている部分が綺麗に
思える事もありますよね。

ポートレートの方が、ずーっと難しいのでは？と想像しています。

（下手な写真でフラれるのが怖いと言うのが本音....）

書込番号：11663668

[のずたく]

＞mgn202サン　ありがとうございます。

確かに言われるとおり最初に被写体ありきなんだと思います。
ただ立ち返ってみて、どこから切り出していいかを考える時
基本を押さえることが重要かと思い質問してみました。

＞空やん♪サン　ありがとうございます。

被写体がなんであれ
それを愛し、より美しく、より素敵に写すことを考えれば良いということですね。
ちなみに人間の小さな私はポートレートよりも
大自然を相手にする風景のほうが難しいのでは？と感じます。

書込番号：11664027