『衝動買い？！』のクチコミ掲示板

[mars333]

現場撮影用にキャノンSX200ISを使っていたのですが、どうも本体の大きさ、重さ、出っ張るレンズが悩みのタネでした。
で、たまたまネットでW80を発見し、そのデザインに一目惚れしてしまいました。
悩むこと1日。
とうとう昨日、購入です。
ほとんど衝動買いに近いです。
ソフマップで29800円・ポイント15％です。

で、使ってみて少し残念だったのは画質です。
やはりSX200ISには敵いませんね。
買うまではW80の画質にもう少し期待していたのですが。。。
まぁでも、W80はある種、特異的なモデルですので、これはこれで満足しています。
これからは安心して現場で使えます。

書込番号：10487818

[ハマおやじ]

mars333さん、

この機種は暗所での撮影画質にノイズが多いのは紛れもない事実のようです。
私も先日レビュー欄で述べましたが、確かにストロボを焚くような場面では、ノイズ感が一気に高まります。
もともと、風景や人物撮影が目的ではなく、釣りに持っていく専用カメラとして買ったので、そんなに実害はありませんが、３年前に購入した別のコンデジ（LUMIX)と比べてもその違いは明らかです。
防水タイプにしたため、レンズは大きくできない、必然的に撮像素子も小さくなり、そこに1200万画素も詰め込むから、このカメラの絵作りは相当無理していると思います。何も1200万画素など画素数を増やさなくとも、防水・防塵・耐衝撃性に重点を置いた600万画素程度でもよかったのではないかと思うのですが．．．。
私は、このカメラ、もったいないけど画素は5M（500万画素）に設定して使っています。これで十分用を足しています。
風景や人物を対象とした撮影ではなく、現場やアウトドアスポーツ・趣味用と割り切って使う分には、防水・防塵・耐衝撃性の価値が発揮できるのではないでしょうか。

書込番号：10488263

[mars333]

ハマおやじさん、コメント有難うございます。

＞1200万画素など画素数を増やさなくとも

まったくそのとおりです。
このような極小CCD、極小レンズで1200万は無謀です。
各メーカーはもうこれ以上、画素数を上げるのをやめ、
もっと画素ピッチに余裕のある撮像素子を作るべきだと思います。
実使用で800万もあれば十分ではないでしょうか。
極小、高画素は携帯電話カメラにまかせておけばいいのです。
メーカはA4サイズ以上でプリントしてるユーザーが
一体どれ程いると思ってるのでしょうか？
W80の場合、値段の半分は耐水、耐ショックに使われていると思って、
自分なりに納得しています。

書込番号：10492288

[sg5f_x20]

お邪魔しまーす

W60/W80と悩んでμTOUGH-6000を購入しました。
晴天時は兎も角、充分でない明るさの場合はISOが上がって画質が落ちるのは致し方ないようですね…
所有しているRICOH R10はこの程度の条件下では特に問題はありません…

この種のカメラは防水・耐衝撃の安心感で使う物ですね

ただ、W60/W80の何れかにするべきだったかな…と後悔しています。
今まで、SD機を使用していた当方にとってxD機は少々使いにくいです。

もう少し、値がこなれたらW80に買い換えようかと思います

書込番号：10532874