『CX500VとCanonのIVIS HF21』のクチコミ掲示板

[ちょこミッキー]

どちらを購入するか悩んでいます。子どもの成長を撮りたいのですが、どちらがお薦めでしょうか？電気屋さんでCX500Vの方が手ブレや暗所で撮るのには優れていると聞き、CX500Vに決めてたのですが、他店ではIVIS HF21も同じぐらいだと言われました。ﾊﾟｿｺﾝがなく、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのBW770です。

書込番号：10219637

[びっぐろーど]

前者の電気屋さんが正しいと考えてほぼ問題ありません。
暗所ノイズと広角側での手ぶれ補正に差はありますよ。
ひとまず概要はこんな感じです。

ソニー（500や520）
◎広角側の手ぶれ補正
○オートフォーカススピード
○晴天時のシャープな映像
◎暗所でのノイズ少

キヤノン
○広角側の手ぶれ補正
◎オートフォーカススピード
◎晴天時のシャープな映像
○暗所でのノイズ少

書込番号：10219720

[Teracchi]

Sonyを購入しました。

店員さんからはCannonのほうがオートフォーカスが早いからCannonを進められましたが、実際使っても全く気になりません。

オートフォーカスが早いのが必要なシーンは考えてみると決定的スクープを狙う記者かスポーツ中継するカメラくらい必要ないかと思います。

最後は金額が決め手になりました。1万円も差があるとSonyに決めざるを得ませんね。

書込番号：10221397

[ちょこミッキー]

回答ありがとうございます。あと、CX500Vは動画で気に入った所を写真にできますか？

書込番号：10225352

[チャピレ]

ＣＸ５００本体で動画を再生して一時停止して好きなシーンを写真にできます。また、付属ソフトにて同様に写真化可能です。
どちらかというと付属ソフトの方が綺麗です。

書込番号：10225747

[スーパーやくも]

今月キャノンＨＦ２０からソニーＣＸ５００Ｖに乗り替えました。おそらく基本的な画像はＨＦ２０とＨＦ２１も大差ないかと思いますが、ＨＦ２０のノイズの多さには驚きました。
夜間、蛍光灯をともした室内で比較したのですが、ＨＦ２０はザラザラとしたノイズが多いのに比べＣＸ５００Ｖは圧倒的にノイズが少なかったです。屋外の十分に光量がある場所での撮影ではＨＦ２０もかなりきれいに写るのですが暗所になるとノイズがひどく、使う気になりませんでした。
ただ、ＨＦ２０は２４Ｍｂｐｓ対応で動くものを撮るのにはかなり強いという印象です。鉄道電車等を撮影しているとＨＦ２０の画像は滑らかに電車が動いているのにＣＸ５００Ｖだと時々少しコマ飛びしたような感じの動画になります。（ＡＶＣＨＤでブルーレイＨＤＤレコーダ取り込み再生で見た場合ですが。他の１６〜１７Ｍｂｐｓレートのハイビジョンビデオカメラも同様なんでしょうかね？）

書込番号：10326260