『XRと新型CXの発色の差』のクチコミ掲示板

[カタコリ夫]

先日店頭に XR500VとCX12がそれぞれ同型式の液晶ブラビアに繋いでありました（手ブレ比較の為ですね）。

それを見てて思ったのが「ＸＲの映像は色が薄いなぁ〜（特に黄色の発色で差が顕著）」でした。
ちなみにＸＲの動画モードで 静止画ボタンを半押しすると 色が濃く（派手に）なります。当然そのまま撮った静止画も濃い訳ですが、あえて動画と静止画のチューニングを変えてるのか、ＡＷＢの問題なのか…

さて、ascii等のサイトでＸＲとＣＸ500Vの比較映像が出てきて 「CX500はXRより明るめのチューニング」のようですが、発色も多少派手になってるように感じますか？確かに明るくなってるけど「明暗差」はないように見えるのですが…。ダイナミックレンジというか…くっきり感というか…

我が家の5〜6年前の26インチ貧弱液晶テレビではイマイチ差が判らず、皆様の意見をお伺い出来ればと思います

http://ascii.jp/elem/000/000/436/436066/index-3.html

書込番号：9890738

[ふくしや]

カタコリ夫さん、こんにちは。

くっきり系のHF10からXR500に乗り換えた時、
色の濃さ(薄さ)は気になりませんでしたが・・・
XRって、基本的に薄いんでしょうか？？？
(黄緑と赤は状況によってはかなり派手に感じることがあります)

ところでCX5*0とXRでは映像のチューニングを変えてきているようですね。
ビデオサロン8月号にも色々と載っていました。
先日ショールームでモニター(36インチくらい？)に映してもらいましたが
同時に映したわけではないので、ダイナミックレンジや色合いの違いは
私には特に感じられませんでした。
ほか、CXの新方式アクティブモードでは画角が若干狭くなったりするようですね。

質問の答えになっていなくて恐縮です。。。

書込番号：9891728

[カタコリ夫]

ふくしやさん、レスありがとうございます。

ＨＦ１０と比較して大差ないなら 私には嬉しい勘違いかもしれません。ＨＦやパナのSDHC機は何度となく店頭で試し撮りしてきましたが、メモステは持ってないので…（＾＾；

今回店頭で気になったのは、パソコン売場にデカデカとなびいていたどこかのプロバイダの旗（？）のような広告だったんですが、黄色バックに赤い文字でした。その黄色が 隣のＣＸ12の映像よりＸＲのほうがはだいぶ薄かったんです。
カメラは共にオートでブラビアの設定はどちらもスタンダードでした。

今までの印象だと キヤノンの黄色は「クッキリ」、パナの黄色は「若干赤みがったコッテリ」
ソニーは自宅で見比べた事がないのですが「スッキリ…らしい（笑）」と思ってました。今回はパッと見ＣＸのほうが綺麗な発色に見えたんですね（笑）。

まぁ 店頭のテレビはほとんどが「ダイナミック」に設定してあるなかで、「スタンダード」だったためかもしれませんし、実際は自宅のテレビの設定次第で満足しちゃうと思いますが…

書込番号：9891882

[カタコリ夫]

＞新方式アクティブモードでは画角が若干狭くなったりするようですね

そうなんですか。情報ありがとうございます。

上のリンク先とは別のアスキーの記事で　ＣＸ，ＴＭ３５０，ＨＦＳ１１の比較がありましたが（別スレであったやつです）、滝の映像のＣＸの色目を見た時「ん？全体が緑すぎでは？」と思っちゃいました。
以外とＣＸが発売されてみたら「ＸＲのほうが自然な色」って事になるかも（笑

ビデオサロンで既にＣＸ５００比較出てるんですか！？　チェックせねば。。。

書込番号：9893145

[ふくしや]

＞ビデオサロン8月号

"2009 ビデオカメラ夏の陣"と称して下記機種の
「人肌」「暗さ」「手ブレ」の映像を比較しています。

キャノン ： HFS11 / HF21
サンヨー ： HD2000
ソニー ： CX520V / XR520V / TG5
パナ ： GH1 / TM350
ビクター ： X900

一読の価値ありだと思いますよ。
立ち読みしようと思ったのに、思わず買っちゃいました(笑)
まあ、実際のところは一部？？？もありますが、
一つの目安にはなるかと。。。


＞以外とＣＸが発売されてみたら「ＸＲのほうが自然な色」って事になるかも（笑

ありえますね(笑)。一方でビデオサロンを読んじゃうと、私的には
CXの方が良さげだったりするし、このあたりは実際のサンプルとか、
皆さんのご報告等で判断するしかなさそうですね・・・

書込番号：9893451

[チャピレ]

ＳＯＮＹ機って緑が強くでますよね。ＴＧ１はかなりすっきりな映像ですが緑は発色がいいです。ＸＲ５００ＶはＴＧ１よりも全体的に発色が強い感じでこれも緑が強いです。
特に夜間の車載で感じましたが街灯によっては緑よりの色合いになります。不思議なことにつねに緑になるということではないのがよくわかりません。

しかし普段使いで問題になるような色合いになることはなく見ていてもあー綺麗だなーって思うことのほうが多いです。ＨＦ１０よりはあっさりしている感じですね。ＡＥシフトもなかなか使いやすい機能なので私はよく使いますよ。特に静止画では頻繁に調整します。

私はくっきり派手なのも好きなのでＴＭ３５０もいいかなーって思ったときもありましたがいろいろサンプルみてたらいいとは思えなくなってきました（静止画はまったく駄目ですね）。新型ならＣＸ５００Ｖでしょうね。ＨＦＳ１１が暗所性能をＸＲ５００Ｖレベルにしてきたら魅力的だったでしょうね。来春のＣＡＮＯＮ機には注目です。

書込番号：9893612

[ふくしや]

チャピレさん

＞街灯によっては緑よりの色合い

ホントかどうか分かりませんが、ビデオサロン読むと
CX5*0は改善されているような感じです。(フリッカーはあるとかなんとか)
ホントだったら、XRでもファームアップで対応してほしいです。。。

＞ＡＥシフト

私もマニュアルボタンに登録して使っています。
動画はほぼフルオート状態ですが、静止画で使うことが多いですね。

＞新型ならＣＸ５００Ｖ

ですね〜っ。コンパクトで良いですね〜っ。
マイメニューも使い易そうでした。設定変更する項目って
大抵決まってきますものね。
あとAFの追従性も(リカバリなども)良くなっているとか。
私が実機を触った時も、AFが若干良くなったような気がしました。
(あ、これは気のせいかもしれません。汗)

XRから”絵づくり”が大幅に変わってしまっていないかどうかが気になりますが、
う〜ん、魅力的ですね！(笑)

書込番号：9894035

[チャピレ]

ふくしやさん

＞CX5*0は改善されているような感じです。(フリッカーはあるとかなんとか)
ホントだったら、XRでもファームアップで対応してほしいです。。。

えーそうなんですかーＸＲ５００Ｖも改善ファームで対策してくれたら嬉しいですね。今のところあの症状はめったに出ないので忘れてましたがたまーにでると思い出します。

＞マイメニューも使い易そうでした。設定変更する項目って
大抵決まってきますものね。

マイメニューがＣＸで採用されているのがうらやましいー結構割り当てしたい機能があるんですよねー

＞あとAFの追従性も(リカバリなども)良くなっているとか。

ＡＦが良くなってるのはいいですねーＸＲでも普段使いで思ったほど問題がないので（当時ＨＦ１０からの移行で不安だったんですが）不便はないんですが良くなっていくことはいいことですよね。

＞う〜ん、魅力的ですね！(笑)

Ｄ１の流し撮りには重いほうが撮りやすいというのはわかりましたが軽量コンパクトは持ち歩きではそれも武器になりますよね。

ＨＦ１０ユーザーでもあったので来春ＣＡＮＯＮにもがんばってもらいたいです。

書込番号：9894091

[カタコリ夫]

チャピレさんレスありがとうございます
いや〜。。。本屋でビデオサロンの立ち読みを・・・と思い向かったんですが、購入して帰ってきました（笑。読み応えありました（初めの５０ページだけですが＾＾；）

新アクティブ時の画角　けっこうちがいますね。新機能の電子手振れ補正のみをＯＦＦにできればＸＲ同様の画角で同様の手振れ補正になるんでしょうけど　切り替えできるのかな？？？可能なら　このあたりもマイメニューに入れて置くと便利かもですね。

びっくりしたのはキヤノンの新手振れ補正。歩き撮り時と通常手振れ補正はモードを切り替えて使うものなんですね。他社もそうなのか？？？あっ！だからＴＭ３５０はあえて手振補正切替ボタンの位置を　わざわざ触り易い場所に変更してきたのか？？？　ＴＭ３００ではＰＲＥ　Ｒｅｃボタンだった場所（本体上部）に入れ替えてきた理由が判明しました。

ビデオサロンを見ても　やはりＳＯＮＹは他社より緑寄りに感じました。発色は正直キヤノンが好きですが、総合力では一般ユーザーにはＣＸ５００／５２０っぽいですね。

書込番号：9894372

[チャピレ]

ＸRはアクティブモードと通常モードをタッチパネルの操作で変更となりますね。私はアクティブモード入れっぱなしです。アクティブモード入りでワンタッチワイコンも付けてますが問題なく使えてます。
私ならＣＸ５００Ｖだったらコンパクト軽量なワンタッチワイコンのコンビにすると思います。
ＸRにつけてますが重くないしズームするときはほんと簡単に外せます。あまりに簡単なので装着ミスによる落下がこわいです。

カタコリ夫さん同様に私も静止画を撮りますのでＸRの静止画はピンがちゃんときているときは綺麗ですよ。しかしかなり甘い時も多々ありますね(この辺は所詮ビデオカメラなんで、でもカタコリ夫さんならうまく撮る方法を知ってますもんね)。
テレマクロはかなり面白いですよＣＸもＸRも虹彩絞りで背景ボケがとても綺麗です。一眼みたいなボケが出せます。
この虹彩絞りが他社と大きな差ですね。
ＴＭ３５０で静止画撮りましたが私が下手なのかうまくとれませんでした。量販店の明るさでもカラーノイズが結構でてましたね。Ｓ１０の静止画は綺麗でした。Ｓ１０は設定ができるから虹彩絞りじゃないのが非常に残念です。

ソニーはＰＭＢの静止画切り出しはかなり使えますよ。山ねずみRＣさんのディズニーのパレードの切り出しの綺麗さには驚きました。

パナからソニーに変えるとソフトの管理に悩まれるかもしれません。(キヤノンのソフトはまったく使う気にはなりませんでした)
HDWRITERは取り込み数９９シーン制限がネックになってきますねソニー機で使う場合。

ＰＭＢを通すと一瞬停止仕様になっちゃうのでエクスプローラコピーでＰＭＢに参照させれば管理しやすいです。
あっカタコリ夫さんは編集するから一瞬停止は問題ないか。

書込番号：9894901

[カタコリ夫]

＞私はアクティブモード入れっぱなしです。
ですよね。ビデオサロンには「キヤノンは切り替えて使う」としきりに書いてありましたが「ダイナミックモード」入れっぱなしだと通常撮影時に変なユレが残るのかな？
CXの新アクティブも画角と画質劣化具合によっては切り替えたほうが良いのかもしれませんが、たぶん入れっぱなしになると思います（＾＾；

＞でもカタコリ夫さんならうまく撮る方法を知ってますもんね
いえいえ　ド素人ですから＾＾；　店頭でXR＋40inchブラビアで静止画試し撮りしましたが　テレ端で撮影してもキレイに撮れてましたし　やはりボケもキレイでした。条件によっては何回もボタン半押ししましたけど（キャノンのAFは流石でした）。まぁ店内は明るいですからね。静止画に関してはTM350との差は歴然でした。

ＴＭ３５０の静止画は景色を広範囲で撮るなら使えると思いますが、人物だと肌や髪で荒さが一気に目立ちます（Ｌ版印刷ならOKかもしれませんが）。対象が単色だとカラーノイズも目立ちますね。私はスライドショーもAVCHD化してＴＶで視聴するので、この時点でTMが候補から外れました。タッチパネルの「色でも追っかけ」は非常に惹かれるんですが。。。

＞山ねずみRＣさんのディズニーのパレードの切り出しの綺麗さには驚きました。
キレイでしたね〜。この機能も期待したいです。

＞カタコリ夫さんは編集するから一瞬停止は問題ないか。
はい（＾＾；

書込番号：9895329