『教えてください！ＬX3から買い替えする価値ありますか？』のクチコミ掲示板

[takaxda]

サブ機として常時携帯しているＬＸ３からのリプレイスを考えた時
候補にあがっているのがＧＲ　ＤＩＧＩＴＡＬ�Vとパナから新発売のＧＦ１です。
サブ機のプライオリティは画質性能は担保したうえでとにかく携帯性！軽く、小さいこと。

ＧＦ１の場合画質性能は段違いになるのは間違いないと思われますが、
どうしてもレンズ交換カメラの大きさの限界があります。やはり大きい。


対して同じコンデジセグメント内ながら上位に位置する？ＧＲＤ�Vの場合、
ＬＸ３と比較した時どれくらい画質性能差を感じられるのかというところが気になっております。ＬＸ３とは別物のパフォーマンスを発揮してくれそうでしょうか？

以上ご教授いただければ幸いです。

書込番号：10093090

[じじかめ]

ＧＲＤ�Vのデータはありませんが、ＧＲＤ�Uは

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page19.asp

ＬＸ3は

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page14.asp

以上の比較では五十歩六十歩（？）ではないでしょうか？
かなり薄くなることは確かですが・・・

書込番号：10093190

[小野荘太郎]

メイン機でどのような被写体をお撮りになるのか、
にも依りますが、GRDというカメラは、
デジ一などのサブ機に甘んじるような、
お手軽セカンドカメラではありません。

「このカメラがメインとなるような世界」でこそ、
楽しめるカメラです。
当初サブ機として持ち、いつのまにか、
メインになってしまった人も沢山いる。
GRD本人に、デジ一をカバーする気など、
まったくありません。世界が別物なんです。

単体でお持ちいただき、
ぜひ別世界、GRDワールドを体験してください。

書込番号：10093249

[アーリーＢ]

ズーム付のＬＸ３に１票！
私個人の買い物ならＧＲＤ�Vですが（実際に購入しました）。

書込番号：10093266

[わてじゃ]

http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_digital_iii_review/sample_images/
RAWをDLし現像してLX3と比べては？

画質優先なら、投げ売りに近いDP1や、GRD3より安いDP2もある。
一眼との比較で高感度が弱いと言われるが、コンデジよりは強い。
書込み速度は遅いが、最初の3枚だけはRAWでも強烈に速い。
AFは遅いが、ダイヤル直結のMFは速い。
ただし添付のSPPだけでは色の調整が恐ろしく難しい。

キタムラカメラでGF1は80,800円(SD8G付)は、GRD3よりお買い得。
個人的にはGF1の動画は魅力。

書込番号：10093370

[サステナ]

takaxdaさん,はじめまして。当方はGRD2で写真にはまり、LX3を購入、物欲にかられて、GRD3を購入しました。
まだ、GRD3に習熟しているわけではないのですが、GRD3の単焦点がいい！ということでなければ、LX3から買い換える必要はないように思います。（GRが好きでたまらない、というのなら話は別です）。

たしかにGRD3のレンズのキレやヌケはなかなかだなぁとは思いますが、７万弱出して手に入れる価値のある性能差かどうかとなると悩ましい。

個人的な見解ですが、なんだか、まったく別種のカメラのような気がするんですよ。LX3はお利口さんで、ズーム域に物足りなさは感じますが、そこそこオールマイティでかゆいところに手の届くつくり。対してGRは、得意域をとことん磨くことで輝くタイプ。いつでもサッと取り出して一瞬を切り取るナイフみたいな感じ。あっ、これは私のGRに対する偏愛がまじってます。

もっとも全然そんな写真は撮れないので、何を言ってるんだーってことになりますが、それはひとえに当方の腕のせいです。

書込番号：10093603

[my name is.....]

買い増しする価値もありますよ。

書込番号：10093755

[takaxda]

皆さん本当に参考になるご意見ありがとうございます。
ＬＸ３維持か、ＧＦ１の大きさを納得できるか検討の方向でいきたいとおもいます。
ただ手にした時の愛着というのはＬＸ３よりありそうですね。
所有してる皆様の熱いコメントからひしひしと感じました。
懐に余裕ができたとき第三のカメラとして検討してみようと思います＞ＧＲＤ�V

書込番号：10094456