『LDソフトのBD化について』のクチコミ掲示板

[twodogs2]

のだめ効果もあって、
暫く離れていたクラシックやオペラの世界に戻って来ました。
久々に、手持ちのオペラをLDで鑑賞したら昔の感動がよみがえって来ました。
それで、ヤフオクでLDオペラを調べると凄く安い!
また、DVDでは発売されていない名盤も手に入る。
当時、確か18000円とかしていたのが、1000円とかで売っている！
そんなわけで、17年位前に買ったオペラ雑誌に載っているお薦めLD盤を片っ端から落札しました。

でも、今日気付いたんですが、スノーノイズと言うんですか、白いポチポチが画面によく出る
ソフトがあって、「あーLDってやっぱり劣化するんだ」と言うのを実感した次第です。

そこで、早速LDのDVDまたはBD化に取り組もうかと思ったんですが、
画質、音質を落とさずにデジタル化するための、お薦め方法があれば教えて下さい。

手持ちの機材は、LDがHLD-X9、レコーダーがRX50、BW900、RD-X9です。
どっかのサイトに書いてありましたが、
LD -> S端子 -> Sony機でAVC取り込み -> BD
が一番いいみたいですが、
RX50も外部入力のAVCに対応しているんでしょうか？
また、S端子とコンポジットのどちらでレコーダーに繋げた方が画質の劣化が抑えられるのでしょうか？
どなたか、アドバイスをお願いします。

書込番号：10833605

[しえらざーど]

＞また、S端子とコンポジットのどちらでレコーダーに繋げた方が画質の劣化が抑えられるのでしょうか？

結論を先に書くとケースバイケースです。やってみないとわかりません。

LDはコンポジットで記録されています。よってBDに記録するまでにLDプレーヤかBDレコーダでY/C分離しないといけませんが、
プレーヤのY/C分離回路のほうが優秀なら、S端子接続のほうが良いです。
BDレコーダのY/C分離回路のほうが優秀なら、コンポジット接続のほうが良いです。
その他、画質補正回路の優劣もあるでしょう。
原理的にどっちがいいというものはなく、試して実際の映像を見て良いほうでダビングするのが正解です。

書込番号：10833646

[配線クネクネ]

推測ですが普通にダビングはできませんよ。
ジャケットを確認しましょう。
コピーガード信号が入っているはずです。
ダビングは諦めましょう。
いくら貴重品でも誰も違法行為の手伝いはしてくれません。

書込番号：10833713

[エンヤこらどっこいしょ]

ＬＤは自分も未だに持ってますが、コピー制限はないです。安心してダビングしてください。

一般にはコンポジットの方が良いと言われてますが、しえらざーどさん　のコメントの通りケースバイケースです。試してみて、良いと思う方を使われると良いです。

書込番号：10833743

[twodogs2]

それが、LDは出来てしまうんですよ〜
別に商売しようと言う訳ではありませんから。

しえらざーどさん、
ダビングって結構面倒な作業なんですよね。
それで、賢者の方の意見をと思った訳です。
ちょっと、横着ですけど ^^;

書込番号：10833752

[しえらざーど]

LDソフトでコピーガードが入っているものがあるという話は聞いたことがありません。
私も50枚ほどLDソフトを持っていますが、コピーガードの付いたものは皆無です。

それに、家庭内ダビングなら違法ではないですよ。

書込番号：10833753

[エンヤこらどっこいしょ]

あと、
今のソニー機のＨＤＤ記録は、DR(MPEG2-TS)かAVC記録のどちらかです。デジタル放送、アナログ放送、外部入力関係ありません。

書込番号：10833766

[しえらざーど]

＞エンヤこらどっこいしょさん

パイオニアはあの通り映像にこだわるメーカーですから、LDプレーヤーに自前でY/C分離を積んだ上、機種によってはYNRレベル調整、CNRレベル調整、Y/C分離の動画/静止画判別レベルまでユーザー開放しているマニアックさです。内心、これはS端子接続の勝ちの可能性のほうが高いかと（笑）。

書込番号：10833787

[twodogs2]

因に、Y/C分離性能で評判になった
HDDレコーダーってありますか？

書込番号：10833810

[ブンガク]

>LDがHLD-X9、レコーダーがRX50、BW900

手持ちの機器が上記ですので、Ｓ端子でのダビングがベストだと思います。
パイオニア製でも低価格のＬＤプレイヤーならばコンポジットでも変わらないですがＨＬＤ-Ｘ９ならば、Ｓ端子が良いです。

私も２５年ほど前に、パイオニア製ＬＤ-５０００から始まり、ＬＤ-Ｓ１・ＬＤ-Ｘ１など使用し、最後にＬＤ・ＤＶＤコンパチ機含めて、７台のＬＤプレイヤー（コンパチ含めて）使用しました。

ＬＤもボックス版含めて８００枚以上買いましたが、ボックス版は全てオークションで処分し単品（１枚、２枚組）は不燃ゴミ（ディスク）、燃えるゴミ（ジャケットなど）で処分したり、一部はまだ持っています。
余程のプレミア版でないと、１円でも買う人がいないですね。（６〜７年前でも）

ＬＤはアルミの蒸着膜のせいで、スノーノイズが出るので、ＬＤで購入した作品でＤＶＤ化された物は大部分買い換えたので今では、一部残っているＬＤは粗大ゴミです。
（ＬＤで２回以上再生して見た物はＤＶＤに買い換えました）

未だにＤＶＤ化されたいないＬＤは持っていますが、いつかはＤＶＤかＢＤにダビングしようと思って、ＬＤプレイヤー（ＬＤ-Ｘ１など）３台は持っています。
３〜４年程前に４枚ほどＤＶＤ化（DVD-RAM）しましたが、Ｓ端子でＤＶＤレコーダー（ＨＤＤ）にダビングした時に、Ｓ端子の方が高画質でした。
確か、東芝のＲＤ-Ｔ１でダビングしたと思います。

画質の劣化と言うより、なるべく少しでも高画質でダビングするなら、Ｓ端子利用が良いと思います。（経験から）

スノーノイズが少しでも発生しているＬＤは悪化が進むと、再生も出来なくなるので速くダビングした方が良いです。

１０年以上前、東宝の特撮物（戦争物・ゴジラシリーズなど）は大部分、スノーノイズにやられました。
再生用とバックアップの予備（未開封）２枚ずつ、買って持っていましたがスノーノイズが発生すると未開封のＬＤまで、同じ面に発生し、再生も不可能でした。
未だに記憶にあるのは、２０年以上前にポニー系から発売された、２００１年宇宙の旅・２０１０年が１回再生してスノーノイズ発生し、店で交換して貰い、２ヶ月でまた発生した事もあります。

書込番号：10835410

[デジタル貧者]

LDにコピーガードが入ってる、と言う人が
たまにいますが、何でそう思いこんでるん
でしょうか？
受ける側の録画機器が信号の乱れでダビング
拒否とかはビデオのダビングでは実際ありますが、
LDでもそういう事に遭遇したから？

＞ジャケットを確認しましょう。
＞コピーガード信号が入っているはずです。

そういうLDを配線クネクネさん　は持っている？
LDにもコピーガード信号を入れたディスクが存在
するやらの噂は聞いたことがありますが、実在する
んですかね？
もし持ってるなら教えて下さい。
噂が真実かどうかわかりますから。

＞スノーノイズと言うんですか、白いポチポチが画面によく出る
＞ソフトがあって、「あーLDってやっぱり劣化するんだ」と言うのを実感した次第です。

それが嫌でDVD普及の際にLD大暴落の直前に全て
処分しました。
危ないタイミングだった…。

＞また、S端子とコンポジットのどちらでレコーダーに繋げた方が画質の劣化が抑えられるのでしょうか？

X9ならS端子でいいんじゃないですか？
ダイレクトコンポジット出力対応機器ならまた話は
別ですが。

書込番号：10836458

[ずばり4滴します]

LDならＳ端子より黄色端子
前にみた2ちゃんねるの掲示板での意見では
このような意見が多かったですね

書込番号：10836798

[twodogs2]

パナのレコーダーでL1入力からおまかせ録画すると、
FRと言うモードで録画されます。
XPとかSPとかを指定できないのでしょうか？
HDDの容量は十分に余っているので、
FRだったら自動的に最高画質で録画されるのでしょうか？

書込番号：10838942

[異呪文汰刑]

「追加質問の前にお礼はないのか？」
というツッコミがはいるぞ。

書込番号：10839046

[twodogs2]

ブンガクさん、
経験に基づくアドバイスありがとうざいました。
こう言うのを期待してました。
それから、レコーダーには録画モードと言うのがあるんですね。
パナのおまかせ録画を使ったんですが、
あれは容量が一杯余っていても低レートで録画してしまう見たいで使えないですね。

S端子接続で、
パナのXP、SonyのAVC 17Mでそれぞれ録画し比較しても
違いがよくわからなかったので、
DVDならパナ、BDならSonyと言った感じでデジタル化します。
結局、他板の口コミと同じ結果かとつっこみが入りそうですが。。。

みなさん、いろいろありがとうございました。

書込番号：10840316