7Dの画質にちょっと疑問を感じています

Question

現在CANON一眼機の購入を検討しています。（こないだまで10D所持してました）

60D、7D、5Dmk2（さすがに予算が厳しいかな）の3機種の中から検討しており、各機種数百枚のサンプルを見ながら検討しています。

どうも7Dに対しては

・どの写真もややぼやけている
・背景にも色が濃く乗っていて、立体感が無い
・色収差？からにじんでいる？

様な印象を持っています。

3機種とも実機は触れており、フィーリング的には7Dは好みなのですが、上記画質に対するネガティブな印象から、決断出来ずにいます。

同様にお感じの方、原因等ご存知の方がおられましたら、お教え頂きたく思います。

宜しくお願いします。

chilipe · Answer

単純に画質だけならその3機種なら最下位では？色収差は関係ないけどね。60D買っても後悔するだろうから、5Dmk2買うしかないよ。手持ちのレンズ構成も知りたいね。たいしたもん持って無いなら、どの機種でも一緒だから。

fireboss · Answer

あんあんあ～んさん７Dは期待以上に良いカメラですが・・・私は仕事でもAPSカメラを使用するようになったのは７Dのおかげです。はじめはAPS機器を馬鹿にしていました。よく条件の悪い環境下で撮影を行うことがありますが、フルサイズを使用しない理由に、ほどほどのボケ味と再現性がでてほしい。という私個人の感覚があります。さらにブツの立体感や質感も都合の良い１８００万画素が都合が良い・・・これらも理由です。フルサイズはAPSサイズより豊かで立体感ありますが、７Dカメラはフォーカスをできるだけ合わせたい、でもほどほどのボケはある。かつしっかり繊細さも残したい時などは積極使用しております。さてサンプルを拝見いたしました。◎イチゴを持つ少女：シグマ５０mmですが、開放値よりやや絞った形です。ただし、このレンズは使用したことがありませんが、開放値はつらくF3半からが旨味が出てきます。ややぼけているように感じられますのは、おそらくイチゴをもった両手にフォーカスが来ているにもかかわらずシャキッと印象を受けない理由に、少女の顔とイチゴの距離関係だと思います。こういった表現はオープンでも難しい撮影です。背景と少女の距離を少し離されイチゴを手前にポージングさせたほうがフォーカス位置が否応無しにイチゴに決まります。あとは、背景の処理でしょうが、いずれも７Dの功罪ではないかと思います。APSで50mm単焦点は難しいですね。本体なら薄く（絞りをいじらない程度に）ストロボを炊いてイチゴのシャドーをとると自然と立体感が増しますが、撮影者の気持ちをかんがみ、お嬢さんの表情も良く出ていて全体的に素敵な仕上がりだと思います。プリントで観たいですね。◎若ヒヨ：400mmの描写ですが、良い表情をされたカットだと思います。これは撮影者にとって「もうすこし明るければ」とF5半で撮られたのでしょう。これは通常のDPPソフトでもシャキッとさせ、全体的に締まらせることは可能ですが、撮影者の作為に、後処理をしたくないという気持ちがあれば別ですが、これも７Dの功罪ではないです。◎老紳士：70mmでのショットでしっかりピントもきてシャープだとは思いますが、プリントすれば無理矢理たたせたシャープさとは違う表現がでるかと思います。◎おでんや：あえて色味を出したのでしょう、と思います。欲を言えば背景に煙がでているとさらに奥行き感がでましたね。でも肖像権などの問題でとても難しい撮影なのです。DPPソフトでややシャープをかけると良かったかもですね。◎花とボケ：手前に草花をいれ、主役のピンクの花が際立っていると思います。色彩は決して濃くはありません。ナチュラルです。これもプリントした写真をみれば程々の立体感ある写真になると思います。◎小鳥：実際もう少し絞りたかったのでしょうけれど、瞬間優先で撮られたものであるためDPP後処理でシャープさは出ます。奥行きは手前と背景にボケがあることで感じられる度合いが出ますが、「瞬間撮り」に感動します、私は。◎井戸：シャープさはありますが、タムロン独特の収差ですね。RAW現像で救えますが、面白いアングルと構図だと思います。◎DD51：下手方向からの斜光線なため、列車のフェイスに光が当たらず、後処理で露光をあげようとされたと思います。F10を設定されたのは鉄橋が明るく浮いた状態だったと想定されますが、撮影者はこの露光に合わせ、後処理で濁った印象を与えたのでしょうか。鉄道撮影はかなりシビアであり、難しい被写体です。でも同一の方でほかの写真を拝見する限りでは、良い写真ばかりですが。◎アーチ：面白い切り取り方です。拡大すれば収差がでますが・・・・RAW撮影で救える範囲とは思います。上記作品を拝見いたしましたが、どれも「いい絵」だとは思います。デジタル撮影では後処理を考えての行為でありますが、後処理など加工は不自然だという方もおりますため、サンプルは一概にカメラの性能に直結できないとは思います。また人様の作品でよく状況が分かりますが、頑張った作品群です。解像力や立体感以上に主役が浮き立てばいいと思います。空気感をカメラ任せでできるカメラ・レンズメーカーは存在しませんです。また被写体と向き合うとき、何を描きたいのかによっても撮影テクニックは変わると思います。従ってシャキッと、立体的な、クリアーで被写体も浮き出ている・・・。三拍子揃うことはきわめてむずかしいのではと、思いますが。☆ちなみに　レンズは純正品が一番です。　カメラとレンズをまとめてメーカーでコリメーター測定や一体にさせる調整が可能ですから。☆食べ過ぎ注意さんのお写真は瞬間をキャッチした秀作です。多少粒子が見えますが、これはリアリズムだと思います。背景が暗かったためノイズが目立ってしまったのでしょう。でも素晴らしい作品です。☆撮影前は　イメージしましょう&#9835;

すみっこネコ · Answer

> ・どの写真もややぼやけている> ・背景にも色が濃く乗っていて、立体感が無い> ・色収差？からにじんでいる？なんでしょう。なぜだか、全部レンズのお話をしているような気がします。私もそのサンプルを観てみたいですし、できれば使用したレンズを知りたいですね（同じレンズを使った別機種で似たような光線、かつ、被写体の描写に機種的な差がどれほど生じるのか調べてみたいです）。スレ主様的に「この描写が特に酷かった！」的なサンプルはありますか？もし、それがネットにあるものでお教えいただけるなら、是非ともご紹介してください。お願い致します。

デジカメとうさん · Answer

数百枚もの写真を見て検討した結果7Dの画質に満足しないのですから他人の感想を聞いても無意味、他の機種を探すしか無いですよね？趣味の世界ですから自分が納得しないものをゲットするのは疑問。1D系や他社ハイエンド機を数百枚ほどご覧になって検討されたらたらいかがでしょうか。

mla29176 · Answer

サンプルにあげられた画像見ましたが、どれもそんなに酷くないんじゃないかな～と思います。
画質に対する許容限度が高すぎると思いますよ。
そんなあなたには、1Ds4の発売を待つことをお勧めします。
レンズも今年発売予定の新レンズをどうぞ。

haru888 · Answer

私も作例を見て思ったのですがカメラがどうのこうのじゃないような気がしますよもし画質の追求をされたいなら　いっそフルサイズのSonyα900でツァイスのレンズの組み合わせならスレ主さんの要求に答えられると思うのですが・・私も7Ｄと5Dmk2を使用してますが　7Ｄと5Dmk2に驚くほどの違いは個人的にないと思います。　むしろ7Ｄに良いレンズの方がレスポンスの良い分シャッターチャンスが増えて良い写真が撮れるような気がします。素人意見ですみません

ニコペン · Answer

スレ主さんの挙げられているサンプルは確かにある種の傾向がありますね。滲んでいる等と言っている意味は理解できました。ただ、僕も7Dを1年以上使ってますけど他の手持ち機種(20D・50D・会社の1DⅢ)と比べて劣っているということはないと思います。少なくとも50Dよりはすべての面で上だと思うし20Dとも等倍比較なら劣るときありますが総合的には7Dの方がすっと上だと思います。僕が思うに、スレ主さんは「色が飽和気味、シャープネスが高い、ノイズ処理が強い」といった画像を好まないのだと思います。7Dはキャノンのこれまでの機種より標準でこういった画像処理が強いと思いますし、挙げられたサンプルはコントラストが少ないとか背景の色が被写体より濃いとかの傾向がありますね。こういった写真を強くデジタル処理すると滲んでいるように感じられる場合はあります。それに中にはややジャスピンでない物をシャープネスや色彩を上げて救おうとしているものもあると思いました。(一部のサンプルに対する私見です。すみません。)それに7Dクラスはレタッチを強めにするユーザーが多いとは思います。これは7Dに限ったことではなくて300dとかK-5とか辺りもそう感じています。エントリー機を使う人はそこまでレタッチしないし、1Dクラスを使う人は特定の目的がなければ逆にあっさり目の絵を好むようになると思います。まあこれは持論の面もありますが、周りにいる複数のプロも同じように感じています。スレ主さんも7Dで撮れたもののなかでも素晴らしいと感じる写真もありますよね？ジャスピンで撮れたものを適切に処理すれば全く問題ないと思いますよ。もちろん5DⅡより上ってことはないですけど。7Dで撮られた全ての写真がもう一つと感じてられるならもう理由は分かりません。それなら7Dは止めておけば、としか言えないです。7D、いいけどなー。

食べ過ぎ注意 · Answer

5D2は別格として、60Dと7Dってそんなに画質が違うんですか？ならば、KX5にはもっと期待できそうですね＾＾画質は、確かに機種選定のファクターの一つと思いますが、APS-C機が選択肢でAFや連写に拘らないのなら、KX5も候補に加えてみてはいかがでしょう。

明神 · Answer

リンク先の写真拝見しましたが、特別画質が悪いわけでもなく、逆に言うとあれで満足できないのならAPS-Cはやめた方がよいでしょう。

最低5DMk2でしょう。でも、解像度、高感度性能は7Dより良いですけど、無茶苦茶変わるものでもないですよ。両方使ってみればわかるのですが、どちらも一長一短です。

あと、あの画質で満足できない方はタムロンやシグマのレンズはやめた方が良いと思います。
純正のLレンズにしないと満足できないことは間違いないでしょう。
画質に相当こだわりがある方の場合、購入するなら5DMk2+EF24-70F2.8L+EF100mmF2.8Lマクロを最初から考えましょう。

ボナー · Answer

気になってる画像見たけど、7Dだからってことないと思う。でもそこまで画質が気になるんだったら、候補の60D、7D、5D2だと60Dと7Dは5D2の足元にも及ばない。5D2は別格である。それに候補のキヤノン24-70F2.8Lもタムロン28-75F2.8もAPS-Cで使うには広角側が足りないと思うだろう。60Dと24-70F2.8Lで22万の予算があると考えると、5D2レンズキットは予算外としても5D2と50F1.8は余裕で買えると思うのでまずはここから始めてはどうだろうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
入間基地航空祭　2025	10	2026/01/06 13:40:13
奇跡のshot数164回	1	2024/12/29 1:57:24
2024　入間航空祭	4	2024/11/05 22:12:54
老兵を引っ張りだして運動会撮影	11	2024/10/18 9:06:36
ライブビュー撮影	3	2024/03/27 12:59:08
ドナドナしました。	5	2024/01/13 20:52:48
カメラ(eos 7d)を購入したのですが、ピントが合わず困っています	32	2024/12/28 20:47:13
FDマウントレンズの使用について	10	2023/02/24 23:34:49
EOS7DのAIサーボ使用時の高速連写速度の低下について	12	2024/08/07 23:31:24
wifiってなぁに？	15	2022/03/28 13:49:08

『7Dの画質にちょっと疑問を感じています』のクチコミ掲示板

EOS 7D ボディ

EOS 7D ボディの後に発売された製品