『EOS 7D に EF-S 18-55 IS はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[New-Sportscar-X]

皆さんこんばんは。

私はフィルム時代のレンズしか持っていません。なので広角系が不足しているのと、写りが眠い感じがします（原因解明中ですが…）。そこで18-55は安くて（中古だと1万円以下！）写りも今のよりはすごくいいし、スタビライザー4段分付いているので、オートフォーカスが遅いのだけ割り切って使えばいいかなと思いましたが、7Dに組み合わせて使っている方、どうでしょうか？
描写力、使い心地等、気になったことなんでもいいので教えてください。

また、55-250も気になっているのでよろしければ教えてください。

書込番号：14697191

[アプロ＿ワン]

私は新品のキットばらしを９千円少々で買いました。
小さくて軽いのでどこにでも手軽に持ち歩ける良いレンズでした。

書込番号：14697338

[CANONユーザー中国人]

僕は7Ｄに18-55と55-250と50 f1.8で使っています。
よくusmがないからAF遅くなると言われるが、今の段階では感じていません。（いいもの使ったことない訳かも）
予算が少なかったら、僕のようにセットした方が一番安いと思います。結構楽しいですよーいろんなものきれいに取れますよー
でー
中古じゃなくて白箱の方がいいじゃないですか？
18-55　9000
55-250 15000
50 f1.8 8500
三つで32500ですよ！！！安さの割に役立つ！
僕はこの先考えてるのは100 2.8Lと純10−22
また余裕あったら70−200　2.8Ｌ

書込番号：14697636

[New-Sportscar-X]

アプロ＿ワンさん

軽いという利点が一番ですね。

CANONユーザー中国人さん

EF 50mm f1.8 ii は所有しております。ほんとにこの値段？と思う写りをしてくれて、びっくりしました。

18-55って新品そんなに安いんですか？

書込番号：14697736

[ちびたのおでん]

こんばんは

７Ｄに１８−５５とのことですが、
問題ないと思います。
人によっては「７Ｄはレンズを選ぶ」と言いますが、
目を凝らしてチェックした場合だと思います。
ただ、７Ｄに限らず、高いレンズは高いなりに何かが違いますよー

５５−２５０も検討中とのことですが、
何を撮影するのでしょうか？
シビアな動体撮影ならＡＦスピードが問題になる可能性があります。
でも、運動会くらいなら楽勝でしょう。

ちなみにどちらもＫＩＳＳキットのバラシである白箱として、
未開封新品が安く売ってると思います。
１万５０００円前後じゃないですかね？
１８−５５は�T型�U型どっちでも良さそうです。

それからフィルム時代のレンズでは眠いとのことですが、
ＲＡＷで撮影して編集ソフトで少しシャープを効かせてみてはどうでしょう？
時間があるなら７ＤはＲＡＷで撮影して、あとから編集した方がいい気がします。


ところでフィルム時代のレンズとは、具体的にどんなレンズですか？

書込番号：14698081

[バスク・オム]

「7Dはレンズを選ぶ」という話は疑問です。

KISS X4、X5も同じ画像素子ですので、撮れる写真はほぼ同じです。
少なくとも静止モノに関しては、ボディ関係なくレンズ性能だけが左右するだけだと思っております。

18-55ISは15-85ISと比べるとシャープさに欠けるような気がしますが、大きくして比べたらの話でパッと見は区別がつかないレベルだと思います。逆に15-85ISのほうが広角時の周辺減光が目立つ場合がありクセのあるレンズだと感じます。

書込番号：14698894

[Green。]

こんにちは。

フィルム時代のデジタル時代のレンズの差は簡単にコーティングの差の影響が大きいです。
それによりデジタル用レンズがシャープな描写が得られやすいです。

18-55ISもUSMを内蔵していませんがAFも早くコスパも高いレンズですよ。
http://kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/

書込番号：14699122　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

キットレンズになっている１８−５５と５５−２５０は優秀です

見た目とか気にしなければ結構良いと思います
特に１８−５５は最短撮影距離が２５ｃｍだしなんたって軽いし良いですよ

※強度、耐久性はちょっと心配です

書込番号：14699368

[mt_papa]

写りは悪くないと思いますよ。

書込番号：14699901

[New-Sportscar-X]

ちびたのおでんさん

ありがとうございます。
私の所有レンズは…
EF 24mm f2.8
EF 24-85 USM
EF 35-80 USM
EF 50mm F1.8 II
EF 75-300 USM II（故障中）
EF 100-300 USM
EF 400mm f5.6 L USM
です。ボディーは、7DのほかにEOS 1V HSを使用しています。

バスク・オムさん

今思えば、レンズキットで15-85を手に入れたほうが安かったんですよね。後から買うと、中古でEF 17-40 L USMが買えてしまうので、諦めました。なので安価でデジタル専用の18-55に目を付けました。

15-85は癖のあるレンズなんですか。ご情報ありがとうございます。

Green。さん

レビュー拝見いたしました。
娘さん用レンズとは羨ましいです。私も子供のころ父親のフィルムのEOS kissを借りていろいろ撮っていましたので。
広角系は止まりものが多いので、オートフォーカスの速さより正確性と低感度で撮りたいので手ぶれしないことが重要と思いました。私は、手ぶれ補正付きのレンズを持っていないので展示してあるスタビライザーが付いているカメラでファインダーをのぞくと感動します。

gda_hisashiさん

マクロレンズ持ってないんで、マクロにも使えて良さそうです。
強度、耐久性は安いので目を瞑ります…

mt_papaさん

ご情報ありがとうございます。

皆さん悪くないとおっしゃっているので、18-55だけとりあえず買ってみたいと思います。

書込番号：14700659

[ちびたのおでん]

もう解決済みみたいですが、、、

５０ミリ単は全く問題ないですが、標準ズームは結構古いレンズみたいですね。
それらに比べれば１８−５５はデジタルコーティングや新しい設計なので、
シャープな写りになると思います。

まだ、買ってないならば、一度お店で試写してみてはどうでしょうか？

それから望遠域も４００ミリ単は今も使っている人の多いすばらしいレンズですが、
やっぱりズームは買い替えした方がよさそうですね！

４００ミリがあるので、検討している５５−２５０で十分そうです。
資金に余裕があれば、７０−３００Ｌか７０−２００Ｆ４Ｌをおススメします。
５５−２５０がダメじゃなくて、この２つはＡＦ性能とシャープさがさらにアップしますよ！

書込番号：14703301

[New-Sportscar-X]

ちびたのおでんさん

ご回答ありがとうございます。
そうですね、今度キタムラに行ってみます！
７０−２００Ｆ４Ｌ　ＩＳ　を友人が持っているので、以前貸してもらいましたが、自分のズームよりファインダーが明るく写りが良く手ぶれ補正がすごかったです。
ＩＳ付きは高いので、中古でＩＳ無しを貯金して買ってみたいです。

書込番号：14708627