『けられ画像？ 原因』のクチコミ掲示板

[sasuke5639]

上　2箇所に出てます

つい　この間　ひまわりを撮影したのですが　けられてるような画像になりました
ボディ7D　レンズ15-85mm（CANON）PLフィルター使用　絞りは5.6で撮影しました
原因わかるかた　何卒アドバイスの方　宜しくお願いします

書込番号：11712556

[まどあかり]

PLフィルタの厚みでは無いでしょうか？　薄型タイプを使うとでなくなると思われます。

書込番号：11712591

[ｈｏｔman]

フィルタをはずし、同じ画角で撮影した写真はどうなのか、
比較チェックしてみてはどうでしょう。

書込番号：11712627

[ちょきちょき。]

携帯からだとデータがわかりませんが15mmでの撮影ですか？
それと保護フィルターとの重ね着けでなく
PLフィルターだけ着けらていましたか？

書込番号：11712631

[藍川水月]

　同じく、PLフィルターのせいだと思います。
　プロテクトフィルターの上に重ね付けしたりすると、薄型でも蹴られることがありますが、その辺りは大丈夫でしょうか。

書込番号：11712670

[manamon]

21mmでここまでけられますか-
フィルター、フードに問題なければ周辺減光ってことはないですか？
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/1389

書込番号：11712698

[J7W]

もしかするとプロテクトフィルターの上にPLを重ねたのではないでしょうか？
PLやNDフィルターを使う際、プロテクトフィルターを外さないとケラレが発生することがありますので。

書込番号：11712758

[FD 35-105]

sasuke5639さん、こんにちは。

焦点距離：21mm
絞り数値：F5.6
露出補正：-0.7

私も、manamonさんと同意見です。レンズ特性によるものと考えます。

15mm(24mm相当)をカバーするレンズで、21mmの画角のおいてフィルターの重ね付け・薄型ではないフィルターによるケラレとは考えにくいと思います。
フード（花型フード）の付け方を間違えたのであれば、対角線にケラレるはずなのでフードでも無いと思います。

EF-S15-85ISは、比較的周辺光量落ちが顕著なレンズです。特にワイド端・15mm開放時。
同じ焦点域でF16・露出補正無しで、青空が写るように撮影してみて同じ症状がでるようであれば、周辺光量落ちではないと思います。

・GANREF・EF-S15-85IS性能テスト「周辺減光」（テストカメラ:EOS 50D）
・焦点距離24mm/F4
http://photo1.ganref.jp/vignetting/0/1389/4.0/24/original
・焦点距離24mm/F5.6
http://photo1.ganref.jp/vignetting/0/1389/5.6/24/original
・（参考）焦点距離15mm/F3.5
http://photo1.ganref.jp/vignetting/0/1389/3.5/15/original

書込番号：11712967

[masamicom]

フルサイズでは良くありますがAPS-Cでは珍しいですね。
周辺光量補正は当然登録されているのでしょうから、
やはり、PLフィルターが厚いか、UV保護フィルターとの重ね掛けでは。

書込番号：11713138

[isoworld]

　貼られた写真を見ると周辺の減光が急激に出ていますから、ＰＬフィルターによるケラレの可能性のほうが高いと思います。ＰＬフィルターは回転できるように周辺リングが２段になっていて高さがあり、レンズにつけると前に飛び出しますからねぇ。
　フィルターを全部外して写せば、ケラレか周辺減光か判断できます。カメラ側で周辺光量を補正するようにセットしておけば、周辺減光があってもこんなには目立ちません。

書込番号：11713163

[mg-fuji-nano]

sasuke5639 さん
こんにちは

縦撮りでシャッターを上に構えていませんか？
だとしたら、EF-S15-85の特性です。横取りで特に右側にケラレが大きく出ます。
自分も7Dのレンズキットで購入したEF-S15-85で右側のケラレがひどく、買った次の日にキタムラ経由でキャノンSSに修理を依頼しましたが、回答は許容範囲内との事。キタムラの店員２名が立会、明らかにケラレがひどいという意見だったんですが…。
でも、帰ってきたレンズの伝票を見ると、レンズのユニットを２組交換していました。
帰ってきたレンズで撮影すると、修理以前よりは改善していましたが、嫌気がさして売り飛ばしました。
ただ、ｆ8以上に絞って右隅を気にしなければ、EF24-105ｆ4L並みの絵は写っていましたけど…。

書込番号：11713175

[夜空が好き♪]

ケラれっぽいですね。フードは着けていないですよね？フィルターを外しても出るならば、SCへ相談しましょう。

書込番号：11713247

[Canoファン]

>mg-fuji-nanoさん

事例の件初めて聞きました。もし宜しければ写真など貼っていただき、もっと詳しく教えてく

ださい。横レスですが宜しくお願い致します。

書込番号：11713251

[mg-fuji-nano]

Canoファン さん
こんにちは

せっかくのご要望ですが、EF-S15-85は手元に実質１週間しかなく、しかもオークション出品中でしたので、使用していないため、試し撮りしかしていません。写真もPCでチェックしてその後消去したため有りません。
試し撮りは室内、家の庭で15mm、35mm付近、50mm付近、85mmでｆ3.5〜5.6、ｆ8、ｆ11で行いました。野外ではどの焦点距離でもｆ8以上は問題なし。15mm〜50mmでは絞り開放でケラレが出てました。
室内で同様の撮影で、ストロボ無しと内臓ストロボは全滅、四隅にくっきり出てます。430EX使用で問題なし(全ての焦点距離、ｆ値。ただ15mmｆ3.5はうっすらと許容範囲)。
この時のケラレは、四隅と特に右側が上のケラレと下のケラレがつながっていました。キタムラにボディとレンズをクレームで持ち込み、店のカメラで試し撮りも同様でしたので、購入翌日だったことも有り、真っ直ぐキャノンSS行きでした。
いずれも、フィルター、フードは未使用です。
余談ですが、キタムラの店長もEF-S15-85mmを持っていたらしく、今まで特に気にしていなかったが帰宅後試してみたら、やっぱり条件次第で出たそうですが、原因不明。結局こういうレンズで、製造番語か何かでの個体差も重なって自分のが酷かったのだろうという事でした。
スレ主さんも右側にあの現象が出ているなら、自分の時とそっくりだったんで投稿しました。

書込番号：11713352

[親バカでやんす]

私の15-85でも15mm開放で同じような写りになります。

レンズのレビューでも書きましたが、EFS15-85の周辺光量落ちはハンパなく酷いので、ケラレと勘違いされても仕方ないと思います。

このレンズ、私は15mmでもF5.6以上（F8が多いかな）でしか使いません。てか光量落ちが酷くて「使えません」。よほどSSが欲しくて、周辺トリミング前提なら開放で使ったりしますが。

書込番号：11713510

[Canoファン]

>mg-fuji-nanoさん
　詳しい説明ありがとうございました。ご説明と写真を見る限り、周辺減光よりももしかしたら鏡胴内部の問題かも知れませんね、見た目ではフィルターかフードによる欠られの雰囲気でありますが、両方とも未使用とのことで、レンズ口径と鏡胴径及びイメージサークルの微妙な関係かも知れませんね。光軸（ピンはきてるのですね）か鏡胴のずれではないでしょうか。
　すでに解決済みだといいのですが・・17-85から考慮中なので・・・

書込番号：11713572

[☆極楽とんぼ]

イメージセンサーの中芯とレンズの中芯とがずれているためでしょう。
良く有ることです。

中芯が合っていれば、『周辺光量不足』は４隅に均等に出ますから。

書込番号：11713721

[sasuke5639]

みなさん　貴重なご意見ありがとうございました　このレンズはワイド側の開放では　以外にけられがおおいんですね　ちなみに撮影時は　フード＆保護フィルターなしで　PLだけで撮影しました

書込番号：11714081

[夜空が好き♪]

よくは無いと思いますよ。まして裸の状態ですし。極楽とんぼさんが仰有られてますが、軸ズレなら治してもらったほうが 精神衛生上宜しいような…

書込番号：11714261

[mg-fuji-nano]

＞イメージセンサーの中芯とレンズの中芯とがずれているためでしょう。
良く有ることです。

キャノンSCで問題無しの回答でも、右側に多く出てもですか？

書込番号：11714304

[お騒がせのサルパパ]

気になったので、7D＋15-85ISで、ワイド端15mmのみですが、段階的に絞りを変えて撮ってみました。
また、縦位置撮影でのシャッターボタンの上下で差が出るとの記載が気になり、それも試してみました。

画像は以下にアップしてあります。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=KCLgZbxnTo

個体差もあるかもしれませんが、私が試した限りでは、スレ主さんの写真では、極端に隅だけが暗くなっており、周辺減光だとは思えません。
原因は特定できませんが、PLフィルターの枠によるケラレの可能性が高いと思います。
また、シャッター位置の上下による差は感じられませんでした。

このレンズは確かに周辺減光が少ないレンズだとは言えないと思いますが、実売価格で倍もする16-35mmF2.8LIIUSMでさえ周辺減光が確認できるのですから、EF-Sレンズとはいえ、15mmからのズームでこの程度の周辺減光が出るのは卑下するものではないと思います。

以下に画像をアップしてありますが、ちなみに単焦点20mmF2.8USMでも結構な周辺減光はあります。
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=3lvnMXR2r4

書込番号：11714698

[BABY BLUE SKY]

ISの影響はどうでしょうか？

書込番号：11715172

[杉乃屋]

ちなみにこの画像の救済にはDPPのｺﾋﾟｰｽﾀﾝﾌﾟﾂｰﾙを使えばでちょんちょんですぐ出来ますよ!

書込番号：11715244

[dai1234567]

レンズ15-85mm
このレンズ　ケラレに近い周辺減光があるはずです

開放で、青空を撮影すれば、焦点距離によって、もっとひどい周辺減光があります
ソフトでも、補正しきれないと思って、購入をやめました

キヤノンのAPS-Cの主力にしては、おそまつな出来です

書込番号：11715477

[禁煙中につき不機嫌]

周辺減光であっても、ＰＬフィルターによるケラレであっても、片側だけが暗くなるのは、「Canoファンさん」がおっしゃる光軸のズレが考えられそうです。
つまりイメージサークルのズレがあるわけですから、等距におけるピント面の傾きもあるかもしれません。
軽微であってもシフトレンズのようになっていたら大変ですね。
２１ｍｍでF5.6に絞り込まれていても片側だけケラレるのは少し問題があると思います。
単に仕様で済ませても良いものか？判断に苦しみますね。

個人的には「mg-fuji-nanoさん」と同じように、ぼくだったら手放すかもしれません。

ちょっと驚きました．．．．

書込番号：11715682

[横道坊主]

スレ主さん。
積極的にスレ立てされるのは結構なんですけど
そろそろ一つからでも「解決済み」にして行きませんか？

書込番号：11716640

[SKICAP]

これが15-85mmの仕様なんでしょうか。

そうだとしたら製品として世の中に出してはいけないレベルですね。

書込番号：11716685

[mg-fuji-nano]

>これが15-85mmの仕様なんでしょうか。
そうだとしたら製品として世の中に出してはいけないレベルですね。

全くもってその通り。
しかも、普通に買えば１０万円もする！。

書込番号：11717339

[atosパパ]

前玉付近のケラレだとすれば、より広角にすれば顕著に現われると思います
それがなくて、この付近の焦点距離だけにケラレ状に出るのでしたら、
ヘリコイドのガタつきとか、偏心じゃないでしょうか？

書込番号：11717998

[Canoファン]

>atosパパさん　
ですね。　　　スレ主さんＰＬフィルター着けて、最広角１５ｍｍで撮影した縦と横の写真（空があった方がいい）を張ってください。より判ると思いますよ。

書込番号：11718021