『レンズはどのような構成にすると良いのでしょう。』のクチコミ掲示板

[GMカメラマン]

EOS7Dに待望のLレンズなどを２０万予算で揃えたいと考えています。ご意見を下さい。

現在手持ちのレンズは
EF１５−８５
EF５０f1.8�U
シグマ５０f2.8マクロ
タムロン７０−３００VC
です。

皆さんは、どんな構成をお薦めですか？

今希望しているレンズは
�@EF１００f2.8Lマクロ（ネイチャーフォトが趣味です）
�AEF１３５f2L　　　　（近寄れる会場で公演・講演などを撮影する事が多い）
�BEF７０−２００f4L （これはホントはf2.8LIS�Uが欲しいのです）
�Cシグマ７０−２００f2.8　（講演・公演では2.8くらいの明るいレンズが活躍するから）
�Dシグマ３０f1.4　（いずれは欲しいレンズだと）

欲しい順です。�@と�Aで考えています。�Aの１３５にISが付いていませんが画質優先です。
フィールドに出ての近接撮影とポートレイトなどの人物撮影や舞台撮影に兼用出来ればと思います。

�@をお持ちの方にお聞きします。
ポートレイトや舞台撮影にも充分仕えると期待していますが、どうでしょうか？

書込番号：16812458

[TOCHIKO]

�@使えない理由としてはどんな事が有るんですか？

書込番号：16812533

[葵葛]

等倍マクロレンズは、基本的に等倍〜遠景まで写せる万能レンズです(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16812547

[うちの4姉妹]

持ってます

うん100Ｌマクロは万能で描写も最高です

ポトレでも遠距離でも問題無しですぜ(笑)

是非オススメしまっす＾＾


なんせ７Ｄが化けますヨ ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：16812641

[うちの4姉妹]

追記

70-200ｆ2.8Ｌ�Uも持ってますが
散歩には、重たすぎるので・・・ヾ(;´▽｀A``アセアセ

100Ｌマクロ一本でよく行きます＾＾

ただほとんど子撮りなんでアップできませんが(A；´･ω･)ﾌｷﾌｷ

書込番号：16812653

[つるピカード]

100F2.8Lマクロはもちろんポートレイトや舞台撮影にも使えます。

ただ、135F2Lと比べた場合、ヌケ、色ノリは若干劣る感じがしますが、この辺は、『好み』の範疇だと思います。
『人物』を撮る場合は135F2Lの方が優れていると思いますが、意外と寄れませんので、イロイロ撮るには100F2.8Lの方が
使いやすいと思います。

�A＋タムロンの新しい90mmマクロ(F004)なら、予算内で収まりそうですが……。

書込番号：16812659

[ペンペンX3]

100Lマクロ愛用しています。外で撮る分にはポートレートは綺麗に撮れます。でも、講演会となると、暗いところでしょうか？
大丈夫だと思いますが…。
先日、友人の結婚披露パーティーに参加して、暗めの店だったもので、2.8で撮ったら、かなり厳しかったです。f1.8の方が使えました。私の設定とカメラが良くないところが多々あると思いますが、7Dと同時期のX3での撮影でした。
画素数もISOも、2ランク下の入門機と比べるのも申し訳ないですが、1月位しか発売時期が変わりませんので、念のため。
ちなみに、一緒にOM-D E-M5も持って行っておりましたが、こちらの方では、17ミリF2.8でも、45ミリf1.8でも、格別の写りでした。
また、先週、友人の135ミリF2を使わせてもらいましたが、素晴らしいボケ味でした。ポートレート、最高です。マクロよりも素晴らしかったです。でも、寄れません。ネイチャー系を撮りたいなら、やはりマクロではないでしょうか。

書込番号：16812677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

おはようございます。

135mmをAPSで使うと少々長くないでしょうか?
どのような講演会かは存じませんが、室内イベントでは85mm F1.8(換算135mm)が使いやすいです。
200m超えてくると私の場合、被写体ブレより手ぶれを気にしなくてはいけなくなってくるので…。
手ぶれ補正のついている100mマクロの方が、講演会などでの撮影もしやすいのでは?なんて思います。

書込番号：16812764

[maskedriderキンタロス]

100Ｌ　モターショーですが・・	100Ｌ　微妙ですが・・・

おはようございます。

１と２ですが、予算２０万ならどちらも手に入りそうですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010014_K0000055485

とりあえず、100Ｌマクロを導入し使用感を確認しつつ、残り予算１０万ほどを何処に投資するかを考えるのが良いと思います。

書込番号：16812845

[mt_papa]

手持ちのレンズでは撮れない写真が撮れるようになるのは 100L マクロですね。
�@でいいのではないでしょうか。

書込番号：16812880

[兜山]

GMカメラマンさん


おはようございます。

＞待望のLレンズ
ということで、純正望遠ズームも１本如何でしょうか？
�BEF７０−２００f4L もおススメですよ。
携帯性抜群、お財布にも優しく、私的にはお気に入りの１本です。

＞２０万予算で揃えたい／（ネイチャーフォトが趣味です）
となると、�@＋�A or �@＋�Bのいずれかでしょうか？
悩んで(楽しんで)ください；＾＾

書込番号：16812942

[t0201]

お手持ちのレンズでつながりも良いと思いますよ。
後は望遠が必要か？

使用頻度の高い物から揃えていけば良いです。

構成は人それぞれなんで！
僕は標準ズームを基本に揃えていきました。

書込番号：16812961

[うちの4姉妹]

あと、100Ｌを買われる場合
135Ｌと焦点距離が近いので
どうなんでしょうか？

ならば２本目は
70-200ｆ2.8が一番ですが。。。

画質優先かつ講演会用で
EF200mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501010017/#tab

なんてのも考慮アリかな？なんて・・・

書込番号：16813002

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef100mm_f2.8l_%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD_is_usm/order/recent/page/6/

ポートレートは少ないようですが、ご参考まで。

書込番号：16813027

[横道坊主]

予算が20万有るのなら7Dのレンズキット売って6D買えば？レンズ買ってもやはり高感度ノイズは残るけど、ボディ替えれば、手持ちのレンズが全て様変わりする。

書込番号：16813052

[狩野]

　うーん、7DとEF100mmF2.8L MACROでポートレートですか。レンズは素晴しいのですが現実の撮影となると、被写体と撮影者の距離が開きすぎて、被写体に声をかけながらの撮影が不自然になりやすいでしょう。つまり、良いレンズを使えば良い写真が撮れるとは限らないのですね。この辺が写真の面白い所です。もちろん、いわゆるマクロ撮影でEF100mmF2.8L MACROは最高のレンズで、個人的には散歩時も持ち出し率が一番多いレンズです。

　また70-200mmの望遠レンズですが、ネーチャー写真を前提にしますと、お薦めはEF70-200mmF4L US USMです。F2.8Lも愛用していますが、白状しますとF5.6以上に絞った撮影では、F4LとF2.8Lの差がわかりません。ですからネーチャー写真撮影で、風景ではF4Lを持ち出して動物ではF2.8Lを持ち出す案配。まあ、その時のやる気があると重いF2.8Lを持ち出す、と云う節操のないレンズ選択をしています。ですからF4LとF2.8Lどちらか一本と云われたら、軽くて楽チンな（←何とも説得力のない理由ですが）でEF70-200mmF4L US USMを推薦する次第です。
　もっとも、物欲からF2.8Lが欲しいとのお気持ちでしたら、迷うことなくEF70-200mmF2.8L �U US USMでしょう。

書込番号：16813074

[ＢＭＷ ６６８８]

こんにちは。

�@と�Bがよさそうに思います。

もしくは思い切って７０−２００ｆ２．８Ｌもありだとは思いますが。

８５ｍｍｆ１．８もポートレイトには良いレンズだと思います。

書込番号：16813503

[GMカメラマン]

TOCHIKOさん＜ごめんなさい。遠景や舞台なんかを撮るのにも使っておられるかな？そしたらアドバイスがいただけるかなと思いました。
葵葛さん＜万能ですよねｗありがとうございます。

うちの４姉妹さん＜とっても素晴らしい作品をアップして下さってありがとうございます。
素敵ですね。嬉しいコメントにこころが晴れます。後押しありがとうございます。

書込番号：16815042

[少年ラジオ]

こんばんは。
お手持ちレンズで15-85mmと70-300mmで広角から超望遠域まではつながっていますね。
とりあえず撮るに困ることはなさそうですけど・・・。
�@100mmMACROはどちらかといえばフルサイズ向け。普通にネイチャーならお手持ちの50mmMACROの方がAPS-Cでは使いやすいと思います。
�AこれもAPS-Cで使うには焦点距離が長く小回りが利かない気がします。85mm1.2Lやシグマ85mm1.4あたりの方が使いやすいでしょうね。
�B�C暗所撮影が多いのでしたら当然2.8の方が出番は増えます。
�D用途がおありでしたらどうぞ。

書込番号：16815075

[GMカメラマン]

つるぴカードさん＜ますます１３５Lを使ってみたいですｗ　そうなるとフルサイズに移行も視野に入りますがｗ
　　　　　　　　　７Dなら１００Lのほうが使いやすそうですね。ありがとうございます。

ペンペンX3さん＜貴重な体験談をありがとうございます。ISO感度の差がでますかね。１００Lマクロは借りたことがあり　　　　　　　　ます。やはり欲しいレンズです。

書込番号：16815117

[GMカメラマン]

ハイリョウさん＜ありがとうございます。おっしゃる通りのようです。１３５ミリはAPS-Cには長すぎるのかな。今持ってるレンズで三脚用意して撮るかですね。タムロンの７０−３００にしてもシャッタースピードがかせげなくて被写体ブレひどくて困ります。１００L、８５ミリf1.8でいいようですね。

書込番号：16815172

[GMカメラマン]

maskedriderキンタロスさん＜ありがとうございます。良い写真ですね。１００Lマクロはフルサイズに行った時にこの写真のように生きてくるのだと実感しました。

mt papaさん＜ありがとうございます。まずは１００Lマクロと気持ちが向います。１３５Lに行くのはもう少し考慮が必要ですね。フルサイズに行くのなら最高のレンズでしょうか？

書込番号：16815231

[GMカメラマン]

兜山さん＜ありがとうございます。
　　　　「携帯性抜群、お財布にも優しく、私的にはお気に入りの１本です。」
�B＋�@、最初�B＋�Aで考え始めたんです。�Bは捨てがたいです。

書込番号：16815275

[うちの4姉妹]

カワイイ？＾＾？

コメントありがとうございます＾＾

ウチ的には、100Ｌマクロは５Ｄ�Vに使うより
７Ｄにのほうが使いやすです＾＾

なんせ等倍以上となるのと
160�o相当の中望遠となり
寄る事でかなり大きくかつ
虫さん等も離れて撮れるので(笑)

書込番号：16815305

[GMカメラマン]

t0201さん＜ありがとうございます。繋がり重視でとりあえず揃えました。
　　　　　よく考えてみます。



うちの4姉妹さん＜また美しい写真のアップありがとうございます。

じじかめさん＜いつもありがとうございます。参考になりました。やっぱりいつかはフルサイズですかね。

書込番号：16815336

[GMカメラマン]

横道坊主さん＜その指摘はとても本質をとらえてまして。。(^^ゞ

キヤノンのLレンズはフルサイズ用ですし、デジタルカメラは最新のものがいいですものね。

書込番号：16815361

[GMカメラマン]

狩野さん＜ありがとうございます。

�@と�B・・・たしかに。�@と�Bで検討進めようかな。まず�@を買うかな。あぁなやみますｗ


BMW６６８８さん＜ありがとうございます。

�@と�B・・・贅沢な悩みです。2.8には予算が届かないｗ

書込番号：16815535

[GMカメラマン]

うちの4姉妹さん＜素敵なコメントありがとうございます。後押しありがとうございます。

�@だけ迷いなくなりましたｗ　素敵な写真とアドバイスありがとうございます。

趣味優先では�@と�Bです。うちの4姉妹さんの後押しに感動ですw　元気が出ますｗ

☆　少年ラジオさん＜ありがとうございます。＜そそ、、そうなんですよね。７Dならそう言われると思いました。

５０ミリで等倍以上で扱いやすいです。１００Lは160ミリになる。160ミリも望遠と思えばいいのかな？ってチョイスしました。

書込番号：16815585

[少年ラジオ]

>>100Lは160ミリになる。160ミリも望遠と思えばいいのかな？ってチョイスしました。

汎用ではなくそのような目的をお持ちなのであれば充分ありですね。
ちなみに私は105mm f2.8 MACROを使ってます。

書込番号：16815655

[GMカメラマン]

うちの４姉妹さんへ

へたくそですが、一枚だけあっぷします。５０ミリマクロで撮ったものです。

書込番号：16815672

[うちの4姉妹]

旧2.8L　USM	同じく〜	またまた同じく〜	一緒＾＾

お褒めのお言葉ありがとうございます＾＾

70-200ですが、中古になるかな？
旧2.8ＬのIS無しモデルも良いかも＾＾；


ボケに関しては、フル機には及ばないので
少しでも明るいレンズを使いたい所かと・・・

書込番号：16815677

[うちの4姉妹]

おっ！桜ですか〜

じゃウチもサクラを用意しましょう・・・



ってレンズは、Σ50-500ですが・・・(´Д｀ι)ｱｾｱｾ

書込番号：16815779

[GMカメラマン]

おぉｗ

うちの４姉妹さん、これもまた美しい写真をおりがとうございます。

旧2.8Lでこんなに寄れるんですねぇ！　当方、すごく無知でした。恥ずかしい(~_~;)

色々な書き込みに教えられ、あらたな知識と方向性に気付きました。

「写真上手いですね〜美しいボケは素晴らしい。」ありがとうございます。

書込番号：16816427

[GMカメラマン]

�@と�Bで調整しようと考えるに至りました。

皆様、お付き合い下さってありがとうございます。

いずれまた、次なる嬉しい悩みが（フルサイズに移行とか）でたときに質問させて下さい<(_ _)>

書込番号：16816438

[森の巨人]

もうお済ですかね？
本命がネイチャーなら広角が必要では？
・70-200 F2.8�Uと、APS-CならEF-S 10-22が1番と思いますが…

100マクロＬも持っていますが、私は70-200の方が使用頻度が多いです。

書込番号：16833056

[GMカメラマン]

森の巨人さん＜＜購入はまだなので正確には終わって無いですｗ

７０−２００ｆ2.8�U一本でいけたら幸せですね。

書込番号：16840469

[森の巨人]

・こんにちは、ネイチャーと屋内での使用がメインの想定とした場合

�@やはり、70-200 F2.8 �U
　ズームのF2.8で、この描写は汎用性が高いと思います（エクステが有れば更に！）

�A本体が、APS-Cですので、広角　10-22
　ネイチャー（風景）では欲しい「必要な」レンズと思います

＊マクロは、現在所有していますので後で良いのでは？

・最後に、ソフトは何をご使用ですか？
　私は、ＤＰＰほぼ1本です。無料ですし、レンズ補正・ＤＬＯ等、純正レンズを使用すると恩恵に預れます。
　

書込番号：16842156