『SWCじゃないのね・・・』のクチコミ掲示板

[ミノルタファンになりました]

このレンズを興味を持って見ています。
スペックを見ると期待していたSWCじゃないみたいですね。
その点だけはがっかり！
ニコンがナノクリで盛り上がってるだけにキヤノンも当然かと・・・
理由をお分かりの方いますか？

書込番号：11007668

[クリアグリーン]

SWCは特に斜めから入射する光に対して効果的な技術です。
望遠レンズは画角が狭く、正面付近から入射する光が多いため、
SWCの効果が少ないと判断したのではないでしょうか。

ちなみにナノクリは正面から入射する光にも効果的な技術ですので、
そう言う意味で望遠レンズにも使われているのだと思われます。

書込番号：11007753

[monster962c]

なるほど！そーゆーワケなんですね
わかりやすい解説ありがとうございます！！

今日、現行のレンズを下取りに出してこのレンズの差額を聞きに
馴染みのお店に行きましたら
発売時期が3月上旬から中旬になったと言われましたヮ(>_<)

書込番号：11012719

[ミノルタファンになりました]

クリアグリーンさん

わかりやすい解説、ありがとうございました。
謎が解けてすっきりしました。

理由はわかりましたが、売るためにはSWCにしといた方がよかったかもですね。
付加価値ですから！

でも逆に言えば意味のない付加価値はつけないということですから好感が持てるかもです。

書込番号：11013266

[ミノルタファンになりました]

monster962cさん

購入される予定なのですね。
うらやましいです。

私はF4L IS USMを持っているので、気になりますがしばらく様子見です。
買われたらレビューをお願いしたいです(^^)

書込番号：11013296

[ハンガリーワイン]

理由は簡単！　ニコの二番煎じだからです。
　多分契約上の問題でしょう。（パテント使用の）

書込番号：11017600

[ミノルタファンになりました]

ハンガリーワインさん

教えてくれてありがとうございます。

もうひとつ教えて下さい。
契約上の問題ということですが、
すでに発売されているSWCレンズはなぜ大丈夫で、このレンズはダメなのでしょうか？

書込番号：11017676

[E-Dec]

-> ミノルタファンになりました さん

> すでに発売されているSWCレンズはなぜ大丈夫で、このレンズはダメなのでしょうか？

契約上の問題というのは疑問に感じます。
そもそもSWCとナノクリでは使用されている技術が異なります。
反射防止のための技術的アプローチが異なる訳ですね。
特許上の問題はないと思うのですが…

書込番号：11017762

[ミノルタファンになりました]

そうですよね。
私も特許上の問題ではないと感じました。
ありがとうございました。

書込番号：11034631