『倍速非対応』のクチコミ掲示板

[DiSi77]

超解像技術搭載！外付けHDD録画可能！さらにBDプレイヤー機能搭載！

ということなのでR9000シリーズの上位or後継機種かと思ったらまさかの倍速非対応。
さらに、レコーダー&プレーヤー搭載機種だからなのかHDMI端子は1つ。

変なところで機能を削ってあるのが不思議です…。

書込番号：10784154

[Panasonic!!]

あくまで「試作機」の段階なんじゃないですかねー。
VARDIA Blu-rayの方もエントリー機という位置付けで
東芝独自の最強な編集機能や、外付けHDDには対応しないなど
様子を見ることを前提にしている感じですし。

書込番号：10784843

[m-kamiya]

＞まさかの倍速非対応。
＞HDMI端子は1つ。

26/32インチのラインナップだから、内部回路共通にしたりとかで、価格を抑えるためでしょうね。
倍速の有無も人それぞれだし。

SHARPのDX2シリーズへの対抗の意味が強いのでは？


発表会でも「寝室や子供部屋などのパーソナル用途を想定」としているみたいだけど、録画(見て消し)，光メディアの視聴が単体で出来るとなると魅力に感じる人も多いと思う。

後は、価格の推移。
価格が落ちすぎた26/32インチクラスの中で、競争力が有るかどうか。


DLNAかぶれの一人としては、「寝室や子供部屋などのパーソナル用途を想定」なら、DLNA(+DTCP-IP)プレーヤー機能くらいは付けてほしかったけどね。

書込番号：10785240

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞SHARPのDX2シリーズへの対抗の意味が強いのでは？

むしろコレＤＸ２のＯＥＭじゃね，ＢＤも中身三菱 製造/フナイって噂だし．．．。

書込番号：10786586

[やっぱりＲＤは最高で最強]

にしてもＢＤはもう価格登録されているのになんでこっちは未登録なのやら？，
生産終了カテまで行かないとコレが無いからメンドくてタマラン。

書込番号：10786601

[かでん技術員]

これは、外部音声デジタル出力が光しか無いからブルーレイのサラウンド（DDEJITALtrueHD、
dtsＨＤ）が、AVアンプで再生できないですね。

書込番号：10806341

[にじさん]

かでん技術員さん
テレビでBDのロスレス音声のDolby TRUE HD、DTS HDを
デジタルスルーする機種はないと思いますよ
通常、BDプレイヤー、レコーダーからHDMI端子でシアターアンプにHDMI入力です
シアターアンプのHDMI出力端子からテレビのHDMI入力に配線し
BDとテレビもリンクします

書込番号：10806351

[かでん技術員]

そうですね、シャープのもですね。ブルーレイで映画を楽しみたいひとが、一体型を買うと
このようなデメリットがあるので、書き込んだしだいです。ご親切にありがとうございました。

書込番号：10814474

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞むしろコレＤＸ２のＯＥＭじゃね，ＢＤも中身三菱 製造/フナイって噂だし．．．。

以前こんな事書いたけどコレもＨＤＤ増設対応してたのね，

これでＢＤ焼き出来ればレグザリンクダビング非対応をカバー出来たのに．．．。

書込番号：10814622

[にじさん]

＞これでBD焼き出来ればﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞ非対応をｶﾊﾞｰ出来たのに...｡

こちらの開発者インタビューに
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100119/1030806/?P=3
｢BD録画機能付きのテレビという発想もアリだと思います｣との発言があります
型番が｢R1BDP｣で、｢R1BD｣にしなかったことを考えると
BDレコ対応は｢R1BDW｣の可能性もあるかも(？)

記事引用
増田：　ここまでやるならAQUOS DXシリーズのようにBD録画機能も欲しい気がします。
本村氏：　今回はパーソナル向けということで、使い勝手や価格などの手軽さを重視してBD再生ドライブを採用しました。しかし今後は、BD録画機能付きのテレビという発想もアリだと思います。「BD録画内蔵REGZA」ともなれば別のカテゴリーになると思いますが、これからもBDに積極的に対応したいですね。

書込番号：10815986

[semu]

皆さん書かれてる通り、BD導入としての試作機の意味合いが強いのでしょうか。
BDに録画できないならあまり意味がないような・・・

そもそもBDのソフトを持ってて見るという人がどれだけいるか。
レンタルショップでもDVDが主流だし、BDだと少し高かったような。

映画などのBDソフトを買って見るという人にはいいかもしれませんね。


今後BD録画対応機にも期待したいです。
（タイトルと関係ない話題ですいません。）

書込番号：10889829

[全中裏]

＞そもそもBDのソフトを持ってて見るという人がどれだけいるか。
＞レンタルショップでもDVDが主流だし、BDだと少し高かったような。

まぁ下位互換でDVDソフトも観られるんだから
DVDﾌﾟﾚｲﾔｰ一体型液晶TVって考えれば
DVDﾌﾟﾚｲﾔｰ接続の手間が無くて便利っちゃ便利では？

書込番号：10892373

[ru0408]

まだテスト段階なんでしょうか？ブルーレイデスク内蔵を東芝がやってくれると思って期待したんですがブルーレイは録画できないですよね？再生のみですよね。
それを考えたら三菱のリアルの方がいいですよね？
迷いますね。

書込番号：10906134

[DiSi77]

>ru0408さん
REALのほうが

・HDMI端子が3つ
・倍速対応
・HDD内蔵
・BD録画対応

それでいて価格com最安ではREGZAのより1万円高いだけなので断然REALのほうがいいですよ。
せっかくBDが再生できるのに残像が気になって楽しめない！なんてことになったら笑えません
次期モデル（BDR?）ではきっと録画対応してくれることでしょう

書込番号：10922729

[にじさん]

DiSi77さん
＞REALのほうが
･HDMI端子が3つ
･倍速対応
･HDD内蔵
･BD録画対応

REAL 32BHR300は倍速液晶ではないですよ
60コマです

また、BHR300はHDDが320GBなので、すぐにHDDはいっぱいになります
R1BDPはUSB HDD増設できます
録画したテレビ視聴オンリーではありますが(;^_^A

書込番号：10923828

[DiSi77]

>にじさんさん
わ！すいません、今メーカーサイト見たら「倍速」のところに小さく「37型のみ」とか書いてありました;

確かにHDDがいっぱいになっても増設できるのはいいですね。
REALならHDDがいっぱいになっても消さずにおきたい番組はBDに残せるのでHDD増設非対応でもあまりデメリットとはならないかなぁなんて思います（ここら辺は個人の使い方によりますね）

書込番号：10924041

[ru0408]

Disi77さんしてにじさんありがとうございます！
37型のリアルで検討中です。こちらでは値切って今の所17万弱かな。
16万位ならま〜行けるかなって。
ＨＤＤ増設以外に外付けＨＤＤ可能なんですか？それだったら内蔵ＨＤＤ増設するよりいいですよね。なんでかここレグザのコラムがリアルになってますね。
何でリアル人気ないんでしょうね。オールインワンなのに。しかもＢＤじゃなくＤＶＤーＲＷにも録画出来るし。シャープもレグザもＢＤのみですよね。
しかし店頭で見ると37型小さく感じるけど実際家で見たら大きく感じるでしょうね。

書込番号：10949583

[にじさん]

ru0408さん
＞HDD増設以外に外付けHDD可能なんですか?それだったら内蔵HDD増設するよりいいですよね｡ なんでかここﾚｸﾞｻﾞのｺﾗﾑがﾘｱﾙになってますね｡
何でﾘｱﾙ人気ないんでしょうね｡

ん？？もしかして、REAL BHR300にHDD増設可能、と勘違いされてませんか？
BHR300はHDD増設できないですよ
人気が少ないのは、HDDが320GBなので容量が少なく、単体37型テレビ8〜10＋単体BDレコ6〜8万円の
合計より高かったり
Ｗチューナーなので２番組録画中は３番組目に変えれなかったり
レート変換ダビング中はダビング中のタイトルが再生され
リアルタイムのテレビ番組が見れません
三菱の中ではBHR300はスタンダード機種なのでMZWのほうが上なのもあります
どうせ上の機種を行くのならREGZA 37Z9000に6万円ぐらいのBDレコーダーと組み合わせて
17万円前後をいかれるほうがいいですよ

書込番号：10949995

[ru0408]

>にじさん
あ〜〜そういう事か。レグザＺ９０００は外付けのＨＤＤをハブを使えば４台増設できますよね。家族が多い場合いいですよね。１ＴＢの外付けＨＤＤ買っても１万もしませんしね。
単体ならレグザＺ９０００タイプがいんだけどね。とりあえず今すぐって訳でもないんでじっくり考えさせて頂きます。ありがとうございました！！

書込番号：10950667

[かでん技術員]

こんにちは、あとREALのレコーダー部分の反応の遅さが、がっかりと家電批評と言う雑誌に載ってました（このあたりは同じメーカーの単体レコーダーにも言えることらしい）も人気が少ない部分かとおもます。

書込番号：10952488

[余剰社員]

MTBFが短いと予想され、交換が難しい駆動部品（モーターなど）を使ったユニットをテレビに組み込むのは違和感があります。交換が容易なHDDユニットならともかく。
我が家では、再生専用のBDプレーヤーとRシリーズ+USBHDDの組み合わせにしました。

書込番号：11005780

[にじさん]

余剰社員さん
おっ、するどいですね
昨日、近所の量販店で32R1BDPの電源が切れてたので、つけようとしたら
立ち上げ中、BD読み込みを先にし始め、30秒以上かかり、
テレビのチャンネルボタンを押しても切り替わりませんでした
結構、立ち上げ時は待ち時間、長いし、モーター部分が壊れたときを考えたら心配になりました


また、DVDを入れて読み込みも時間が結構かかりました
展示初日に試したので、きちんとした時間計測はしてませんが15〜20秒ぐらい？かかったと思います
AQUOSは30秒以上、かなりの時間かかりますので、それよりは早かったです
REAL BHRは結構短く、数秒でDVDのメニュー画面がすぐでました

書込番号：11006083

[やっぱりＲＤは最高で最強]

結局 ＢＤもこれも間に合わせ程度の出来(ＯＥＭや従来品を中途半端に改良しただけ)
なのでＺの相場を見ると益々買う価値薄だな(ＢＤ再生したいなら別途再生機買う方が
高画質で便利だろうし)。

書込番号：11007075

[カーリング小僧]

余剰社員さん、にじさん、はじめまして。
私はお茶の間用に42Ｚ9000を、寝室用に26Ｒか32Ｒを考えています。
寝室用の方は、ＢＤプレーヤー付きの32Ｒ１BDPの価格がぐんぐん下がり、テレビ単体との価格差があまりなくなってお得かなと思ったのですが…。
テレビを見ようとスイッチを入れて30秒以上も画面が出ないのだとすると、ちょっと考えてしまいます。
まるでパソコンですね。

書込番号：11013285

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞寝室用に26Ｒか32Ｒを考えています。寝室用の方は、ＢＤプレーヤー付きの32Ｒ１BDPの
価格がぐんぐん下がり、テレビ単体との価格差があまりなくなってお得かなと思ったの
ですが…。

ＢＤドライブ付きは割高(26型は２万以上も差がある)なので別に安いプレイヤーと合わせて
使う方が安くて良いかも(26Ｒ＋ＢＤ３７０ の場合)。

書込番号：11013348

[DiSi77]

>カーリング小僧さん　
32型でも8万近くしますからねぇ
32型のREALが5万程度ですし、倍速搭載のR9000も6万円台前半です
安いBDプレイヤーが1.6万程度ですから、どうしても一体型がイイ！っていうのでなければバラバラに買った方がいいと思いますよ。
壊れた時も安心ですし。

書込番号：11013476

[にじさん]

カーリング小僧さん
こんばんは
ちょっと誤解を招くカキコミになりすいません
画面はテレビは出ていますがチャンネル切り替えが30秒ぐらい効かなく
｢只今、読み込み中です｣とテレビ番組の上にメッセージが出ていました
電源を切ったときの最終チャンネルは電源を入れると出ています
すぐにはチャンネルを変えれないようです
電源を切ってすぐ立ち上げとかは大丈夫かもしれませんが
朝一や仕事から帰宅して、とかは立ち上げ時に、ドライブ読み込みがあるかもしれません
店頭で確認をされるのがいいかと思います

書込番号：11013748

[カーリング小僧]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、DiSi77さん、にじさん
返信ありがとうございます。
26Ｒの価格の状況を見ていたら、ネット価格や掲示板情報では４〜５万円前後なのに、札幌では店頭でいまだに８万円（ポイント反映させても）。
そうこうしているうちに、ＢＤプレーヤー付きの32R1BDPが26R1BDPとほとんど変わらない価格になったものですから、思わず考えてしまったというところです。ＢＤ付きで７万円台はすごくお得な感じがして目がくらんでしまいました。
でも、皆さんからアドバイスをいただいてみると、なるほどと思います。
そもそも32インチはうちの寝室には大き過ぎるし。
やはり原点に帰って、26Ｒ＋プレーヤーで考えます。
ありがとうございました。

書込番号：11013878

[にじさん]

店頭で26R1BDPの前を通ると意外に発色がいいんですよね〜
26R9000よりバックライトが明るいくなってるのか、｢おっ、綺麗じゃん｣と
なんかつい目についちゃうんですよね〜

書込番号：11022359

[ひかるの父さん]

BDレンタルソフト旧作はうちの近くのレンタル屋さんでは、DVDの半額です。
新作が出ても、BD盤だけは残っていて、借りられます。田舎だからなぁー。

書込番号：11063558